Невинные обвинения по статье 318 ч 1 - как добиться справедливости в ситуации, когда есть видео доказательство своей невиновности?

• г. Москва

Меня обвиняют по статье 318 ч 1 есть видео где видно что я не лезу в автобус в чем меня и обвиняют. Но меня слушать не хотят грозят сроком. А если приму то что не делал то условкой отделаешься говорят. Помогите добиться справедливости.

Читать ответы (4)
Ответы на вопрос (4):

Магомед Абдул-Соламович! Вам необходимо заключить соглашение с адвокатом.

Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях (статья 14 Уголовно-процессуального кодекса РФ).

Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.

2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.

3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно (ст.16 УПК РФ).

Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.

2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы (ст.17 УПК РФ).

Статья 49. Защитник

1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.

2. В качестве защитников допускаются адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут быть допущены наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.

3. Защитник участвует в уголовном деле:

(в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

1) с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;

2) с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;

(п. 2 в ред. Федерального закона от 29.05.2002 N 58-ФЗ)

3) с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:

а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;

б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;

3.1) с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;

(п. 3.1 введен Федеральным законом от 06.06.2007 N 90-ФЗ)

4) с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;

5) с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;

6) с момента начала осуществления процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.

(п. 6 введен Федеральным законом от 04.03.2013 N 23-ФЗ)

4. Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.

5. В случае, если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.

6. Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.

7. Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Нужен адвокат по уголовным делам.

Спросить

Здравствуйте. Обращайтесь, поможем.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Да тут полный беспредел меня 2 месяца закинули на бутырку и доказательство слова сотрудника который показывает на меня палец на очной ставке. А видео не важно говорят.

Спросить
Олег Евгеньевич
06.04.2014, 13:30

Автомобилист обвиняется в наезде на пешехода, но видеозапись не подтверждает его вину - что дальше?

Обвиняют в наезде на пешехода. Сам такого не заметил, соответственно обвиняют в том, что покинул место дтп. показали видеозапись с регистратора, где не видно, кто за рулем, номеров машины. Пешеход в заявлении написал, что убедился, что его пропускает автобус и стал переходить, а потом я из ниоткуда налетел на нее. На видео явно видно, что не было никакого автобуса, что она просто пошла переходить (по пешеходному переходу). Судмедэкспер установил, что вреда здоровью не нанесено, а сотрудники гибдд хотят теперь лишить прав. Назначили суд. Но я, как понимаю, если нет вреда здоровью и мат. вреда, то и это не считается ДТП? или как? помогите пожалуйста.
Читать ответы (1)
Антон
17.11.2016, 09:38

Подозрения в краже денег из кассы и шантаж видео - Как защитить себя и что делать в данной ситуации?

Что делать если меня обвиняют в воровстве денег из кассы и пугают видео где типа я ложу деньги в карман но на видео не четко видно что и сколько я ложу в карман. А работал я 4.5 года не официально. Что мне делать. Они хотят с меня компенсацию в размере 150 т.
Читать ответы (1)
Ринат
27.10.2017, 08:46

Сфабрикованное обвинение в краже денег в кафе - что делать дальше?

Здравствуйте. Знакомую обвиняют в краже денег в кафе. Якобы потерпевший уронила деньги а знакомую обвиняет что она их нашла в кафе и по видео в кафе видно. Что дальше?
Читать ответы (3)
Анастасия
05.11.2013, 17:10

Поцарапанная машина на парковке - как найти справедливость в случае скрытого виновника?

На парковке выезжающая машина поцарапала мою машину и скрылась, на видео видно хозяйку машину и саму машину, но не видно номера, но хозяйка машины мне известна в лицо. ГИБДД вызывать не стала, тоже уехала, хочу договориться с хозяйкой по-хорошему. Но в случае если она откажется, есть ли у меня шанс добиться справедливости?
Читать ответы (1)
Андрей
13.02.2017, 15:51

Обвиняют в столкновении с чужим автомобилем на обочине, но видео подтверждает мою невиновность

Обвиняют, что ударил чужую машину на обочине. На видео столкновения не видно, видно, что проезжал мимо. У него двеь всмятку, у меня ни царапины, что делать?
Читать ответы (2)
Альбина
29.11.2021, 19:25

Нужно ли показывать половые органы для привлечения за порнографию?

Обязательно ли для привлечение по статье порнография должны быть видны половые органы? Один человек распространяет в соц сети видео, где виден половой акт мужчины и женщины на улице... они пьяные. Но половых органов не видно.
Читать ответы (1)
Ирина
03.11.2015, 14:12

Как использовать видео для опровержения уголовных обвинений по статье 318 ч.1 при отсутствии свидетельства вины со стороны ОРМ

Как можно рассекретить негласное ОРМ? По факту ОРМ никакого дела не заводили. Завели уголовное дело по статье 318 ч.1.Видео при ОРМ может помочь в доказательстве невиновности. Так как на видео четко видно никаких противоправных действий не совершалось. Следователь отказывает.
Читать ответы (1)