Проблемы с выплатой страховки после ДТП - как защитить свои права и добиться полной компенсации?
После ДТП обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Выплату занизили в несколько раз. Обратился к независимому оценщику и автоюристу, заключил с ними договора, но фактическую оплату не производил, так как юрист сказал что все расходы взыщет со страховой компании, сразу оговорюсь, что стоимость услуг юриста в договоре была указана выше сложившейся на рынке. После суда получил решение и потом исполнительный лист в которых была указана сумма недостающей страховой выплаты, стоимость экспертизы, госпошлина, оплата доверенности, но не были заявлены представительские расходы и штраф страховой компании. Исполнительный лист передал юристу, он получил деньги со страховой компании и вернул мне сумму за вычетом стоимости своих услуг, заставил расписаться в РКО на сумму возвращенных мне денег, т.е. меньше чем в исполнительном листе. По факту, выплата получилась меньше понесенных затрат на восстановление автомобиля. Я хочу добиться от юриста полной выплаты страховой суммы по исполнительному листу и снижения стоимости его услуг до нормального уровня. Каким образом мне действовать?
Добрый день. Так подайте заявление в суд о возмещении суд. Расходов,закон это не запрещено. Также если страховая в
досудебном порядке не удовлетворила ваши требования взыскивайте 50 процентов как штраф.
Спросить
После ДТП обратился в свою страховую компанию по прямому возмещению. Выплату занизили в несколько раз. Обратился к независимому оценщику и автоюристу, заключил с ними договора, но фактическую оплату не производил, так как юрист сказал что все расходы взыщет со страховой компании, сразу оговорюсь, что стоимость услуг юриста в договоре была указана выше сложившейся на рынке. После суда получил решение и потом исполнительный лист, в которых была указана сумма недостающей страховой выплаты, стоимость экспертизы, госпошлина, оплата доверенности, но не были заявлены представительские расходы и штраф страховой компании. Исполнительный лист передал юристу, он получил деньги со страховой компании и вернул мне сумму за вычетом стоимости своих услуг, заставил расписаться в РКО на сумму возвращенных мне денег, т.е. меньше чем в исполнительном листе. По факту, выплата получилась меньше понесенных затрат на восстановление автомобиля. Я хочу добиться от юриста полной выплаты страховой суммы по исполнительному листу и снижения стоимости его услуг до нормального уровня. Возможно ли обратившись в прокуратуру заставить юриста полностью выплатить мне сумму по исполнительному листу?
По факту ДТП прошел суд, выдан исполнительный лист о взыскании со страховой компании виновника ДТП в мою пользу страховой выплаты. Исполнительный лист был передан в страховую компанию для взыскания выплаты по исполнительному листу. Прошел уже второй месяц, а страховая компания не выплачивает деньги мотивируя отказ отсутствием денежных средств. Как можно заставить страховую компанию выплатить положенные мне деньги? Заранее спасибо за ответ.
Какие виды выплат по испонительному судебному листу облагаются налогом. Взыскивал со страховой компании компании ущерб от ДТП.
Были выплаты: 1 - в счет страхового возмещения, 2 - штраф, 3 - компенсация морального вреда, 4 - оплата услуг оценщика, 5 - неустойка за просроченную выплату страхового возмещения, 6 - выплаты за судебные издержки.
Страховая компания выплатила недостающую сумму по страховке в день последнего заседания суда, но в судебном решении это не отразилось так как представитель страховой компании не присутствовал в зале суда. В исполнительном листе по выплате страховой суммы по возмещению расходов на ремонт машины пострадавшей в ДТП, эта сумма которую они выплатили вписана как они мне должны выплатить я отдала в банк исполнительный лист. Вопрос: 1.Банк выплатить ровно ту сумму которая указана в исполнительном листе? 2. Может ли Страховая компания потребовать обратно выплаченную сумму которую оплатила до суда или отозвать исполнительный лист?
28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
В 2015 г был суд, был исполнительный лист, который был передан приставам, но выплаты по исполнительному листу не было (компания банкротилась), какие сроки у данного листа?
Судились с застройщиком ч/з компанию. Заключили с ними 3 договора. На проведение экспертизы 40000 т. р., на оказание юр услуг 40000 т. р. и договор поручения, в котором прописано: стоимость юр услуг подлежит оплате суммы присужденной судом, аналогично и экспертиза. Плюс вознаграждение услуг исполнителя 40% от штрафа, мор вред, неустойки, 100% экспертиза и 100% суммы расходов на оплату услуг юриста. Суд урезал стоимость юр услуг и экспертизы. Так все-таки какую сумму мы должны оплачивать? Что присудил суд или сумма, которая прописана в договоре?
Наняли юриста и подали в суд на страховую компанию за отказ по выплате. Суд мы выиграли и юрист предоставил исполнительный лист в банк. Задержка по выплате уже почти месяц. Теперь юрист утверждает, банк удерживает лист и не производит выплату. Банк ВТБ. Поясните пож-та имеет ли место мошенничество со стороны юриста? И как нам теперь поступать и получить свою выплату?
Есть исполнительное производство по потребительскому кредиту (не ипотека, единственное жилье) под залог квартиры. Решение суда, на котором не было ответчика-выплата суммы долга с процентами и штрафами или взыскание на квартиру, которая оценена на сумму договора, хотя ее оценочная стоимость в несколько раз выше. По договоренности с банком была выплачена некая сумма в счет исполнительного листа в службу ФССП, о чем есть информация на сайте ФССП и квитанции об оплате. После оплаты банк забрал исполнительный лист и дальнейшие оплаты направлялись банку в течение двух лет. На сегодняшний день долг по исполнительному листу выплачен, но оказывается, что банк не учел сумму, выплаченную судебным приставам, при поступлении ее в банк-почему-то вернул ее обратно приставам и еще насчитал проценты, которые, как они говорят, набежали до момента решения суда. Договор был закрыт в судебном порядке по инициативе банка. Хочу получить профессиональную консультацию на ваших условиях.
После ДТП страховая компания выплатила недостаточную сумму для проведения восстановительного ремонта автомобиля. Я обратился за услугами к юристу, который организовывал независимую экспертизу и занимался получением от СК недостающей суммы по экспертному заключению. Была проведена экспертиза и далее составлено обращение через службу финансового уполномоченного. В результате того, что страховая компания несвоевременно производила выплаты, было принято решение о выплате неустойки в размере 100 тыс. руб. и отказать в компенсации затрат на проведение независимой экспертизы.
В договоре с юристом имеется такая запись в разделе оплата услуг:
1. Заказчик обязуется оплатить Исполнителю расходы по оплате услуг эксперта в размере 10 тыс. руб, в течении 3 х дней с момента зачисления денежных средств со страховой компании на лицевой счет заказчика.
2. В случае взыскания и (или) выплаты штрафа и неустойки Заказчик обязуется оплатить исполнителю 50% от выплаченных штрафа или неустойки, в течении 3 х дней с момента зачисления денежных средств со страховой компании на лицевой счет заказчика.
При поступлении части страхового возмещения я вернул деньги за проведение независимой экспертизы. Оформление обращения через сайт службы финансового уполномоченного на мой взгляд не стоят 50 тыс. руб. (50% от выплат по штрафам по договору). Могу я как то оспорить сумму (50 тыс. руб.) за проделанную работу юристом? И кто должен платить налоги с суммы неустойки? Каким документом оформить выплату денег за услуги по договору, чтобы через 1-3 года не всплыл вопрос, что я не оплатил/не доплатил денег за услуги?
Заранее благодарен.
