Утрачена автомашина в рамках уголовного дела - кто несет ответственность и как подать иск на возмещение ущерба?
₽ VIP
Вопрос: Утрачена автомашина проходящая как вещ. док по уголовному делу.
Уголовное дело находится у следователя г. Москвы по ЮЗАО.
Замешаны два следователя Москвы и Брянска.
Кивают друг на друга. Московский следователь вещ. док не передали с уголовным делом.
Следователь Москвы письмом сообщает: из уголовного дела были выделены материалы и поступили в прокуратуру г. Брянска. В настоящее время следствие ведёт ОВД по Бежицкому району г. Брянска
Проведено следствие ОВД г. Брянска установить нахождение машины не удалось (сообщили Брянские следователи)
Подсудность чья не пойму.
Можно ли иск подавать на МВД России на возмещение утраты машины.
Или надо разобраться, чья вина.
Или можно подавать иск и указать два ответчика УВД г. Брянска и УВД г. Москвы.
Подскажите. И желательно по какой статье иск надо подавать на возмещение утраты авто и ущерб за 2,5 года. И.т.д.
Добрый день, для начала я думаю надо писать на имя начальника или прокурору того района где сейчас находиться дело, так мол и так, прошу дать разъяснения где машина, я думаю начальство не в курсе дел подчиненных. Затем в прокуратуру города, а можно и одновременно, если не будет разъяснений, тогда уже в суд, по крайней мере будет понятно, что писать и на кого. Разбираться кто виновен, это не Ваша задача, но поставить в известность начальство и Прокуратуру надо, возможно и машина сразу найдется. Что касается вопроса, по какой статье писать, смотря что вы хотите, либо наказать и вернуть деньги, либо просто вернуть деньги, в любом случае, лучше за написанием заявлений обратиться к юристу или сразу к адвокату, т.к. дело не простое и скорее всего вы один не справитесь, сходу статьи не назовешь.
Спросить
Можно ли в иске указывать два ответчика.
Московское следственное управление ЮЗАО
И Брянское следственное управление.
Так как дело находится у следователя г. Москвы а хранение машины на территории г. Брянска.
Следователь Москвы из уголовного были выделены материалы и поступили в Бежицкий район г. Брянска. Прокуратурой г. Брянска возбуждено уголовное дело по утрате вещ. дока.
Пришёл ответ из г. Брянска что нахождение вещ. дока (машины) не представилось возможным.
Не пойму вроде уголовное дело по которому изъяли машину в г. Москве, и за машину должен отвечать следователь Москвы. Но следователь отвечает что вещ. док с уголовным делом не получил и вигу всю слагает на Брянское следственное управление.
Как быть подскажите.
Прошу ответить на такой вопрос.
Хочу подать иск на ущерб, утери вещ. дока как гражданское дело.
По месту жительства по месту, где изъяли машину, это будет правомочно или нет.
Или надо подавать по месту утраты вещ. дока если я хочу подать как гражданское дело а так как следователь ЮЗАО г. Москвы выдал мне распоряжение о выдачи машины а следователи Брянска утеряли вещ. док.
Подскажите, если в уголовном деле статус не определён, просто произвели выемку машину и всё, не разу не производили опрос меня, я могу подавать иск или надо определить статус в уголовном деле.
И если возможно подскажите, как правильно будет, по какой статье подавать иск.
Возврат вещественных доказательств - проблемы и решения в уголовном деле по утерянной автомашине
29.01.2007 г. следователем 1-го отдела СЧ СУ при УВД по ЮЗАО г. Москвы Мироненко Д.В вынесено постановление о возврате вещественных доказательств – автомашины.
Но решение на выдачу автомашины я получила но без документов на машину т.е. формально.
Начальнику Брянского РОВД направлено поручение о производстве отдельных следственных действий, в соответствии с которыми необходимо осуществить возврат вещественных доказательств согласно требованиям ст.82 УПК РФ.
По факту утраты следователем СО при Брянском РОВД вещественного доказательства-автомашины, из уголовного дела №00507 выделен материал, который направлен прокуратурой города по территориальности для проведения проверки прокурору Брянской области.
Из г. Брянска получен ответ что нахождение автомашины не представилось возможным.
Но дело первоночальное по которому сделана выемка автомашины находится при УВД по ЮЗАО г. Москвы.
Я так понимаю
Я должна подавать на следователя у которого находится уголовное дело по которому была произведена выемка автомашины т.е в ЮЗАО г. Москвы. Так как вещ. док должен хранится с уголовным делом и в ответе следователь в чём ведение уголовное дело.
Подскажите как лучше: подавать иск в суд как гражданское дело на основании ст. 125 УПК РФ. Закона РФ «о милиции»
или обязательно надо чтобы меня признали пострадавшей (признание утраты машины мало) и в рамках уголовного дела и по какой статье.
Вопрос Уголовное дело, я потерпевший. Хочу запросить у следователя данные: ФИО и а адрес ответчика, что бы написать иск.
Ответ Вам не надо ничего запрашивать самому, в уголовном деле все данные есть. Надо подойти к следователю лучше с вам юристом и попросить написать исковое заявление о возмещении материального и морального ущерба, следователь должен это исковое заявление приобщить к материалам уголовного дела и судья будет обязан рассмотреть его вместе с уголовным делом.
Вопрос: Кого попросить следователя? Если я сама должна написать или юрист то нужно ли указывать данные ответчика?
Надо подавать иск на утрату автомашины которая была приобщена как вещ. док. На следователя г. Брянска.
Подскажите, кого надо указать ответчиком. В иске
1.Прокуратуру Брянска
2.Следственное управление г. Брянска и И.Ф.О. следователя.
Или ёще есть варианты.
Подскажите какую лучше указать статью.
В 2013 году попала в ДТП тяжкий вред здоровью, уголовное дело открыли через пол года, следствие очень долго затягивалось, в итоге дело закрыто по амнистии. С материалами уголовного дела отказывались ознакамливать, только через прокуратуру получила доступ к документам. Ознакомилась. Следователь сфальцифицировал мой допрос и подписи и прочее в этом уголовном деле. Написала заявление в прокуратуру о привлечении следователя к уголовной ответственности. Прошло 3 месяца, следственный комитет так и не возбудил уголовное дело, несмотря на то, что были проведены почерковедческие экспертизы и прочие доказательства также предоставила. Куда обратиться и что делать, чтобы дать ход делу?
Было ДТП из 3 машин. Пострадал Человек. Дело из ГИБДД перешло следователю. Мне как пострадавшему, без вреда для здоровья, для обращения в страховую компанию нужна статья вины установленная для виновника, которую должен установить следователь. Подскажите каков срок рассмотрения дела у следователя?
Дело в том, что доверие к следователю, который работает над моим уголовным делом утеряно, после продолжительного бездействия. У меня ходатайство по уголовному делу, куда я могу подать его сели только не к следователю?
ВОПРОСЫ:
Можно ли адресовать ходатайство в уголовном деле в прокуратуру через электронную форму обращения?
Можно ли обратиться с ходатайством в УВД?
Возврат вещественных доказательств и проблема их потери в уголовном деле - как защитить свои права?
29.01.2007 г. следователем 1-го отдела СЧ СУ при УВД по ЮЗАО г. Москвы Мироненко Д.В вынесено постановление о возврате вещественных доказательств – автомашины.
Начальнику Брянского РОВД направлено поручение о производстве отдельных следственных действий, в соответствии с которыми необходимо осуществить возврат вещественных доказательств согласно требованиям ст.82 УПК РФ.
По факту утраты следователем СО при Брянском РОВД вещественного доказательства-автомашины, из уголовного дела №00507 выделен материал, который направлен прокуратурой города по территориальности для проведения проверки прокурору Брянской области.
Из г. Брянска получен ответ что нахождение автомашины не представилось возможным.
Но дело первоночальное по которому сделана выемка автомашины находится при УВД по ЮЗАО г. Москвы.
Я так понимаю
1. Я должна подавать на следователя у которого находится уголовное дело по которому была произведена выемка автомашины.
2. Должна ли я подавать заявление следователю для того что бы меня признали потерпевшей.
3. Или я уже могу подавать в суд на бездейтсвие следователя и куда именно.
Пожалйста помогите.
