Согласие конкурсного управляющего на подписание договора оказания услуг - процедура и требования

Есть договор об оказании услуг. Договор подписывается лицом по доверенности. После оказания услуг составляется акт об оказании услуг и в нем делается гриф утвердения и подписывает генеральны директор. Можно ли так? Не будет ли нарушением? На мой взгляд нужно прописывать в договоре что акт будет подписываться и генеральным директором и в акте ставить три подписи. Имеет ли право организация утверждать акт об оказании услуг?

Какие правоустанавливающие документы нужно спросить у юриста перед подписанием с ним договора на оказание юридических услуг? Если юрист предлагает оплатить определенную сумму за оказание услуг на полгода вперед, не возникает ли опасность остаться без оказания услуги? Какие подводные камни могут быть в договоре на оказание услуг?

В договоре цессии между юрлицами есть пункт: "оплата уступки производится путем следующего встречного предоставленияЦессионария: погашается долг Цедента перед Цессионарием по договору №... от 01.08.2014 г.на сумму..."Этот договор был представлен в суде, в начале договолра есть информация о том. что ООО 1 и ООО 2 заключили данный договор в лице генеральных директоров, но подписанты, которые представлены в договоре как генеральные директора, не являлись генеральными директорами на дату подписания договора. Законен ли такой договор?

Если договор оказания платных медицинских услуг мной НЕ ПОДПИСАН! смогу доказать, что мне никто ничего не разьяснил по условиям договора, и я не давал никакого согласия на оказание данных услуг! ДОГОВОР НЕ ПОДПИСЫВАЛ! в договоре пункт: вступает в силу с момента подписания обеими сторонами!

Если договор оказания платных медицинских услуг мной НЕ ПОДПИСАН! смогу доказать, что мне никто ничего не разьяснил по условиям договора, и я не давал никакого согласия на оказание данных услуг! ДОГОВОР НЕ ПОДПИСЫВАЛ! в договоре пункт: вступает в силу с момента подписания обеими сторонами! Услуга сама оказана по договору! По их словам лечение было анонимным, теперь утверждают что небыло анонимным! Есть запись разговора и свидетели, на записи они утверждают, что оплата именно за анонимность! ЧТО ДЕЛАТЬ? Есть запись разговора, где они уверяют, что оплата за анонимность! А теперь ссылаются на пункт договора, что я дал согласие на добровольное лечение, я его не давал! Договора даже не видел на тот момент! Но услуги оказаны. Но отдельно от договора в мед. карте подписано добровольное информированное согласие на оказание мед. услуг и обработку персональных данных! Как поступить? Что можно сделать? Платные услуги оказаны! Все давно оплачено!

Между двумя организациями заключен договор на оказание рекламных услуг в рамках проведения мероприятия, проводимого Рекламистом. Рекламист в целях оказания услуг по данному договору должен заключить договоры с другими организациями (рекламными агенствами), чтобы последние исполнили все услуги по договору. В какой форме должны быть договоры с рекламными агенствами? Может ли это быть подобный первоначальному договор, просто с другим предметом договора? Или нужно заключать отдельно договоры подряда на производство и договоры оказания услуг по распространению, размещению рекламной продукции? Или можно заключить обычный договор оказания услуг, без упоминания конкретных видов работ и услуг, а указать все эти условия в приложениях к договору?

Договор на оказание услуг подписан умершим директором. На момент подписания и оказания услуг директор был умершим уже 2 года. По этому договору списаны расходы в налогом учете. Что грозит предприятию при проверке этих договоров налоговой инспекцией во время выездной?

Если договор оказания платных медицинских услуг мной НЕ ПОДПИСАН! смогу доказать, что мне никто ничего не разьяснил по условиям договора, и я не давал никакого согласия на оказание данных услуг! ДОГОВОР НЕ ПОДПИСЫВАЛ! в договоре пункт: вступает в силу с момента подписания обеими сторонами! Услуга сама оказана по договору! По их словам лечение было анонимным, теперь утверждают что небыло анонимным! Есть запись разговора и свидетели, на записи они утверждают, что оплата именно за анонимность! ЧТО ДЕЛАТЬ? Есть запись разговора, где они уверяют, что оплата за анонимность! А теперь ссылаются на пункт договора, что я дал согласие на добровольное лечение, я его не давал! Договора даже не видел на тот момент! Но услуги оказаны. Но отдельно от договора в мед. карте подписано добровольное информированное согласие на оказание мед. услуг и обработку персональных данных! Как поступить? Что можно сделать?

У меня такая проблема: заключили договор на оказание услуг, в договоре прописано: заключение договора производится посредством факсимильной связи. Договор в сканарованном виде подписан не генеральным директором и печать не оригинальная. Договор ничтожный или имеет силу?

Пригласили в строительную компанию (застройщик) по договору оказания услуг (физическое лицо) произвести подготовку документов на сдачу объекта (жилого дома). Работа была выполнена в полном объёме, закрывающие акты подписаны генеральным директором компании, но выплаты произведены не по графику указанному в договоре, а как придётся, в итоге остались должны. На вопрос о погашении долга, генеральный директор кормил обещаниями, в озвученные сроки оплаты не поступило, подала иск в суд. Состоялось второе заседание на котором ответчик предоставил объяснения по состоянию дел организации, заявив что генеральный директор не имел прав заключать договор и тем более производить оплату, поскольку компания признана банкротом и назначен ио конкурсного управляющего. В процессе ответчик подал заявление о признании сделки не действительной, в котором требует признать ранее подписанный договор об оказании услуг не правомерным и обязать истца (меня) выплатить незаконно полученные деньги. Поскольку бывший генеральный директор в бегах и не предоставляет документы подтверждающие выполнения работ. Я в шоке, получается мной была выполнена работа в полном объёме, так мало того что я не получила всей суммы за работу по договору, так ещё и должна вернуть то что оплачивали по началу. Что делать, как быть?