Как решить вопрос с выплатой компенсации и моральным ущербом после аварии с пожилым пешеходом?

₽ VIP

Дмитрий, если Вы будете продолжать прибедняться, то производство уголовного дела будет возобновлено. Не думайте, что если Вы на свободе, то все сойдет с рук, санкция части 2 статьи 264 УК РФ .... То же деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека, - наказывается лишением свободы на срок до ПЯТИ лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет. Поставьте на чашу весов свою СВОБОДУ и 00 000 рублей, наверное Вы не знаете сколько стоит СВОБОДА.

Если Вы не хотите удовлетворить требования родственников потерпевшего, то узнаете.

Уважаемый Дмитрий,

Закон обязывает владельца источника повышенной опасности (автомобиля) компенсировать вред жизни и здоровью вне зависимости от того, виновны Вы или нет. Однако, не забываете про полис ОСАГО!. Таким образом:

- Родственникам следует обратиться в страховую компанию, где застрахована Ваша ответственность

- Моральный вред компенсировать Вы не должны, поскольку в гибели пешехода вы не виновны.

Не согласен с коллегой.

Статья 28 УК РФ. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть.

2. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Отсутствие вины не освобождает от ответственности за ДТП со смертельным исходом. У нас тут в Туапсинском районе был подобный случай, причинитель вреда пожалел 50 000 руб. получил срок.

Дмитрий, уголовное преследование возбуждается для того, чтобы наказать уголовно-правовыми методами лицо, которое совершило уголовное преступление. Если установлено, что лицо (в данном случае - Вы) невиновно, то возобновить уголовное дело в связи с невозмещением вреда закон не позволяет. Для возобновления уголовного преследования должны быть иные обстоятельства, из которых станет понятным, что всё-таки преступление имело место.

Полагаю, в Вашем случае техническая невозможность избежать наезда была установлена заключением соответствующей экспертизы. Поэтому опасаться, что уголовное производство возобновят из-за гражданско-правовых проблем с родственником погибшего, Вам не стоит. Из-за этого точно не возобновят.

Гражданско-правовые отношения не имеют прямого касательства к уголовной ответственности, не обусловливают наличие или отсутствие вины и состава преступления.

Что касается возмещения вреда, то по существующей практике, вытекающей из установлений гражданского законодательства, владелец источника повышенной опасности обязан возместить вред, причинённый этим самым источником, В ЛЮБОМ СЛУЧАЕ и даже НЕЗАВИСИМО от наличия вины.

Действительно, есть норма, говорящая, что объём возмещения вреда может быть уменьшен либо в удовлетворении исковых требований даже может быть вовсе отказано, если удастся доказать, что вред причинён пострадавшему вследствие его грубой неосторожности либо прямого умысла. В данном случае под прямым умыслом понимаются, например, случаи самоубийства (когда потерпевший умышленно кинулся под колёса). Это не та ситуация, которая имеет место быть у Вас.

Поэтому в Вашем случае, скорее всего, будет такой вариант: родственники потерпевшего обратятся в суд, Вас вызовут в качестве ответчика. Ни в коем случае не уклоняйтесь от явки в судебные заседания, иначе требования истцов удовлетворят в полном объёме заочным решением.

Явитесь в суд, походатайствуйте об истребовании для обозрения в судебном заседании прекращённого уголовного дела и приобщении к делу копии постановления о прекращении уголовного дела. Напишите возражения (отзыв) на иск, акцентируйте внимание на грубой неосторожности пострадавшего, представьте документы, указывающие на Ваше тяжёлое материальное положение. Также укажите, что в размере до 250 000 рублей осуществить возмещение вреда обязана страховая компания, в которой Ваша гражданско-правовая ответственность застрахована по ОСАГО, а Вы по закону несёте материальную ответственность только сверх указанной суммы.

Признайте иск частично - в том размере, который Вы реально и в разумный срок можете погасить.

Суд при таком течении событий скорее всего удовлетворит иск частично, избрав некую усреднённую сумму - между тем, что требует истец, и тем, что готов выплатить ответчик.

А вообще, конечно, лучше было бы Вам в судебном заседании воспользоваться услугами адвоката.

А уголовной ответственности не бойтесь. Повторно дело из-за невыплат родственникам потерпевшего не возобновят.