Ответьте пожалуйста, в результате ДТП в котором я признан виновным, поврежден автомобиль БМВ 1973 года.
Владелец подал в суд и требует возмещения ущерба в размере 1500 долларов. Рыночная стоимость авто на сегодня меньше. Как в таком случае поступает суд?
Спасибо.
К сожалению это рядовой случай. Истец должен составить калькуляцию. Суд по практике все взыскивает. Может уменьшить размер, в случае Вашего трудного материального положения. Но это надо доказать.
Я попала в ДТП, виновным был признан другой человек. Страховая компания произвела выплату, которая меня не устроила, и я обратилась к независимому эксперту, он произвел оценку, и его сумма оказалась выше.
Могу ли я получить разницу, при условии, что автомобиль я уже продала?
Заранее благодарна!
Юлия!
Вопрос о выплате разницы Вам необходимо было решать до продажи автомобиля, т.к. в его отсутствие подтвердить необходимость дополнительных расходов на ремонт Вы не сможете.
Баранникова Татьяна Николаевна.
Если у Вас есть на руках отчет о стоимости восстановительного ремонта то взыскать разницу со страховой компании можно без проблем, кроме того если машине было не более 5 лет то Вы можете со СК взыскать и утрату товарной стоимости, и здесь не важно продана машина или нет. Обращайтесь поможем.
С уважением.
ДТП признали обоюдную вину у нас ни у кого нет полиса ОСАГО. Как быть в сложившейся ситуации.
В вопросе Вы пишите, что признали обоюдную вину В ДТП.
Кто признал, либо это Вы сами пришли к такому мнению, либо Вам что-то сказали сотрудники ГИБДД.
По моему мнению, в юридическом смысле по линии ДТП, практически нет обоюдной вины.
Кто прав, а кто виноват в сложившейся дорожно-транспортной ситуации, последнюю точку в этом деле может поставить только Суд.
Если, допустим Вы уверены, что не виноваты в ДТП, то за себя надо бороться, за Вас это никто не сделает.
В Суде, именно Вы, должны будете доказать о своей не виновности, для этого существует много рычагов, одним из которых является ходатайство и проведение авто-технической экспертизы.
Далее ответ на вторую часть вопроса, касающегося - отсутствия полиса ОСАГО, у обоих участников дорожного движения, задействованных в ДТП.
Здесь, я Вам могу посоветовать следующее.
Вы обращаетесь к оценщику, по факту причинения механических повреждений Вашему автомобилю, который производит осмотр повреждённого при ДТП автомобиля, и производит оценку стоимости ремонта, с учётом амортизационного износа Вашего автомобиля.
Далее Вы с исковым заявлением ко второму участнику ДТП, признавая его ответчиком, обращаетесь в Суд.
И уже данный Суд, выясняет виновность одного из участников ДТП.
Алексей, Вам нужна помощь адвоката, специализирующегося именно по делам, связанным с ДТП, который обладая опытом в таких делах, возможно сможет оказать Вам квалифицированную помощь.
Ваш вопрос очень краток, и более я не могу, что-либо вытащить из Вашей информации.
Желаю Вам удачи!
Я Вам могу посоветовать следующее.
Вы обращаетесь к оценщику, по факту причинения механических повреждений Вашему автомобилю, который производит осмотр повреждённого при ДТП автомобиля, и производит оценку стоимости ремонта, с учётом амортизационного износа Вашего автомобиля.
Далее Вы с исковым заявлением ко второму участнику ДТП, признавая его ответчиком, обращаетесь в Суд.
И уже данный Суд, выясняет виновность одного из участников ДТП, назначает автотехническую экспертизу и т.д..
При ДТП в группе разбора признали обоюдную вину! Что делать дальше?
Вы что хотите?
Если вы считаете, что виновата вторая сторона, нужно подавать в суд и доказывать это. Если нужна помощь, обращайтесь.
Ольга.
Можно обжаловать постановление в отношении Вас, если удастся доказать Вашу невиновность, и затем признать Вас потерпевшей. Обращайтесь, веду подобные дела.
Попал в ДТП виноват машина оформлена на предприятие, если откажет страховая в возмещение, что мне будет?
Полное возмещение ущерба.
Трудовой кодекс Российской Федерации. Статья 243. Случаи полной материальной ответственности
К рубрикам К оглавлению К главе 39
Материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба возлагается на работника в следующих случаях:
1) когда в соответствии с настоящим Кодексом или иными федеральными законами на работника возложена материальная ответственность в полном размере за ущерб, причиненный работодателю при исполнении работником трудовых обязанностей;
2) недостачи ценностей, вверенных ему на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу;
3) умышленного причинения ущерба;
4) причинения ущерба в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения;
(в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
5) причинения ущерба в результате преступных действий работника, установленных приговором суда;
6) причинения ущерба в результате административного проступка, если таковой установлен соответствующим государственным органом;
Виновником по ДТП признан мой водитель, мою машину во время ДТП даже не задело какую я как ИП несу ответственность по ОСАГО пострадавшим машинам отказано в выплате?
Странный вопрос - если отказано им - значит, и с Вас ничего взыскать не могут по ОСАГО.
Согласно законодательства вы как владелец несете ответственность, водитель ответит за свое правонарушение.
Тяжело разобраться в ситуации. Скажу, что собственник не выпадает из числа ответственных лиц при ДТП. Например, на него возлагается компенсация морального вреда при его причинении. Остальное - зависит от страхования ответственности вашего водителя по ОСАГО по отношению к вашему автомобилю. Из вопроса не ясна причина отказа потерпевшим. Если ответственность водителя не была застрахована, то вы как собственник отвечаете вместо страховой.
Сын попал в ДТП признан виновником, ездил по ДТП, страховка на старого владельца, стоит ли обращаться в страховую компанию. У пострадавшего полиса ОСАГО нет.
Нет, Вам ничего не выплатят. А пострадавшая сторона взыщет сумму ущерба с Вашего сына.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
Виновный в ДТП водитель не имел страхового полиса ОСАГО, так как договор страхования заключается с новым владельцем, указанным в ДКП. Потерпевший (невиновный) водитель может обратиться в суд к виновнику с требованием возмещения причиненного ущерба в размере 100 %, без учета износа заменяемых запасных частей.
В ДТП признали обоих виновными. Могу ли я подать на материальный ущерб.
Стороны могут заключить медиативное соглашение по возмещению ущерба друг другу, без страховых компаний и судебных издержек.
Медиативное соглашение по возникшему из гражданских правоотношений спору, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной без передачи спора на рассмотрение суда, в случае его нотариального удостоверения имеет силу исполнительного документа.
Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.
При вине обоих водителей в ДТП выплаты по ОСАГО в 2020 году производятся на основании ст. п. 22.
ФЗ-№12. Данный нормативно-правовой документ даёт право на получение возмещения обоим провокаторам аварии.
Не понимаю почему подать на кого пишите грамотный вопрос если хотите помощи?
В подобной ситуации страховые компании выплачивают обоим водителям по 50 % от ущерба. Желаете получить 100 % - делайте независимую экспертизу, подавайте претензию страховой, когда та откажет - претензию финансовому омбудсмену, а потом - иск в суд.
