Действует ли договор займа под залог недвижимости как ипотечный договор и является ли правомерным решение суда по взысканию суммы и процентов

Можно ли признать договор об ипотеке недействительным, если было составлено дополнительное соглашение к договору об ипотеке, договор был отрегистрирован в юстиции, но не было получено нотариальное согласие супруги залогодателя на заключение дополнительного соглашения. Изначально нотариальное согласие супруги было предоставлено. В доп. соглашении была уменьшена залоговая стоимость имущества.

По договору займа между физическими лицами было решение суда, в котором определена сумма долга с процентами и пеней, а так же взыскание на дом, который был в залоге. Я написала заимодавцу претензию на расторжение договора займа, что бы дальше не начислялись проценты, получила отказ. Нужно ли мне подавать в суд на расторжение договора займа или же в связи с решением суда проценты останавливаются на той сумме, которую суд взыскивает? Спасибо.

По договору займа была мной передана денежная сумма так же был зарегистрирован залог (недвижимость) все через регпалату. Договор займа и договор ипотеки. Сейчас подала в суд, а там говорят что нет в договоре оценки, т.е. сколькко стоит объект залога. И хотят расторгнуть договор. А деньги кто отдаст?

в случае если имеется расписка-приложение в получении заемщиком суммы договора, но фактически наличные не передовались, так как договор был подписан исходя из того, что заемщик признает что должен эту сумму в счет других обязательств.

Договор денежного займа и залога на две равные суммы заключен 10.04.2015 г, зарегистрирован в мае 2015 г. 01.06.2015 года было подписано дополнительное соглашение к данному договору, в котором были прописаны уже имеющиеся две суммы и добавлена третья сумма, которая была взята по расписке, без договора займа 25 июня 2015, но до сегодняшнего дня оно не зарегистрировано в росреестре. Две первые суммы до договору займа и залога выплачены в срок. Можно ли в судебном порядке признать это доп. соглашение действительным и наложить на имущество дополнительное обременение? Можно ли в такой ситуации снять с имущества обременение? Спасибо.

Минуту наз.

Составлен договор займа между двумя лицами на сумму..., обязательство заемщика по возврату: ипотека-квартира, подпись поставлена заемщиком и заимодавцем. Квартира приватизирована на двоих по 1/2 доли. Договор залога еще не подписан ни кем, имеет ли силу этот договор займа?

Физ. лицо дало другому физ. лицу деньги в долг под залог недвижимости. Договора займа и залога зарегистрировали в рег. палате. Сумма займа равна сумме залога. Может ли суд, по другим делам должника наложить арест на данную недвижимость как обеспечительную меру. И какой приоритет в данном случае будет при обращении взыскания на недвижимость. Физ. лицо не исполняет договора займа. Готовимся к обращению. Спасибо.

Договор аренды земли заключен с 2000 года по 20005 год, Договор был продлен еще на 1 год, затем было сотавлено соглашение к договору о аренде земли. Срок тействия соглашения тот же, что и на самом договре. Договор был составлен в рамках администрации сельского совета (в рег палату не уходил). Оплата производилась в бухгалтерию сельсовета.. Имеют ли эти документы (договор об аренде и соглашение об аренде) юридическую силу?

По договору займа была между физ. лицами была передана денежная сумма, по условиям договора проценты выплачиваются ежемесячно, сумма займа возвращается по окончании срока займа.

Заемщик не выплатил проценты за последний месяц и не вернул сумму займа. Подскажите, могу ли после окончания срока займа продолжать начислять проценты на сумму займа по условиям договора до момента возврата долга или обращения в суд?