Необходимость осмотра экспертом ответчика мебели при дистанционной покупке - требование истца о возврате денег и отказ от мебели

Суд признал мебель некачественной, обязал ответчика вернуть деньги за товар, а истца обязал вернуть некачественную мебель ответчику после возврата им денежных средств. Должна ли я сама возвращать мебель (находимся в разных городах 250 км) или ответчик должен сам ее забрать (доставка мебели осуществлялась продавцом непосредственно в мой дом)

Суд решил: обязать ответчика... передать истцу... мебель. Кто должен оплачивать транспортные расходы по вывозу мебели на адрес истца, ответчик или истец?

Я Истец. Районный Суд удовлетворил мои требования, признав мебель некачественной, обязал Ответчика возвратить стоимость мебели, а Истца после получения денежных средств, вернуть Ответчику мебель. Есть определение апелляционного суда в мою пользу. Ответчик не торопится возвращать денежные средства. Соответственно, мебель находится у меня, занимает много места, тем более, что мы ею не пользуемся и она стоит в упаковке. Я хочу снять помещение в аренду, переместить мебель туда. Смогу ли я предъявить данные затраты Истцу как убытки понесенные мной в связи с несвоевременным исполнением решения суда? Если, да, то можно ссылку на закон и как документально правильно оформить снятие помещения? Спасибо.

По иску о возмещение ущерба после залива квартиры судом было вынесено решение в пользу истца. Ответчиком подана апелляционная жалоба - о передачи ответчику пострадавшей мебели. В ходе процесса суда первой инстанции ответчик не заявлял ходатайство о передачи ему пострадавшей мебели - в результате мебель не была сохранена для передачи. Чем это грозит стороне истца.

Я подал исковое заявление о взыскании неосновательного обогащения и процентов от продажи доли квартиры, а именно в соответствии с договором купли-продажи квартиры была продана квартира за 3600000 руб. между истцом, ответчиком, двое детей истца и ответчика и покупателями. В указанной квартире истцу принадлежала ¼ доля квартиры, в сумме 900000 руб. Денежные средства от проданной квартиры в сумме 3600000 руб. были переданы ответчику, что подтверждается о передаче часть денег распиской и перечислении денежных средств на лицевой счёт. Сам ответчик признаёт передачу денег. В настоящее время денежные средства от проданной квартиры в размере ¼ доли квартиры 900000 руб. истцу не отдавались и не перечислялись. В ходе судебного заседания ответчик подал встречный иск, в котором отражено, что данная квартира была приобретена с использованием кредитных средств, которые были погашены путем перечисления средств средств Югорского капитала в сумме 110564 руб. на третьего ребёнка. Ответчик в своем встречном исковом заявлении заявляет, что истец не выделил долю в проданной квартире третьему ребенку. Поэтому ответчик заявляет, что истец должен выделить долю в проданной квартире третьему ребёнку и соответственно истцу принадлежит не 1/4, а 1/5 доля в квартире, т.е. не 900000 руб, а 720000 руб. Вопрос такой, прав ли ответчик во встречном заявлении, что истцу принадлежит не 1/4 доля, а 1/5 доля. Кроме того, ответчик купил квартиру около 100 м 2 и уже выделил долю третьему ребенку. Какая судебная практика?

У истца сгорела квартира. Он ждал, когда ответчик начнет выплачивать денежные средства в счет погашения судебного иска, но не дождавшись поступления средств, истец продает свою сгорешую квартиру. Что-то меняется для ответчика в отношении погашения задолженности перед истцом?

Важным моментом подготовки к осмотру, с юридической стороны, является грамотное обеспечение истцом вызова ответчика на осмотр. Приглашение направляется заказчиком осмотра и, как правило, осуществляется телеграммой с уведомлением о вручении таковой. В соответствии с нормативными документами, которыми должны руководствоваться в своей работе эксперты, перед началом осмотра автомобиля истец предъявляет копию телеграммы о вызове ответчика с текстом, заверенным на почте, и уведомление о ее вручении. Она направляется не менее чем за трое суток, если ответчик находится в Москве, и не менее чем за шесть суток, если ответчик - за пределами г.Москвы. Адрес проживания ответчика имеется в документах ДТП. Приглашение на осмотр должно быть направлено и вручено с таким расчетом, чтобы ответчик имел достаточный срок для своевременной явки. Нужно через три дня ехать в суд, зная что говорить... знаю что есть такое, но сослаться на определенный закон не могу (тема всех сомнений описана выше).

Раздел имущества между бывшими супругами. Ипотечный последний платёж, поделить. После развода остался ипотечный кредит на квартиру, остаток по нему был погашен разовым платежом с банковского счёта ответчика. Истец перечислил перед этим на счёт ответчика весть необходимый остаток для погашения долга, без указания назначения платежа. В исковом заявлении истец просит суд о 50% взыскании денежных средств с ответчика, ссылаясь на то, что остаток долга был оплачен истцом. Из доказательств, только факт подтверждающий перечисление денежных средств от истца на счёт ответчика. Ответчик не принимает исковые требования, обосновывая это тем, что кредит погашен со счёта ответчика и деньги которые появились на его счёте являются его собственностью и он в праве делать с ними всё что угодно и приводит пример: истец переводит денежные средства ответчику через «Перевод Сбербанка», ответчик покупает что-то на эти деньги, то истец никаким образом не может являться собственником купленного, если это не предусмотрено каким либо договором или распиской. Уважаемые юристы, возможно ли такое взыскание? Какие доказательства необходимы?

Ответчик в суде не согласился с результатом независимой строительно-технической экспертизы пластиковых окон в квартире истца и желает провести экспертизу второй раз со своим экспертом. При этом ответчик заранее заявил что половина экспертизы будет опровергнута, в связи с чем у истца тоже возникли сомнения в предвзятости эксперта со стороны ответчикаю Вправе ли истец не впустить эксперта и ответчика в свою квартиру и отказаться от проведения ими экспертизы у себя дома?

Ответчик затягивает исполнение решения суда по возврату денежных средств за некачественную мебель. Мебель находится у меня уже полгода, она мне мешает, создает неудобства в квартире. Исполнительное производство запущено. Могу ли на время всех тяжб снять в аренду помещение для хранения мебели и потом предьявить Ответчику иск о возмещении мне убытков понесенных в связи с несвоевременным исполнением им решения суда. Спасибо.