Пару месяцев назад я попал в дорожно-транспортное происшествие - врезался в трамвай.

Я виноват, гаишниками был составлен протокол, где были указаны повреждения трамвая - перекос аккумуляторной крышки. К сожалению на месте решить вопрос о возмещении ущерба не удалось по причине составления протокола. Тем не менее водитель трамвая сказал что стоимость ремонта будет находиться в районе 300-500 рублей. На мой взгляд абсолютно нормальная цифра и я готов заплатить ее. Через месяц из трамвайного депо пришла телеграмма с уведомлением - "просим придти на оценку стоимости ущерба". В назначенное время я был в депо, где меня проводили к начальнику безопасности движения. Он мне выдал уже готовый счет на аварийный ремонт. Сумма счета - 1000 р. Эта сумма не вызвала у меня энтузиазма, я заявил что на самом деле оценка ущерба была проведена в мое отсутствие, что является нарушением закона. А посему я написал бумагу в которой объяснил причину отказа в выплате суммы, проставил текущее время и попросил начальника расписаться в этой бумаге. А теперь вопрос - может-ли депо подать на меня в суд, и прав ли я относительно того, что оценка стоимости ущерба должна производится в присутствии виновника и это правило относится и к аварии с трамваем в том числе? Кстати, я предложил оплатить 500 р. Мне ответили что надо заново переделывать все документы и отказались.

вопрос №5245
прочитан 12 раз

Здравствуйте! Действительно депо может подать на Вас в суд. И суд обяжет Вас выплатить причиненный ущерб. Но размер ущерба должен быть в суде доказан. Оценка должна производиться все же в вашем присутствии. Если что, всуде требуйте документы, подтверждающие размер причиненного ущрба. Бумага терпит,написать можно что угодно. Так же можете поторговаться, что в случае проигрыша Вы будете выплачивать проценты из зарплаты. Но стоит ли вся эта нервотрепка 1000 рублей?

Похожие вопросы

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X