В этой связи у меня вопрос: разве Оксана должна отвечать по этому кредиту?
Помогите, пожалуйста, советом моей подруге. С Оксаной недавно развёлся муж. В браке был куплен автомобиль, подержанная иномарка. Муж заявил, что если она посмеет претендовать на выплату ей половины стоимости а/м, он "повесит" на неё половину выплат по кредиту. А в браке все долги и обязательства - общие (он учится на юриста).
Кредит был взят бывшим мужем в банке на оплату своей учебы в коммерческом ВУЗе. По условиям кредита, деньги банк перечисляет в ВУЗ напрямую.
В этой связи у меня вопрос: разве Оксана должна отвечать по этому кредиту? Он же не был направлен на его личные нужды, а не "на нужды семьи"...
Я бы ей конечно посоветовала обратиться к юристу, да вот беда: она не хотела развода, надеялась на примирение, наняла адвоката, по рекомендации своей знакомой. Адвокат пообещала ей в день слушания прийти в суд пораньше, почитать дело... И не явилась вообще! Развод состоялся. Адвокат даже не извинилась, не объяснила причину, почему она предала свою клиентку.
С уважением,
Ольга
P.S.
Дело происходит в Санкт-Петербурге.
Уважаемая Ольга!!!
В силу положений семейного законодательства раздел имущества предполагает раздел и обязательств, долговых. Если доказать, что кредит был взят мужем только на свои нужды и то, что никакий заинтересованности супруга не получила, то кредит полностью останется на муже. В противном случае, кредит будет поделен по ровну.
Всего Вам наилучшего!!!
Спросить