Каковы права журналистов на публикацию имени и фамилии подсудимого без штриховки в открытом суде?

Корреспондент агенства присутствовал на открытом заседании по уголовному делу. Суд попросил расписку у журналиста о том, что он не будет писать о том, что происходило на этом заседании. Журналист стал возмущаться и категорически отказался писать расписку, тогда его удалили из зала судебного заседания. Правильно ли поступил судья?

Вопрос такой.. был закрытый процесс по делу и там не должно было быть журналистов ну они там были и их предупредили чтоб не снимали лицо. В общем процесс закончился и проходит дня 4 после процесса и один журналист написал в местную газету и указал фамилию и имя и еще показали сюжет по телевидению по местному и так же показали лицо этого человека... как нам быть? Думаем подать в суд на журналистов и телекомпанию.

На моего друга Павла подали в суд по факту мошенничества. В деле он всегда фигурировал, всегда ссылались на него, но при этом лицо совершившее преступление писали - неустановленное лицо. Было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. В конце концов его как бы установили - это Павел. Правомерно ли возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, если по факту лицо было установлено и в деле всегда фигурировало? (да, дело заказное) Как отсоять что не имели права возбуждать уголовное дело на неустановленное лицо, т.к. все в деле ссылается на Павла? Какая практика, и где ее найти?

Во время обыска по уголовному делу у физлица были одновременно изъяты документы юридического лица, чем причинен ущерб и физ. лицу, и юр.лицу. Теперь есть право на реабилитацию. Я имею право подавать один иск на реабилитацию, как физ. лицо, или подавать два отдельных иска + подавать отдельный иск от юр.лица? Уголовное дело было только на физ. лицо. По юр.лицу случайно заехали.

Я подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о восстановлении на работе. Бывший работодатель подведомственен транспортной прокуратуре. Когда я и мой адвокат прибыли к заседанию в областной центр, после того, как заседание было объявлено открытым и стали устанавливаться лица, явившиеся в заседание, в зал заглянула прокурор и сообщила, что не уполномочена на участие в данном заседании, что нужно было извещать прокуратуру транспортную. Посовещавшись и изучив вопрос об извещении транспортной прокуратуры, судьи пришли к выводу, что должным образом транспортный прокурор извещён не был и отложили заседание на неделю. Только из-за отсутствия прокурора. Адвокат сделала мне 50% скидку за это заседание, но всё равно я потратил 5000 на адвоката, 500 р. за проезд в оба конца + нарушенные планы, потраченное время. Дело в апелляции я проиграл - если бы выиграл, то мне было бы всё равно, сколько было заседаний - расходы были бы компенсированы ответчиком. Но теперь получается, что затраты именно на то заседание вызваны халатностью помощника судьи, которая не известила именно транспортную прокуратуру, несмотря на то, что в суде первой инстанции по этому делу была точно такая же ситуация, в материалах дела содержится письмо городского прокурора, который известил суд первой инстанции о необходимости извещения именно транспортной прокуратуры. Но тогда дело рассматривалось в пределах города, я был без адвоката и лишних трат не было, а в верховном суде - были. Могу ли я написать заявление на имя председателя верховного суда с требованием установить виновное лицо и подать в суд на помощника судьи для взыскания затраченной по её вине суммы?

На суде у моего мужа по уголовному делу статья 264 часть 4 велась съемка приговора. Потом показали это по телевидению и назвали фамилию. Скажите, пожалуйста, журналисты имели право снимать и тем более говорить фамилию в эфире? Мой муж не публичная личность, обычный человек.

Мы с мужем в разводе. Муж написал доверенность на сестру что б она представляла его интересы в суде и сборе документов. На некоторые заседания суда он не приходит и не в курсе, что они проходят. Заявление пишется рукой доверенного лица от имени мужа, он даже не ставит свои подписи. У меня такой вопрос: Если на судебное заседание пришел он и доверенное его лицо могу я суд попросить чтоб доверенное лицо вышло из зала суда, и все вопросы на заседании задавали мужу, а доверенное лицо в этом участие не принимало? Заранее Вам благодарна.

Нам был предъявлен иск о выселении, который суд удовлетворил. Мы подали апелляцию, где выяснилось, что в деле ненадлежащий истец. Т.к иск должно было предъявить третье лицо, как пользователь по праву оперативного управления Третье лицо-юр.лицо, в деле участвовало, просило рассмотреть в его отсутствие, в решении суда об этом сказано. В суде апелляционной инстанции по заявлению прокурора рассмотрение начато по правилам суда первой инстанции без учета особенностей. И тут нам третье лицо предъявляет самостоятельный иск с такими же требованиями. Мы возражаем, т.к объясняем, что третье лицо в деле участвовало и должно было предъявить иск в суде первой инстанции, но суд принимает иск третьего лица. В итоге решение отменяют, выносят новое решение, которым в иске ненадлежащему истцу отказывают, а иск третьего лица о выселении апелляционный суд удовлетворяет. Нам же в данной инстанции отказано в ходатайстве предъявить встречный иск к третьему лицу. Законны ли действия апелляционной инстанции? Вправе ли третье лицо было предъявлять нам иск-ведь они были привлечены в качестве третьего лица и участвовали в суде первой инстанции.?

Имеет ли СМИ право озвучивать в новостях мою фамилию, без моего разрешения? 31.07.2016 г. было ДТП, где я являюсь потерпевшей аварии, сейчас на сайтах нашего города везде моя фамилия!