ГУФСИН, который возражал или ИК, где проходило службу лицо и где произошел пожар, который уничтожил документы?

"Если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления об установлении факта признания отцовства или факта отцовства без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства (часть 3 статьи 263 ГПК РФ)". - вопрос: как по "особенному" оформляется это исковое заявление? Нужно ли в заявлении делать "ссылку" на эту статью?

В правоустанавливающем документе на земельный участок – выписка из постановления Главы администрации города от 27.09.1994 г, допущена ошибка в отчестве, т.е. отчество, указанное в правоустанавливающем документе не совпадает с отчеством, указанным в паспорте, что препятствует мне в государственной регистрации права собственности на земельный участок. Обратилась в суд с заявлением (об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа). Суд оставил без рассмотрения. Текст из определения: Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. В своем заявлении ФИО 1 указывает, что установление факта принадлежности правоустанавливающего документа ему необходимо для государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , СДТ «Дружба». Таким образом, судом установлено наличие спора о праве, в связи с чем, заявление ФИО 4 об установлении факта имеющего юридическое значение, подлежит оставлению без рассмотрения. Руководствуясь ст. ст. 224, 225, 263 ГПК РФ, суд. ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление ФИО 1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – оставить без рассмотрения. Разъяснить, что стороны вправе разрешить спор в порядке искового производства. На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Ленинский районный г. Краснодара суд в течение 15 дней. Секретарь судьи сообщила мне что надо подать не заявление, а исковое заявление, и ответчиком указать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии. Подскажите пожалуйста как действовать? Спасибо!

Я обратилась в суд с заявлением об установлении факта состояния в фактическом браке и нахождения моих детей (не родных для умершего сожителя) на воспитании и содержании (более 5-ти лет) и об обязании ПФР назначить пенсию по потере кормильца. В суде заявление оставили без рассмотрения. В решении суда сказано - В соответствии со ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производстваустанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства. Таким образом, данное заявление не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку имеется спор о праве, в связи с чем подлежит оставлению без рассмотрения. Заявитель и другие заинтересованные лица вправе разрешить спор в порядке искового производства. Что это значит? И что делать дальше? Подавать не заявление, а исковое заявление? И кто тогда будет ответчиком? Добавлю что в браке с умершим я не состояла (не успели расписаться), но есть общая дочь!

Наше заявление об установлении факта совместного проживания с наследодателем (у подруги умерла мама) на день открытия наследства в порядке особого производства (ст. 264-268 ГПК РФ) оставили без рассмотрения. Основание - "в связи наличием спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263) и обратиться в суд с исковыми требованиями истцу и заинтересованным лицам ст. 131, 132 ГПК РФ". Установление данного факта требуется нотариусу для освобождения от гос. пошлины. Вопросы: 1. На какое право, которое может возникнуть из-за установления факта юридического значения о факте совместного проживания истца с наследодателем, ссылается суд? 2. В нашем заявлении нотариус - заинтересованное лицо. В иск. заявлении и требовании нотариус не может быть ответчиком. Он также остается заинтересованным лицом? Спасибо!

Подавали заявление в суд об установлении факта принадлежности документа - трудовой книжки, т.к. в трудовой допущена ошибка в фамилии (требует Пенсионный фонд). Судья заявление оставил без рассмотрения, с разъяснением: "...усматривается наличие спора о праве на получение пенсии, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства с привлечением ответчиков...". Кто будет ответчиком? Пенсионный фонд? Или трудовая книжка? Поясните пожалуйста, какие дальнейшие действия и почему требуется исковое заявление, хотя по всем здравым смыслам это должно быть простое заявление. Спасибо.

Заинтересованное лицо в судебном заседании заявило спор о праве на часть наследуемого имущества. Одно возражение против моего заявления, рассматриваемого в порядке особого производства, не было подкреплено документально, а доказательство подтверждающее второе возражение было сфальсифицированым в части подписи на документе. Это выяснилось позднее, после изучения подписи. Суд установил наличие спора и оставил заявление без рассмотрения. Есть ли у меня реальные основания опротестовать определение суда по поводу оставления без рассмотрения моего заявления об установлении факта вступления в наследство? Может ли суд устанвоить наличие спора только на основе устных заявлений или надо обязательно наличие и исследование доказательств?

Я подала в суд заявление в порядке особого производства об установлении факта признания отцовства умершего человека. Свидетелем по делу должен был быть отец умершего, впоследствии он отказался признавать факт отцовства его сына. Свидетелей и иных доказательств у меня нет. Судья оставила дело без рассмотрения и сказала что я могу обратиться в суд в порядке искового производства. Теперь вопрос, кто будет ответчиком по делу и какие требования к нему предъявлять?

Для установления факта признания отцовства (если есть спор о праве) нужно подавать в суд исковое заявление или просто заявление об установлении факта признания отцовства? Если исковое, то кто будет ответчиком (может претендующие наследники?) Ведь, если подать просто заявление и суд выявит спор оправе, то может оставить заявление без рассмотрения?

Я обратился в суд по месту жительства об установлении факта нахождении на иждивении в порядке гл. 28 ГПК РФ. Судья отказал в рассмотрении заявления об установлении факта нахождения на иждивении по причине "наличия спора" между заявителем и привлеченным судом заинтересованным лицом. Необходимо разрешать этот вопрос в порядке искового производства. В гл. 28 ГПК РФ ничего об этом не сказано. Более того, если даже истец это я, то кто тогда ответчик-заинтересованное лицо, которое возражает? Правомерны ли действия суда об оставлении заявления без рассмотрения?

Как установить факт отцовства (отец умер), если в суд особого производства подать не могу, т.к. цель установления факта отцовства и приобретение права собственности на наследуемое имущество, а в суде особого производства рассматриваются только дела без спора о праве. В какой суд подавать и какой иск.