Понимаю что суд будет не избежен, в связи с эти хотела бы узнать порядок подачи документов в суд

• г. Москва

Произошла авария, страховая компания виновника насчитала компенсацию за нее, меня не устроила данная калькуляция и я сделала независимую экспертизу, которая насчитала в 4 раза больше. Понимаю что суд будет не избежен, в связи с эти хотела бы узнать порядок подачи документов в суд, так же какие и куда вообще эти документы подавать? Заранее блогадарю за ответ.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

По опыту работы и исходя из судебной практике судится сос траховой компанией не имеет смысла. Подавайте иск в суд к собственнику.

Спросить

По опыту работы и исходя из судебной практики, судиться с собственником не имеет смысла. Подавайте иск в суд к страховой компании.

Во-первых, собственник ТС не отвечает за причиненный вред, если произошло столкновение двух транспортных средств, используемых для участвия в дорожном движении (п.3 ст.1079 ГК РФ). За причиненный вред отвечает причинившее этот вред лицо (являющееся, кстати, одновременно законным владельцем автомобиля - лицом, управляющим транспортным средством по доверенности, т.е. на законном основании).

Во-вторых, за вред, обязанность по возмещению вреда, причиненного лицом, застраховавшим свою ответственность, возлагается на его страховую компанию (ст.1072 ГК РФ). Вы не сможете получить ни копейки с виновника ДТП, пока суд не установит, что страховая сумма (120 000 руб.) исчерпана.

См. "ОБЗОР ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА И СУДЕБНОЙ ПРАКТИКИ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ЗА ПЕРВЫЙ КВАРТАЛ 2007 ГОДА" (Утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2007 года).

Вопрос 11: Возможно ли возмещение вреда, причиненного потерпевшему дорожно-транспортным происшествием, непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, в размере страховой суммы?

Ответ: В силу закона (глава 59 Гражданского кодекса Российской Федерации) потерпевший вправе предъявить требование о возмещении вреда непосредственно его причинителю.

При этом согласно абзацу второму п. 2 ст. 11 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страхователь, к которому потерпевшим предъявлен иск, должен привлечь страховщика к участию в деле. В противном случае страховщик имеет право выдвинуть в отношении требования о страховой выплате возражения, которые он имел в отношении требований о возмещении причиненного вреда.

По смыслу данной правовой нормы, вопрос о возмещении вреда самим лицом, чья ответственность застрахована, решается в зависимости от выраженного им согласия на такое возмещение либо отсутствия такого намерения. В последнем случае к участию в деле должен быть привлечен страховщик.

Если страховщик привлечен к участию в деле, то независимо от того, настаивает ли потерпевший на возмещении вреда его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования, суду следует отказать потерпевшему в иске. Исходя из существа института страхования Федеральный закон "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" имеет своей целью защитить не только права потерпевшего на возмещение вреда, но и интересы страхователя - причинителя вреда.

Однако в том случае, если страхователь (причинитель вреда) не заявил требование о привлечении к участию в деле страховщика, а выразил намерение возместить причиненный ущерб лично, то вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, может быть возмещен в полном объеме непосредственно его причинителем, ответственность которого застрахована по договору обязательного страхования на основании общих правил о возмещении вреда (статьи 1064, 1079 ГК РФ).

Спросить

Впрочем, Вы и так всё это знали, поэтому далее - по существу.

Вам необходимо представить в суд калькуляции (если есть - обе, если нет - только свою, калькуляцию страховой компании представит она сама), документы ГИБДД (справка, постановление, протокол), документы, подверждающие Ваше право собственности на машину (паспорт ТС, свидетельство о регистрации ТС), копию страхового полиса (если есть). Также просите суд запросить материалы по Вашему делу, находящиеся в страховой компании.

Обращаться в суд следует по месту нахождения страховой компании. Если ущерб больше 120 000 руб., привлекайте соответчиком виновника (да, именно виновника, а не собственника автомобиля). В этом случае Вы можете предъявить иск по месту нахождения одного из ответчиком, какой суд Вам ближе. В любом случае, Вам потребуется уплатить государственную пошлину.

Если Вам потребуется помощь в организации процесса против страховой компании(например, в подготовке искового заявления), можете обращаться. Если Вы решите, что хотите взыскивать не со страховой компании, а с собственника автомобиля виновника, настоятельно рекомендую Вам адвоката Ольгу Владимировну Ипатову.

Спросить
Алексей Александрович
06.05.2014, 15:15

Право на требование оплаты компании №1 при отсутствии результатов ее экспертизы в суде

Было ДТП, виновником являюсь не я. Страховая насчитала мало по выплатам, была сделана независимая экспертиза в компании №1, которая насчитала не намного больше. Далее сделал независимую экспертизу в компании №2, результаты которой были использованы в суде. Имеет ли право требовать оплаты компания №1 если в суде не фигурировали результаты ее экспертизы?
Читать ответы (1)
Ирина
29.08.2012, 20:27

Как востребовать разницу в стоимости ремонта после автомобильной аварии

3 августа произошла автомобильная авария. На виновника аварии наложили штраф. Ремонт автомобиля обходится 181 тысяча есть калькуляция сервиса. Страховая компания виновника выплатила 120 тысяч. Независимая экспертиза насчитала 240 тысяч. Как с виновника востребовать разницу? Помогите по неопытности не знаю как быть.
Читать ответы (2)
Оксана Анатольевна
23.01.2013, 16:03

Как подать иск в суд по аварии - порядок действий, официальный отказ и место подачи документов

Страховая компания виновника аварии насчитала значительно меньшую сумму, нежели это стоит на самом деле. Подскажите пожалуйста порядок моих действий для подачи документов в суд. Нужно ли приглашать виновника аварии на место проведения независимой экспертизы? Если у меня нет его адреса, а только телефон и ФИО? Исковое подавать, когда будет на руках официальный отказ страховой? Если юр. адрес страховой в г. Москве, то мне обязательно нужно подавать документы по месту нахождения ответчика? Спасибо за ваши ответы. С уважением, Оксана Анатольевна.
Читать ответы (3)
Марина
24.05.2015, 07:23

Судебный иск о возмещении ущерба в ДТП - Страховая компания оплатила менее требуемой суммы

На меня как на виновника ДТП подали в суд на возмещение ущерба. Страховая компания оплатила исцу 120 т.р., но его эта сумма не устроила и он сделал независимую экспертизу (через полтора месяца после аварии, оценили в 191000) + я должен оплатить его на расходы на эту экспертизу (около 15 т.р.), правомерно ли это?
Читать ответы (3)
НАТАЛЬЯ
08.10.2016, 21:35

Анализ правомерности действий судьи в деле о возмещении ущерба после ДТП

Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Читать ответы (2)
Эдуард Викторович
31.01.2015, 02:54

Вопрос утраты товарной стоимости после аварии

По вопросу утраты товарной стоимости. В ноябре попал в аварию. Виновник аварии я.Пострадавшей стороне страховая компания насчитала 60000 р. Он сделал независимую экспертизу и его адвокат посоветовал ему попросить у меня компенсировать утс или они подают на меня в суд. Но если сумма по осаго не превышает 120000 р., то иск он должен подавать к страховой компании а не ко мне. Скажите пожалуйста какие мои действия?
Читать ответы (1)
Ольга Александровна.
11.06.2014, 19:44

Страховая компания обанкротилась после ДТП - когда отзовут лицензию у Гута страхования?

ДТП произошло 24 января. Страховая компания, сделала первичный осмотр и насчитала копейки, сделала независимую экспертизу, за это время страховая компания обанкротилась, юрист сказал нужно ждать отзыва лицензии у страховой компании (должника) потом подать отчет от независимой экспертизе в РСА. И ждать выплаты. Недавно обнаружили, что страховая компания нам выплатила 20.000 р на основании первичного осмотра машины. По отчету независимой экспертизы нам должны за ремонт 60.000. Вопрос когда отзовут лицензию у Гута страхования? И еще вопрос можем мы воспользоваться выплатой от страховой компании, чтоб хоть наполовину сделать свою машину? Заранее большое спасибо Ольга.
Читать ответы (1)
Валентина
24.02.2009, 12:49

Что делать, если страховая компания выплатила меньше оцененной суммы после ДТП?

Больше чем полгода назад было ДТП, мы-потерпевшая сторона. В страховой компании виновника, куда мы обратились, не было своего эксперта, нас отправили на независимую экспертизу, за которую мы платили сами. Страховая компания выплатила на 5 000 рублей меньше от суммы которая была насчитана независимыми экспертами, оплату за проведение экспертизы нам до сих пор не выплатили... Как нам действовать дальше.? Какие документы необходимо будет предоставить, если все таки прийдется обратиться в суд?
Читать ответы (2)
Павел
28.09.2012, 16:15

Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо.

28.11, 2011 г. попал в ДТП, виновником которого я не являюсь. Автомобиль восстановлению почти не подлежит. Страховая компания виновника сделала экспертизу повреждений автомобиля, и назначила определенную сумму к выплате, которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу и сумма изменилась в большую сторону почти вдвое. Подал в городской суд иск на страховую компанию с целью получения выплаты суммы насчитанной независимой компанией. На что страховая компания попросила суд назначить еще одну экспертизу в выбранной ими компании. Заключением экспертизы были две суммы, стоимость ремонтных работ, которая меня полностью устраивает, и рыночная стоимость автомобиля на момент ДТП, которая равна сумме выплаты рассчитанная страховой компанией в первый раз. Суд решил обязать страховую компанию выплатить сумму рыночной стоимости авто на момент ДТП. Я естественно хотел бы получить стоимость ремонта, Реально ли это, если да то, что мне для этого надо. Заранее всем благодарен!
Читать ответы (1)
Рамиль
20.02.2019, 14:02

Судебная экспертиза в Сибирском региональном центре - дтп подстроено или страховая не доплатила?

Было дтп, в мой автомобиль бмв въехал КАМАЗ. Страховая сделала оценку. Мне выплатили сумму которая меня не устроила. Я сделал независимую экспертизу за свой счет. По ней получилось что страховая мне не доплатила. Я обратился в суд с иском к страховой. Страховая Запросила повторную экспертизу и суд направил документы в сибирский региональный центр судебной экспертизы. Здесь решили вообще что дтп подстроено. Что мне делать теперь?
Читать ответы (1)