13.10.14 ПРОИЗОШЛО ДТП С МОИМ УЧАСТИЕМ,16 ТИ ЛЕТНИЙ ВОДИТЕЛЬ (БЕЗ ПРАВ) НА САМОДЕЛЬНОМ СКУТЕРЕ (БЕЗ ОСВЕЩЕНИЯ И КАКИХ ЛИБО ПРИБОРОВ) ВЫЕХАЛ С ПРИЛЕГАЮЩЕЙ УЛИЦЫ НА ПРАВО, НА ГЛАВНУЮ ДОРОГУ ГДЕ И СОВЕРШИЛ ДТП С МОИМ АВТОМОБИЛЕМ (Т.К.Я ПРОЖИВАЮ В ЧАСТНОМ ДОМЕ И ПОВЕРНУЛА НА ЛЕВО ДЛЯ ВЪЕЗДА ВО ДВОР. СКУТЕРИСТА НЕ БЫЛО НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ В МОМЕНТ ПОВОРОТА МНОЮ НА ЛЕВО, ОТ НЕГО ДО МЕНЯ В МОМЕНТ ЕГО ПОВОРОТА 3 СЕКУНДЫ, ПРИ СКОРОСТИ 60 КМ. Ч (С ЕГО СЛОВ) ОН ПРИЗНАЕТ ЧТО Я УЖЕ ПОВЕРНУЛА ВО ДВОР КОГДА ОН СОВЕРШИЛ ПОВОРОТ И СООТВЕТСТВЕННО ЕГО НЕ БЫЛО ВИДНО НА ПРОЕЗЖЕЙ ЧАСТИ (ВИДЕОРЕГИСТРАТОР ЭТО ПОДТВЕРДИЛ) ДОРОГА БЫЛА ХОРОШО ОСВЕЩЕНА И ДРУГИХ УЧАСТНИКОВ ДВИЖЕНИЯ НЕБЫЛО! НА УЛИЦЕ УЖЕ БЫЛО 21.10 (ТЕМНО!). РОДИТЕЛИ ПАРНЯ ПОПРОСИЛИ НЕ ДОВОДИТЬ ДО СУДА И ПОПРОСИЛИ НАПИСАТЬ ОБОЮДНУЮ. (МНЕ ЖЕ ДАЛИ РАСПИСКУ НА ОПЛАТУ МОИХ ЗАПЧАСТЕЙ НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РЕМОНТА АВТОМОБИЛЯ). СЛЕДОВАТЕЛЬ ПРИНЯЛ НАШИ ЗАЯВЛЕНИЯ С НЕОХОТОЙ СКАЗАЛ ЧТО МЫ ЕМУ РАБОТЫ ПОДКИНУЛИ, ОН НЕ ЭТО ГЛАВНОЕ, МНЕ ПРИШЕЛ ШТРАФ ДАТИРОВАНЫЙ 26/10/14 ПРИВЯЗАННЫЙ В НОМЕРУ СВИДЕТЕЛЬСТВА О РЕГИСТРАЦИИ. В 1000 РУБЛЕЙ! (А МАШИНА С 13.10!СТОИТ) УЗНАВАЛА В ЦЕНТРЕ ВИДЕОФИКСАЦИИ ПО НОМЕРУ ПОСТАНОВЛЕНИЯ, СКАЗАЛИ ЗА дтп (Я НИЧЕГО НЕ НАРУШАЛА) ЗА ЧТО И ПОЧЕМУ Я ОБ ЭТОМ УЗНАЮ ТОЛЬКО ПРОВЕРИВ ШТРАФЫ НА ПОРТАЛЕ ГОС УСЛУГ? КТО ПРИНЯЛ ТАКОЕ РЕШЕНИЕ И ЧТО Я НАРУШИЛА? ЧТО ЗА ПОНЯТИЕ ТАКОЕ ШТРАФ ЗА дтп? ЕСЛИ ДЕЛО МЫ ОБОЮДНО ЗАЯВИЛИ ЗАКРЫТЬ. СПАСИБО.
1. В случае если в Ваших действиях будет установлен состав административного правонарушения, то должно быть вынесено постановление.
2. Вам должно прийти постановление и квитанция, где будет указано, какой именно пункт ПДД Вами нарушен.
3. В случае не согласия Вы вправе обжаловать постановление на имя руководителя подразделения ГИБДД или в суд.
4. Если даже видеокамера зарегистрировала ДТП, то штраф за это не присылается, в данном случае и протокол и штраф вправе вынести только сотрудник ГИБДД, прибывший на место.
Дело в том что квитанции нет и протокола тоже не было составлено! А штраф появился на гос. портале только после того как я и вторая сторона положили следователю на стол наши отказы от дальнейшего проведения дела и обоюдные заявления о примирении. Следователь Лавринюк Николай Викторович измайловской ш.73 б. Сказал что мы не правы и своими действиями ему только вредим. А мы решили все обоюдно со второй стороной. Но ни ГАИ прибывшие на место ДТП ни следователь не извещали о штрафе и на подпись ничего не давали. Я не нарушала пдд. в гос услугах только номер постановления и сумма в 1000. ни статьи нет ни протокола у меня. А ещё на мою просьбу дать мне справку о ДТП чтоб я могла доставить автор до автосервиса. Следователь сказал, цитирую:"пока дело не закрыто никакой вам справки!".
Я бы на Вашем месте со следователем (скорее всего дознавателем) не шутил, так как он пытается установить есть ли в Ваших действиях состав преступления или нет, лучше очно обратитесь к адвокату. Что касается постановления, то Вам обязаны предоставить его копию. Так как насколько я понимаю в настоящее время он устанавливает степень вины Вашу и водителя скутера. Справку о ДТП действительно могут по просьбе не предоставить, Вы обратитесь письменно.
Спорная ситуация при ДТП. Я свернул с главной дороги на прилегающию территорию (автостоянка больницы) на право, но не до конца, а как бы в карман (на дороге), для посадки пассажира. После того как пассажир сел, я начал движение, для поворота на главную дорогу (на лево) (но из "кармана" ещё не выехал) в этот момент другой автомобиль с главной дороги совершил поворот на автостоянку и ударил моё левое крыло. Кто виноват?
Была участником ДТП. ехала на скутере по главной дороге совершала поворот влево на перекрестке, посмотрела во все стороны никого не было, при повороте меня сбивает газель который ехал с правой стороны и у него был знак уступи дорогу. Следователь установил обоюдную вину. У меня приченение вреда здоровью средней тяжести,
ДТП случилось в селе.
Перекресток обозначен знаками, главную дорогу пересекает второстепенная.
Ширина главной дороги 6 метров.
Велосипедист совершал поворот на право, выезжая со второстепенной дороги на главную.
Велосипедист убедился, что слева машин нет и он никому не помешает. Велосипедист совершил выезд с поворота на главную дорогу в крайнею правую полосу, автомобиль двигавшийся навстречу по правой полосе на главной дороге, совершил выезд на полосу встречного движения и сбил велосипедиста.
В результате велосипедист падает: ушибы головы, ребер, оторвана ключица, для лечение ключицы требуется операция в стационаре.
Следователь прокуратуры, выезжавшая на ДТП, сообщила, что велосипедист виноват, что не пропустил авто, что максимальное нарушение водителю автомобиля штраф 1000 руб.
Велосипедист был освидетельствован на алкоголь - не обнаружено.
Водитель авто не был освидетельствован на алкоголь, по словам следователя прокуратуры визуально она определила адекватность водителя авто.
Дальнейшее рассмотрение дела следователь прокуратуры передала участковому уполномоченному по месту совершения ДТП.
Вопросы:
Насколько прав следователь прокуратуры в части вины водителя авто?
Если следователь прокуратуры не прав, то куда следует обращаться дальше?
По моему мнению, велосипедист, даже поворачивая со второстепенной дороги на главную и двигаясь по правой полосе никак не мешал бы автомобилю, если бы его водитель авто двигался по своей правой полосе.
Ирина.
Я двигался по главной дороге, подъезжая к перекрестку не равнозначных дорог я стал поворачивать на право и при повороте выехал на встречную полосу а с лева с второстепенной дороги выезжал автомобиль и поворачивал на право на главную и произошло дтп, у второго автомобиля стоит знак уступи дорогу, разметки на дороге нет, кто виноват?
Я выезжал со двора с указателем левого поворота, вдойной сплошной разметки на главной дороге на которую я выезжал нет. На этой же главной дороге на которую я выезжал была пробка, я остановился и ждал момента совершить поворот. Ехавший автомобиль на главной дороге остановился что бы меня пропустить и посигналил световым прибором, я выехал на середину проезжей части ожидаю и пропуская автомобили двигающиеся справа от меня что бы завершить маневр, в этот момент в меня выехала машина слева. В ГИБДД считают что я виноват поскольку выехал со двора на главную дорогу не пропустив всех участников движения и не воспользовался помощью пешехода что бы совершить маневр. Дорога узкая в две с половиной полосы. Действительно ли я виноват в данной ситуации?
С какого момента ТС выехавшее со второстепенной дороги становится полноправным участником, не создающим помехи другим участникам движения по главной дороги (после поворота в право на главную дорогу моя машина была ударена:-(сзади в правую сторону:-(машиной движущей по главной дороге)
Нарушен ли пункт 8.4 ПДД?
При повороте налево, во двор с главной дороги я заблаговременно включив поворот на лево и убедившись, что автомобиль следовавший за мной, меня не обгоняет, поворотные огни выключены стал совершать маневр. Практически по завершению поворота с главной дороги, мой автомобиль получил удар слева от автомобиля двигающегося за мной. Правомерно ли нарушение правила 8.4 ПДД (При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.).
Во-первых, я совершал не перестроение, а поворот.
Во-вторых, какое преимущество могло быть у движущегося автомобиля за мной?
Двигался по правой полосе, по главной дороге. Перед перекрестком включил поворотник, для поворота на право, на второстепенную дорогу. Снизил скорость, начал поворот, автомобиль, незначительно, отклонился от движения по прямой. После выключил поворот и продолжил движение прямо. На второстепенной дороге, справа, стоял автомобиль который собирался повернуть налево. Увидев что я собираюсь поворачивать он выехал на перекресток где я столкнулся с ним. В ГИБДД выписали протокол о том, что я ввел в заблуждение водителя второго автомобиля, а ему за то что не уступил мне дорогу. Оплатит ли страховая компания мне ремонт? У меня только полис ОСАГО, у второго водителя, ОСАГО, и КАСКО. Если дело будет рассматриваться в суде, кого признают виновным?
Двигался по главной дороги в населённом пункте на вершине подьёма (подьём знаком не обозначен) при повороте направо, включив указатель поворота и сбросив скорость до миниума входил в поворот по встречной полосе прилегающей дороги (так как вьезд по своей полосе прилегающей дороги был затруднен изза нарушения дорожного покрытия). Для удобства совешения манёвра немного выехал на встречную полосу движения главной догоги не создавая помех встречному транспорту. Юзом мне в правое крыло влетел двигающийся за мной автомобиль. Кто виноват? Вызвал ГАИ, они обвинили меня в совершении ДТП.
На т-образном перекрестке я двигался по главной дороге. С второстепенной дороги совершал поворот налево другой автомобиль. Разрыв в разделительной полосе на главной дороге достаточно большой чтобы можно было не под прямым углом совершать поворот налево с второстепенной дороги. Но водитель встречного автомобиля пренебрег этой возможностью и тем создал мне, совершающему разворот на главной дороге, помеху. Я незаметил, что он выехал на главную дорогу, т. к. смотрел помеху справа. Я ударился об его левую заднюю часть автомобиля левой передней своего авто. Кто виноват в данной ситуации?
