В договоре есть два приложения, на доп. услуги по уборке на 26 р за метр и по 80 р за метр взнос за ремонт. Мы с момента.

• г. Москва

Здравствуйте, подскажите пожалуйста, управляющая компания в новостройке выбрана по конкурсу управой района. В договоре есть два приложения, на доп услуги по уборке на 26р за метр и по 80р за метр взнос за ремонт. Мы с момента получения свидетельства не жили в данной квартире 6 месяцев, теперь УК требует подписать договор и приложения и оплатить все услуги. Законно ли это? И должно ли было проведено общее собрание по поводу этих доп. Услуг. Есть мнение что УК просто дает на подпись договор, а все подписывают и платят.

Спасибо.

Читать ответы (0)
Иванов Юрий
02.11.2014, 19:24

Управляющая компания требует оплату дополнительных услуг без проведения общего собрания - законно ли это?

Управляющая компания в новостройке выбрана по конкурсу управой района. В договоре есть два приложения, на доп услуги по уборке на 26 р за метр и по 80 р за метр взнос за ремонт. Мы с момента получения свидетельства не жили в данной квартире 6 месяцев, теперь УК требует подписать договор и приложения и оплатить все услуги. Законно ли это? И должно ли было проведено общее собрание по поводу этих доп. Услуг. Есть мнение что УК просто дает на подпись договор, а все подписывают и платят. Спасибо.
Читать ответы (3)
Екимова Марина
30.09.2014, 04:06

Договор на обслуживание многоквартирного дома - обязательность для собственников и процедура выбора управляющей компании

Должен ли заключаться договор на обслуживание многоквартирного дома Управляющей компанией с каждым собственником жилья и как это должно происходить. Должна ли я оплачивать услуги управляющей компании, если со мной не был заключён договор, я была против данной компании, а якобы, общее собрание выбрало эту компанию. Как в протоколе общего собрания должно доказываться, что управляющая компания выбрана именно большинством голосов.
Читать ответы (3)
Ирина
22.10.2014, 16:29

Необходимость подписания приложения к договору на обслуживание дома с Управляющей компанией и протокол разногласий

Есть договор с Управляющей компаний на обслуживание дома. Есть приложение к договору на услугу консьержа. Мне в данный момент эта услуга не нужна. Достаточно ли подписать сам договор и НЕ подписывать приложение, или нужно составлять протокол разногласий? В тексте договора нет ссылки на приложение. Только в самом приложении указано, что оно является неотъемлемой частью договора. Правильно ли я понимаю, если я не подпишу приложение, то эта фраза ничего значить не должна?
Читать ответы (1)
Анна
14.08.2019, 16:33

Управляющая компания сняла консьержей в подъезде без утвержденной платежной суммы

Управляющая компания сняла в подъезде консьержей (они были всегда) ссылаясь на то, что не была утверждена сумма платежа за эту доп. услугу на собрании собственников. Хотя до этого они их предоставляли (что зафиксировано в годовых отчетах), хотя строки доп. услуг в платежках небыло. На собрании так же была утверждена эта УК как управляющая МКД и договор, в котором есть пункт "Принять дов в управление. Поддерживать и улучшать существовававшие условия (положения и пр.)на момент избрания УК."т.е. на момент голосования на собрании. Эта УК управляла домом уже 3,5 года на основании конкурса, не заключив договора с жителями. Консьержи были всегда. И в этот период 3,5 года ими предоставлялись тоже. Собственники не отказывались от этой услуги, прямой вопрос об этом не стоял на голосовании. УК убрала консьержей и ссылается на то, что жильцы не приняли доп. услугу и что ранее предочтавляли эти услуги без договора, что является нарушением. Объясните ситуацию. Собственники не хотели изменений, просто легализовали компанию. Как вернуть услугу?
Читать ответы (9)
Иван
18.07.2015, 15:22

Администрация города отказывается заключать договор с победителем конкурса по отбору УК для многоквартирного дома

Администрацией города объявлен конкурс по отбору УК для многоквартирного дома. В это время собственники провели собрание. На конкурс заявилась одна УК. протоколом от 10.07.15 эта УК определена победителем конкурса. 18.07. протоколом общего собрания собственников выбрана другая УК. До 20.07 администрация и выбранная по конкурсу УК не заключили договор управления. Может ли организатор конкурса принять решение о незаключении договора с победителем конкурса на том основании, что собственниками выбрана управляющая организация?
Читать ответы (1)
Ольга
04.03.2019, 05:29

Управляющая компания заключает договор по уборке в подъездах 9-ти этажного МКД без согласия собственников на изменение

Управляющая компания заключает договор по уборке в подъездах 9-ти этажного МКД с кансалтинковой компанией не проведя собрания с собственниками об изменении договора на оказание услуг с УК. Вправе ли они это делать без сбора подписей о смене компании оказывающей услугу по уборке подъездов. (ранее уборка проводилась по отдельной статье оплаты управляющей компанией)
Читать ответы (1)
Ольга
10.05.2015, 07:31

Муниципальный дом - лицо управления меняется во второй раз?

В доме более 50 процентов муниципальных квартир. Три года назад управляющая компания была выбрана по конкурсу. В данный момент управляющая компания расторгает договор управления с этим домом. Новую управляющую компанию опять выбирать по конкурсу?
Читать ответы (2)
Константин
05.03.2018, 12:01

Жильцы новостройки против навязанных услуг УК - насколько это законно и как отказаться?

В новостройке строительной компанией ПИК была выбрана управляющая компания ПИК-Комфорт, которая в договор на обслуживание включает дополнительные необязательные услуги (охрана, вывоз крупногабаритного мусора, обслуживание видеосистем и прочее). Многим жильцам не нравится такое решение УК, многие узнали о существовании таких услуг только в самом договоре и с ним не согласны. И стоимость этих услуг так же вызывает недоумение. УК не разрешает изменять договор (ручкой, доп. соглашение) и предлагает просто подписать, намекая на безвыходность. Насколько такие действия законны со стороны УК и как отказаться от навязанных услуг?
Читать ответы (1)
Евгения
30.09.2013, 11:21

Действительность договора управления многоквартирным домом при сомнительном проведении собрания собственников жилья

Прошу ответить о действительности договора управления многоквартирным домом. Собранием собственников жилья выбрана новая управляющая компания, которая должна была приступить к обязанностям с 1 марта 2013 года. Все выполнено. В суде признано, что собрание проведено с нарушением (отсутствие кворума). Проведено повторное голосование 01.08.2013 года, которым повторно собственники проголосовали за ту же организацию и определили, что договор управления заключен с момента фактического исполнения обязанностей - с 1 марта 2003 г. Допустим ли в данном случае п. 2 ст 425 ГК РФ? Вправе ли собственники устанавливать начало действия договора до проведения собрания, т.е. с фактического начала оказания услуг?
Читать ответы (1)