Обвинение в нетрадиционной ориентации - ответчик использует клевету в спорной сделке с недвижимостью
На суде о спорной сделке с недвижимостью ответчик заявил, что у меня нетрадиционная ориентация, что послужило причиной оформления наследства моей родственницей на него.
Никаких доказательств не предоставил, публично, как я считаю, унизив меня перед всеми.
Могу ли я подать заявление или иск о клевете?
В гражданском процессе ответчика обвиняют в клевете. Факт клеветы является уголовным деянием. Они не подтверждается истцом, предоставленным документом в том, что по данному факту ответчика осудили за клевету. Можно ли подать встречный иск на истца с требованием доказать факт клеветы. Так как недоказанное обвинение в клевете, это тоже клевета. Не правда ли? Спасибо.
В мировом суде первой инстанции истец не присутствовал так как ходатайствовал к суду рассмотреть иск без него.
Ответчик на суде представил в качестве доказательства аудиозапись разговора.
Суд принял это доказательство в совокупности с другими и вынес решение не в пользу истца.
Может ли истец в апеляционном рассмотрении заявить о фальсификации доказательства?
Является ли в этом случае отсутствие истца на суде первой инстанции уважительной причиной того что он не заявил о подложности доказательства?
Я истец, Игорь Игоревич. Ответчик юр., лицо охранная организация Аймерк СПб. В августе 2019 года я подал иск о невыплате заработной платы. К иску прилагалось ходатайство о истребовании доказательств в виде имеющихся у Ответчика рабочих документов. Ответчик документы не предоставил, судья требует от меня, как истца, предоставить доказательства которые принадлежат Ответчику. Вопрос: Могу ли я. как Истец, подать ходатайство в суд по ст. 57 ГПК для привлечения Ответчика к штрафным санкциям за не предоставления документов, как доказательства и не обосновании в письменном виде отказа в таком предоставлении доказательств имеющих важное значение для разрешения дела.
Я подала иск в суд по защите моих чести и достоинства. В иске я заявила ответчику опровергнуть сведения, которые он про меня публично распространил. Ответчик на суде признал, что распространяемые им сведения не соответствуют действительности. Иск мой был удовлетворен. Но в ходе суда свидетель ответчика говорила то же самое. Можно ли ее привлечь за дачу ложных показаний? Как это сделать?
Меня оскорбляет бывший парень. Пускает слухи. То что мы типо переспали. Оскорбляет. Пускает про все это слухи всем моим знакомым сказал. Унизил меня перед всеми шлюхой. Могут ли на него наложить административный штраф как моральное оскорбление публично?
Некоторые юристы советуют подать иск в Мировой суд за клевету. Я подавала такой иск, но мне отказали в рассмотрении иска. Написали ответ, что Мировой суд рассматривает иски по клевете только когда клевета от частного лица. Эксперт оклеветал не как частное лицо, а как специалист, и при этом использовал служебное положение. Мое заявление Мировой суд направил в следственный комитет района. Пока никаких ответов из следственного комитета нет.
Кого привлекать и как за дачу ложных показаний в суде? Подал иск в суд, а ответчик представил возражение где мягко говоря откровенная ложь. У меня есть доказательства что это ложь. Назначено судебное заседание и я пока точно не знаю будет ли ответчик присутствовать или будет интересы ответчика представлять адвокат, но уже имею понимание того что линия их защиты будет построена на лжи. После представления мной неопровержимых доказательств что ответчик предоставил возражение опираясь на лживые факты мне куда и на кого писать заявление о привлечении к уголовной ответственности? Привлекать адвоката представляющего интересы ответчика или же самого ответчика?
Считаю, что иск необоснован, истцом не представлены существенные доказательства моей вины. Когда предъявлять суду доказательства законности позиции ответчика? Если суд откажет и сочтет иск обоснованным, или сразу с требованием представить доказательства вины?
Если ответчик на предварительном заседании говорил, что у него есть возражения против иска и судья не дал ему возможность высказаться, сказав, что на основном заседании заслушает, является ли это нарушением?
Планирую подать гражданский иск в районный суд в другом конце России, но из-за дальности не будет возможности лично присутствовать в суде. Рассматриваю перед заседанием вариант отправки писем в суд, чтобы суд рассмотрел дело в моём отсутствии, но возникает вопрос: если ответчик, который скорее всего будет присутствовать в суде, на заседании предоставит доказательства, как я могу с ними ознакомиться (может подделает мою подпись, или ещё что-то)? Могу ли я ходатайствовать об отложении дела, чтобы при предъявлении доказательств со стороны ответчика мне были направлены копии по почте для ознакомления? Или, возможно, есть другие варианты?
