Недобросовестные звонки о сексуальных услугах - как сохранить репутацию и защититься?

Что является доказательством (свидетели разговора, смс, электронные письма...), понуждения оказания сексуальных услуг. Может записи телефонного разговора? Дело в том что обвинитель сама предложила оказывать такие услуги, взамен на молчание.

Когда покупала телефон в рассрочку я у них спросила какие будут платные услуги, мне сказали не каких в итоге дали подписать договор, когда я подписала то в чеке было ещё платные услуги консультация 6400 и смс информирование 2700 что мне теперь делать? Могу лм я от этих услуг отказаться? Ходила в связной там посмеялись надо мной и сказала что их уже не реально отключить, продавец сказал что банк такие условия выдвинул что бы были эти услуги, я позвонила в банк, банк сказал что такого он не требовал, и тогда продавец сказал что это условие магазина но я их не просила и не пойму зачем эти услуги мне махнули в кредит.

Необходимо получить исчерпывающую информацию по вопросу предоставления аудио записи разговора в качестве единственного доказательства для предъявления в суд, учитывая сложившиеся обстоятельства, а именно: 1. В разговоре принимают участие две стороны, на момент диалога свидетели отсутствуют; 2. Одной из сторон допущены оскорбления, клевета личности другой стороны с применением выражений нецензурной брани; 3. В силу оказания психологического давления со стороны оскорбляющего, потерпевшей стороной тайно велась аудио запись; 4. Вопрос - для предоставления как единственного вещественного доказательства суду аудио записи, может ли потерпевшая сторона произвести расшифровку записи самостоятельно, лично, или же этим вопросом должна заниматься специализированная экспертная аккредитованная организация имеющая лицензию на данные виды услуг? Каким нормативным актом предъявляются требования по оформлению расшифровки?

У нас произошла такая ситуация, что нам отключили свет за долги прошлых хозяев дома. Мы решили подать в суд и заключили контракт с юридической фирмой оплотив сразу все услуги на перед. Но потом эта надобность отпала, потому-что нам пообещали подключить свет. Мы подали заявлениео расторжении договора с данной фирмой. Они спросили-вам точно подключили свет?-мы дабы по быстрей расторгнуть контракт сказали, что да. они попросили у моего мужа, чтоб он позвонил мне и спросил точно ли нам подключили свет, он так и сделал. Наш разговор: нам уже подключили свет?-что?-скажи да (сказал мне он шепотом)-да!-подключили, да?-ДА! нам сразу показалось это странной просьбой, ну то ладно... они сказали, что будут рассматривать наше заявление 10 дней... и вот звонок от них. они начинают предъявлять моему мужу, типа-наша компания безопасности проверила ваши тел. разговоры и какие вы плохие, что врете; и слово в слово озвучивают этот наш разговор. Честно говоря я вообще не понимаю что это было, зачем и какое вообще они имели права это делать. Объясните пожалуйста...

Принимает ли суд смс переписку и запись разговора как доказательство того или иного факта. Является ли это юридическим доказательством в суде тех или иных фактов? Этот вопрос касается искового заявления о невыплате долга по займу. За ранее благодарна Вам, за ответ.

У нас было гражданское судебное доказательство, и у меня есть самое главное доказательство это аудиозапись телефонного разговора, телефонный разговор между мной (истцом) и ответчиком записан на диктафон, я запись скинула нашего разговора на флешку, телефонный разговор записался хорошо, где там поясняет мне ответчик всю правду, что документы были подписаны, и я подала ходатайство о приобщении к делу как доказательство, в ходе судебного процесса ответчик говорил всю ложь, потом я попросила судью прослушать аудиозапись, и она спросила ответчика вы извещены, что запись производилась, он пояснил "нет извещен" и судья мне сказала, что это не законно записано, но дело в том, что здесь чистое признание сказано, в итоге отклонила приобщать аудиозапись как доказательство. Помогите мне ответить, как поступить и приобщить суду эту аудиозапись?

По просьбе я взял займ 6 000 рублей (у меня есть запись телефонного разговора), потом я эти деньги передал через человека. Сейчас он не отдаёт займ, я ходил в полицию, но там мне сказали что надо идти в суд (а я не знаю где он проживает). В суде сказали, что нужно знать где он живёт, и то что есть запись телефонного разговора - это не доказательство и можно забыть о подаче в суд, и то что доказательством будет только расписка (которой нет). Кроме того этот человек мне должен 15 000 рублей (также есть телефонный разговор, где мы с ним об этом разговариваем). Я знаю предположительную улицу, где он живёт. Куда мне сейчас идти? К кому обращаться? Я хочу пойти в другой участок полиции, может там могут сказать точный его адрес и какие у меня шансы будут в суде? Нужна ли будет голосовая экспертиза?

Скажите пожалуйста могу ли я записать телефонный разговор на диктофон в телефоне и представить суду доказательство которые будут в этой аудио запись... Принимает ли суд такого рода записи? Или обязательно на цифровой диктофон.

Сдала на диагностику кофемашину курьеру. На следующий день сервисный центр позвонил и рассказал о неисправности, предложил 2 варианта ремонта с запчастми-аналогами и оригинальными запчастями (1 ый разговор). Позже им позвонила для уточнения деталей, сказали, что дадут скидку (2 ой разговор). В ходе разговора сказала, что "Давайте с оригинальными". Меня попросили внести предоплату, чтобы получить запчасть и потом отдать машину курьеру, сказали, что пришлют данные для оплаты. Еще раз взвесили, решили отказаться. Набрала им через 40 минут (3 ий разговор), предоплату еще не внесла, и сказала, что не нужно ремонтировать, я заберу машинку. Последовал ответ, что уже ремонтные работы частично выполнены (оператор запнулся) и запчасть поставлена. Я ссылаюсь на то, что предоплату не вносила, какие могут быть ремонтные работы. Сервисный центр сказал, что набеерт через пару минут. Через минут 10 они позвонили (4 ый разговор) и сказали, что прослушали запись разговора (меня о записи никто не предупреждал, я не давала на это согласие) и там не было слов о том, что они начинают работы по предоплате, там было с их слов: нужна оплата на момент передачи машинки курьеру, чтобы он вам ее привез... начинаю работы, - данную запись они мне прислать не могут, прелагают прослушить в офисею. Сейчас ссылаются на запись, что начинают ремонт машины и что предоплата нужна только дл предачи машины курьеру. В ходе моего первого разговора с ними мне сказали, что машину можно будет забрать через 2 дня, я никак не ожидала, что они ее отремонтируют без предолаты и за 40 минут. Могу ли я забрать машинку и отказаться оплачивать их услуги, так как я давала согласие на начало работ и предоплата не была внесена?

Мне угрожает следователь что меня найдут в поле когда растает снег, но у меня есть записанный разговор с этими угрозами, что мне делать? Является ли аудио запись разговора доказательством?