1) Жалоба в прокуратуру на не правомерные действия и бездействие сотрудников полиции - указание нарушений каждого сотрудника пофамильно или список всех нарушений сотрудниками ГИБДД\n2) Уголовное дело - заводят ли на каждого

ПРОШУ ЧЕТКО НА ПОСТАВЛЕННЫЕ ВОПРОСЫ! 1) В жалобе в прокуратуру на не правомерные действия и без действия сотрудников полиции указываю: А) нарушения каждого сотрудника пофамильно? Б) просто список всех нарушений сотрудниками ГИБДД? 2) Уголовное дело заводят: А) на каждого сотрудника? Б) на всех сотрудников?

После закрытия административного дела (истекает 1 год), виновника дтп лишат прав. Было много нарушений сотрудниками полиции. Будет ли проверять все нарушения прокуратура после закрытия дела, если я обращусь к ним проверять все нарушения, потом буду просить возбуждения уголовного дела в отношении гибдд?

1)Как пишется жалоба в прокуратуру на не правомерные действия и без действия сотрудников полиции, если жалуюсь на большое кол-во человек? Т.е. пишу списком: что нарушили или пишу, что нарушил каждый сотрудник? 2) Уголовное дело, если заведут, то заведут сразу на всех? Или на каждого, выяснив что, кто нарушил?

Кто заводит уголовное дело по ст.139? Полиция мне сказала, что следственный комитет и не стала даже заводить уголовное дело. Есть ли нарушения в действиях полиции?

Ситуация такая: Была подана жалоба в суд в рамках 125 УПК РФ на действия следователя, а именно, что ознакомление с заключением судебной экспертизы было в один день с постановлением о назначении экспертизы. Так вот, прокурор в ходе судебного разбирался заявил, что видит нарушение УПК, что жалоба обоснованна и берет на себя разрешение нарушений. Есть даже прокурорское Представление, где прокуратура требует от начальника СУ УМВД устранить нарушения. Мы жалобу отозвали. На этом всё. Никаких действительных устранений не произошло, вообще ничего не произошло. Следствие даже не почесалось, нарушения не исправлены. Вопрос: Куда жаловаться то? Можно ли вновь подать жалобу по 125 УПК по тому же нарушению. Можно ли в жалобе ссылаться на прошлое рассмотрение, на Представление прокуратуры и т.д. Можно ли возобновить разбирательство по жалобе в суде?

Директор Дома культуры занизила необоснованно зарплаты сотрудникам и те уволились. Новых сотрудников постигла та же участь. Нынешние сотрудники планируют писать коллективную жалобу в Министерство культуры указав в жалобе, обман бывших сотрудников, финансовые нарушения, халатное отношение к работе и др.факты. Бывшим сотрудникам (они уволились по собственному желанию) можно подписать эту жалобу?

Господа! Ситуация следующая: остановил сотрудник ГИБДД, вменил нарушение (езда без включенного ближнего света). На мою просьбу показать видеофиксацию с установленной в патрульной машине камеру ответил отказом (т.к. со слов все пишется на жесткий диск и дисплея для просмотра нет). Составил протокол (свидетелем вписан стажер, дежуривший совместно с сотрудником ГИБДД). Моего свидетеля в протокол не вписали (супруга находилась со мной в машине и визуально видела индикацию на приборной панели о включенном ближнем свете и противотуманных фарах). Мною было дано развернутое объяснение (на отдельном бланке с просьбой учесть показания моего свидетеля). Рассмотрение протокола было назначено в районом ГИБДД. Явившись туда и попросив ещё раз видеофиксацию моего нарушения, мне было отказано и начальник ГИБДД сказал что видеофиксацию предоставит в суд. Также мне было сказано, что даже если мою машину с нарушение будет на видеорегистраторе плохо видно, то все равно будет вынесено постановление о нарушении и штрафе. Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД о непредоставлении мне видеофиксации? Является ли стажер свидетелем правонарушения (он же заинтересованное лицо)? Правомерны ли действия сотрудников ГИБДД? Думаю о подаче в суд, но имеет ли смысл? В основном верят сотрудникам ГИБДД.

Получил предписание на снятие тонировки в течении 10 суток. Устранил нарушение и показал сотрудникам ГИБДД что нарушение устранено. Сколько действует данное предписание? Как обьяснил сотрудник ГИБДД что при повторном нарушении он имеет право назначить административный арест до 15 суток уже без вынесения предписания.

На сайте Верховного Суда РФ сказано, что при подаче жалобы в Верховный Суд РФ необходимо кратко обрисовать в жалобе нарушение нормы законодательства РФ.В моем процессе нарушений норм права не одна, а несколько. Означает ли это, что на нарушение каждой нормы права я должен подать отдельную жалобу или все нарушения законодательства можно описать в одной жалобе?