Вопросы о частичной отмене обеспечительных мер в рамках гражданского иска - как и на каком основании обратиться в суд?
Летом 2014 г. я обратилась в суд о частичной отмене обеспечительных мер (с 1/2 доли в общей долевой собственности нежилого помещения в рамках по делу (сданного в архив суда в конце 2013 г.) гражданского иска некоего истца к бывшему супругу Суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене обеспечительных мер в части ареста 1/2 доли, принадлежащей мне.
ВОПРОС №1: Могу ли я сейчас обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер
а) СО ВСЕГО НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ? (поскольку гос/регистрация прекращения права собственности на данное нежилое помещение, зарегистрированное в браке на моё имя в 2004 г., не производилась по причине обременения в виде ареста, а следовательно, и гос/регистрация права собственности (1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение) после раздела имущества в 2014 г. также не могла быть произведена; б) С 1/2 ДОЛИ (бывшего супруга), оставшейся под арестом?
(Но обратиться с заявлением этим не в рамках по делу гражданского иска некоего истца о возмещении ущерба к моему бывшему супругу,) в) А КАК ОТДЕЛЬНО ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО?
В течение судебного процесса по делу гражданского иска некоего истца к бывшему супругу, его истец отказался от обращения взыскания ущерба на это нежилое помещение и на последнем судебном заседании в конце 2013 г. было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о принятии его отказа. На этом последнем судебном заседании также было вынесено РЕШЕНИЕ суда о взыскании с бывшего супруга возмещения ущерба в *** размере и по требованию судьи с бывшего мужа была взята расписка для истца о том, что он готов выплатить ущерб в такой-то срок и в таком-то размере. И тут же сразу выплатил истцу в заседании 1/30 часть ущерба, который выдал бывшему супругу расписку в получении этой суммы в счет возмещения ущерба.
А судьёй на словах было сказано, что арест с нежилого помещения будет снят только тогда, когда мой бывший супруг выплатит всю сумму ущерба в полном объёме.
Хотя мной были представлены в суд документы о том, что мы с бывшим супругом уже почти год находимся в официальном разводе и он проживает и прописан в другом городе с новой семьёй и у него достаточно другого в большом количестве имущества, оставшегося ему после развода просто так безо всякого раздела и зарегистрированное на его имя и даже небольшой части от этого имущества ему достаточно и для обеспечения иска и для выплаты всей суммы ущерба, но судья на это не отреагировал, и арест-3 года до сего времени остаётся. Да и бывший супруг до сих пор не выплатил ущерб своему истцу, хотя оценочная стоимость его только 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое имущество в несколько раз больше, чем сумма ущерба, которую он должен довыплатить истцу.
ВОПРОС №2: а) С каким заявлением в суд (если, конечно, я имею это
право) я могу обратиться о снятии обеспечительных
мер? б) На каком основании?
В) С какими убедительными доводами к суду, его истцу?
Г) И имею ли я вообще право обращаться с каким-либо
заявлением в суд? (ведь мои права тоже были задеты в
этом деле по гражданскому иску в течение судебного
процесса, да и после него, на сегодняшний день это уже
три года как в подвешенном состоянии и в замкнутом круге
и сколько в таком состоянии всё может продолжаться для
меня совершенно непонятно).
С уважением ко Всем! Лана.
Если Вы о доле мужа, то Вы вместо мужа не имеете права.
А если считаете, что арест и обеспечительные меры - разные вещи, то Вы ошибаетесь.
Всего доброго
СпроситьЛетом 2014 г. я обратилась в суд о частичной отмене обеспечительных мер (с 1/2 доли в общей долевой собственности нежилого помещения в рамках по делу (сданного в архив суда в конце 2013 г.) гражданского иска некоего истца к бывшему супругу Суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене обеспечительных мер в части ареста 1/2 доли, принадлежащей мне.
ВОПРОС №1: Могу ли я сейчас обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер
а) СО ВСЕГО НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ? (поскольку гос/регистрация прекращения права собственности на данное нежилое помещение, зарегистрированное в браке на моё имя в 2004 г., не производилась по причине обременения в виде ареста, а следовательно, и гос/регистрация права собственности (1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение) после раздела имущества в 2014 г. также не могла быть произведена; б) С 1/2 ДОЛИ (бывшего супруга), оставшейся под арестом?
(Но обратиться с заявлением этим не в рамках по делу гражданского иска некоего истца о возмещении ущерба к моему бывшему супругу,) в) А КАК ОТДЕЛЬНО ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО?
Уточняю информацию: Во время брака на всё нежилое помещение было зарегистрировано право собственности с 2004 г. на моё имя.
Но в начале 2012 г. по гражданскому иску некоего истца к супругу в обеспечение иска на это нежилое помещение был наложен арест как на совместно нажитое имущество во время брака.
А супруг с 2011 г. уже ушёл из семьи, не взяв развода со мной, уехал в другой город и проживал там с новой семьёй, поскольку там у него родился ребёнок. Правда, снялся с рег. учета в этом городе и зарегистрировался по новому месту проживания он во второй половине 2012 г., а официальный развод он взял в начале 2013 г. Но судебный процесс как начался в этом городе в начале 2012 г., так и продолжался до конца 2013 г.
А в начале 2014 г. бывший супруг подал исковое заявление ко мне на раздел имущества. ОПРЕДЕЛЕНИЕМ суда было утверждено Мировое соглашение и признано право общей долевой собственности на нежилое помещение по 1/2 доли каждому.
Гос/регистрация прекращения права собственности на всё нежилое помещение в Росреестре, а также гос/регистрация права (1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение) до сих пор невозможны из-за наложенного ареста в целях обеспечения гражданского иска от 2012 г. к бывшему супругу.
Хотя в течение судебного процесса по делу гражданского иска некоего истца к бывшему супругу, его истец отказался от обращения взыскания ущерба на это нежилое помещение и на последнем судебном заседании в конце 2013 г. было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о принятии его отказа.
На этом последнем судебном заседании также было вынесено РЕШЕНИЕ суда о взыскании с бывшего супруга возмещения ущерба в *** размере и по требованию судьи с бывшего мужа была взята расписка для истца о том, что он готов выплатить ущерб в такой-то срок и в таком-то размере. И тут же сразу выплатил истцу в заседании 1/30 часть ущерба, который выдал бывшему супругу расписку в получении этой суммы в счет возмещения ущерба.
А судьёй на словах было сказано, что арест с нежилого помещения будет снят только тогда, когда мой бывший супруг выплатит всю сумму ущерба в полном объёме.
Хотя мной были представлены в суд документы о том, что мы с бывшим супругом уже почти год находимся в официальном разводе и он проживает и прописан в другом городе с новой семьёй и у него достаточно другого в большом количестве имущества, оставшегося ему после развода просто так безо всякого раздела и зарегистрированное на его имя и даже небольшой части от этого имущества ему достаточно и для обеспечения иска и для выплаты всей суммы ущерба, но судья на это не отреагировал, и арест-3 года до сего времени остаётся.
Да и бывший супруг до сих пор не выплатил ущерб своему истцу, хотя оценочная стоимость его только 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое имущество в несколько раз больше, чем сумма ущерба, которую он должен довыплатить истцу. И к тому же он мог уже неоднократно обратиться с доводами, убеждениями как к истцу, так и в суд о снятии ареста с его 1/2 доли, чтобы реально обеспечить выплату ущерба, если не желает рассчитываться каким-то другим своим имуществом.
Увы! Но воз и ныне там! Поэтому у меня
ВОПРОС №2: а) С каким заявлением в суд (если, конечно, я имею это
право) я могу обратиться о снятии обеспечительных
мер? б) На каком основании?
В) С какими убедительными доводами к суду, его истцу?
Г) И имею ли я вообще право обращаться с каким-либо
заявлением в суд? (ведь мои права тоже были задеты в
этом деле по гражданскому иску в течение судебного
процесса, да и после него, на сегодняшний день это уже
три года как в подвешенном состоянии и в замкнутом круге
и сколько в таком состоянии всё может продолжаться для
меня совершенно непонятно). д) Или мне тупо-притупо сидеть, сложа ручки и ждать у
у моря погоды?
Е) Или ждать, что вдруг когда-нибудь бывший супруг
надумает всё же полностью довыплатить ущерб своему
истцу лет так эдак через 10-20 ещё? ж) И прочее?
С 2004 г. по 2011 г. (до выхода на пенсию) я исправно платила крупный налог на это нежилое помещение и не могла все эти годы и сейчас тоже пользоваться своим имуществом, потому что с 2004 г. по 2012 г. оно тоже находилось под арестом по другим делам и гражданским искам к бывшему супругу.
С уважением ко Всем! Лана.
Летом 2014 г. я обратилась в суд о частичной отмене обеспечительных мер (с 1/2 доли в общей долевой собственности нежилого помещения в рамках по делу (сданного в архив суда в конце 2013 г.) гражданского иска некоего истца к бывшему супругу. Суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене обеспечительных мер в части ареста 1/2 доли, принадлежащей мне.
ВОПРОС №1: Могу ли я сейчас обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер
а) СО ВСЕГО НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ? (поскольку гос/регистрация прекращения права собственности на данное нежилое помещение, зарегистрированное в браке на моё имя в 2004 г., не производилась по причине обременения в виде ареста, а следовательно, и гос/регистрация права собственности (1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение) после раздела имущества в 2014 г. также не могла быть произведена;
б) С 1/2 ДОЛИ (бывшего супруга), оставшейся под арестом?
(Но обратиться с заявлением этим не в рамках по делу гражданского иска некоего истца о возмещении ущерба к моему бывшему супругу,)
в) А КАК ОТДЕЛЬНО ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО?
Уточняю информацию: Во время брака на всё нежилое помещение было зарегистрировано право собственности с 2004 г. на моё имя.
Но в начале 2012 г. по гражданскому иску некоего истца к супругу в обеспечение иска на это нежилое помещение был наложен арест как на совместно нажитое имущество во время брака.
А супруг с 2011 г. уже ушёл из семьи, не взяв развода со мной, уехал в другой город и проживал там с новой семьёй, поскольку там у него родился ребёнок. Правда, снялся с рег. учета в этом городе и зарегистрировался по новому месту проживания он во второй половине 2012 г., а официальный развод он взял в начале 2013 г. Но судебный процесс как начался в этом городе в начале 2012 г., так и продолжался до конца 2013 г.
А в начале 2014 г. бывший супруг подал исковое заявление ко мне на раздел имущества. ОПРЕДЕЛЕНИЕМ суда было утверждено Мировое соглашение и признано право общей долевой собственности на нежилое помещение по 1/2 доли каждому.
Гос/регистрация прекращения права собственности на всё нежилое помещение в Росреестре, а также гос/регистрация права (1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение) до сих пор невозможны из-за наложенного ареста в целях обеспечения гражданского иска от 2012 г. к бывшему супругу.
Хотя в течение судебного процесса по делу гражданского иска некоего истца к бывшему супругу, его истец отказался от обращения взыскания ущерба на это нежилое помещение и на последнем судебном заседании в конце 2013 г. было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о принятии его отказа.
На этом последнем судебном заседании также было вынесено РЕШЕНИЕ суда о взыскании с бывшего супруга возмещения ущерба в *** размере и по требованию судьи с бывшего мужа была взята расписка для истца о том, что он готов выплатить ущерб в такой-то срок и в таком-то размере. И тут же сразу выплатил истцу в заседании 1/30 часть ущерба, который выдал бывшему супругу расписку в получении этой суммы в счет возмещения ущерба.
А судьёй на словах было сказано, что арест с нежилого помещения будет снят только тогда, когда мой бывший супруг выплатит всю сумму ущерба в полном объёме.
Хотя мной были представлены в суд документы о том, что мы с бывшим супругом уже почти год находимся в официальном разводе и он проживает и прописан в другом городе с новой семьёй и у него достаточно другого в большом количестве имущества, оставшегося ему после развода просто так безо всякого раздела и зарегистрированное на его имя и даже небольшой части от этого имущества ему достаточно и для обеспечения иска и для выплаты всей суммы ущерба, но судья на это не отреагировал, и арест-3 года до сего времени остаётся.
Да и бывший супруг до сих пор не выплатил ущерб своему истцу, хотя оценочная стоимость его только 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое имущество в несколько раз больше, чем сумма ущерба, которую он должен довыплатить истцу. И к тому же он мог уже неоднократно обратиться с доводами, убеждениями как к истцу, так и в суд о снятии ареста с его 1/2 доли, чтобы реально обеспечить выплату ущерба, если не желает рассчитываться каким-то другим своим имуществом.
Увы! Но воз и ныне там! Поэтому у меня
ВОПРОС №2:
а) С каким заявлением в суд (если, конечно, я имею это
право) я могу обратиться о снятии обеспечительных
мер?
б) На каком основании?
В) С какими убедительными доводами к суду, его истцу?
Г) И имею ли я вообще право обращаться с каким-либо
заявлением в суд? (ведь мои права тоже были задеты в
этом деле по гражданскому иску в течение судебного
процесса, да и после него, на сегодняшний день это уже
три года как в подвешенном состоянии и в замкнутом круге
и сколько в таком состоянии всё может продолжаться для
меня совершенно непонятно).
д) Или мне тупо-притупо сидеть, сложа ручки и ждать у
у моря погоды?
Е) Или ждать, что вдруг когда-нибудь бывший супруг
надумает всё же полностью довыплатить ущерб своему
истцу лет так эдак через 10-20 ещё?
ж) И прочее?
Нет уверенности, что доживу до того времени. За это время перенесла инфаркт и полтора года не состоянии была самостоятельно передвигаться, на носу вместе с очками 60 лет. Да, и нежилое помещение ветшает и потихоньку рассыпается.
Хотя с 2004 г. по 2011 г. (до выхода на пенсию) я исправно платила крупный налог на это нежилое помещение и не могла все эти годы и сейчас тоже пользоваться своим имуществом, потому что с 2004 г. по 2012 г. оно тоже находилось под арестом по другим делам и гражданским искам к бывшему супругу. Вот так мне свезло! И вроде уехал в другой город, и живёт с другой семьёй, а покоя от него как не было, так и нет.
ПОМОГИТЕ, пожалуйста, квалифицированной консультацией, Вашим огромным профессиональным опытом. Может быть, у меня какой-то выход из этой ситуации всё-таки есть (кроме гильотины, конечно, чтобы голова не болела больше ни о чём).
С уважением ко Всем! Лана.
Летом 2014 г. я обратилась в суд о частичной отмене обеспечительных мер (с 1/2 доли в общей долевой собственности нежилого помещения в рамках по делу (сданного в архив суда в конце 2013 г.) гражданского иска некоего истца к бывшему супругу Суд вынес ОПРЕДЕЛЕНИЕ об отмене обеспечительных мер в части ареста 1/2 доли, принадлежащей мне.
ВОПРОС №1: Могу ли я сейчас обратиться в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер
а) СО ВСЕГО НЕЖИЛОГО ПОМЕЩЕНИЯ? (поскольку гос/регистрация прекращения права собственности на данное нежилое помещение, зарегистрированное в браке на моё имя в 2004 г., не производилась по причине обременения в виде ареста, а следовательно, и гос/регистрация права собственности (1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение) после раздела имущества в 2014 г. также не могла быть произведена; б) С 1/2 ДОЛИ (бывшего супруга), оставшейся под арестом?
(Но обратиться с заявлением этим не в рамках по делу гражданского иска некоего истца о возмещении ущерба к моему бывшему супругу,) в) А КАК ОТДЕЛЬНО ФИЗИЧЕСКОЕ ЛИЦО?
Уточняю информацию: Во время брака на всё нежилое помещение было зарегистрировано право собственности с 2004 г. на моё имя.
Но в начале 2012 г. по гражданскому иску некоего истца к супругу в обеспечение иска на это нежилое помещение был наложен арест как на совместно нажитое имущество во время брака.
А супруг с 2011 г. уже ушёл из семьи, не взяв развода со мной, уехал в другой город и проживал там с новой семьёй, поскольку там у него родился ребёнок. Правда, снялся с рег. учета в этом городе и зарегистрировался по новому месту проживания он во второй половине 2012 г., а официальный развод он взял в начале 2013 г. Но судебный процесс как начался в этом городе в начале 2012 г., так и продолжался до конца 2013 г.
А в начале 2014 г. бывший супруг подал исковое заявление ко мне на раздел имущества. ОПРЕДЕЛЕНИЕМ суда было утверждено Мировое соглашение и признано право общей долевой собственности на нежилое помещение по 1/2 доли каждому.
Гос/регистрация прекращения права собственности на всё нежилое помещение в Росреестре, а также гос/регистрация права (1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение) до сих пор невозможны из-за наложенного ареста в целях обеспечения гражданского иска от 2012 г. к бывшему супругу.
Хотя в течение судебного процесса по делу гражданского иска некоего истца к бывшему супругу, его истец отказался от обращения взыскания ущерба на это нежилое помещение и на последнем судебном заседании в конце 2013 г. было вынесено ОПРЕДЕЛЕНИЕ суда о принятии его отказа.
На этом последнем судебном заседании также было вынесено РЕШЕНИЕ суда о взыскании с бывшего супруга возмещения ущерба в *** размере и по требованию судьи с бывшего мужа была взята расписка для истца о том, что он готов выплатить ущерб в такой-то срок и в таком-то размере. И тут же сразу выплатил истцу в заседании 1/30 часть ущерба, который выдал бывшему супругу расписку в получении этой суммы в счет возмещения ущерба.
А судьёй на словах было сказано, что арест с нежилого помещения будет снят только тогда, когда мой бывший супруг выплатит всю сумму ущерба в полном объёме.
Хотя мной были представлены в суд документы о том, что мы с бывшим супругом уже почти год находимся в официальном разводе и он проживает и прописан в другом городе с новой семьёй и у него достаточно другого в большом количестве имущества, оставшегося ему после развода просто так безо всякого раздела и зарегистрированное на его имя и даже небольшой части от этого имущества ему достаточно и для обеспечения иска и для выплаты всей суммы ущерба, но судья на это не отреагировал, и арест-3 года до сего времени остаётся.
Да и бывший супруг до сих пор не выплатил ущерб своему истцу, хотя оценочная стоимость его только 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое имущество в несколько раз больше, чем сумма ущерба, которую он должен довыплатить истцу. И к тому же он мог уже неоднократно обратиться с доводами, убеждениями как к истцу, так и в суд о снятии ареста с его 1/2 доли, чтобы реально обеспечить выплату ущерба, если не желает рассчитываться каким-то другим своим имуществом.
Увы! Но воз и ныне там! Поэтому у меня
ВОПРОС №2: а) С каким заявлением в суд (если, конечно, я имею это
право) я могу обратиться о снятии обеспечительных
мер? б) На каком основании?
В) С какими убедительными доводами к суду, его истцу?
Г) И имею ли я вообще право обращаться с каким-либо
заявлением в суд? (ведь мои права тоже были задеты в
этом деле по гражданскому иску в течение судебного
процесса, да и после него, на сегодняшний день это уже
три года как в подвешенном состоянии и в замкнутом круге
и сколько в таком состоянии всё может продолжаться для
меня совершенно непонятно). д) Или мне тупо-притупо сидеть, сложа ручки и ждать у
у моря погоды?
Е) Или ждать, что вдруг когда-нибудь бывший супруг
надумает всё же полностью довыплатить ущерб своему
истцу лет так эдак через 10-20 ещё? ж) И прочее?
Нет уверенности, что доживу до того времени. За это время перенесла инфаркт и полтора года не состоянии была самостоятельно передвигаться, на носу вместе с очками 60 лет. Да, и нежилое помещение ветшает и потихоньку рассыпается.
Хотя с 2004 г. по 2011 г. (до выхода на пенсию) я исправно платила крупный налог на это нежилое помещение и не могла все эти годы и сейчас тоже пользоваться своим имуществом, потому что с 2004 г. по 2012 г. оно тоже находилось под арестом по другим делам и гражданским искам к бывшему супругу. Вот так мне свезло! И вроде уехал в другой город, и живёт с другой семьёй, а покоя от него как не было, так и нет.
ПОМОГИТЕ пожалуйста, квалифицированной консультацией, Вашим огромным профессиональным опытом. Может быть, у меня какой-то выход из этой ситуации всё-таки есть (кроме гильотины, конечно, чтобы голова не болела больше ни о чём).
Имею возможность оплатить квалифицированную консультацию.
С уважением ко Всем! Лана.
В 2004 г. я, находясь в браке, зарегистрировала право собственности на нежилое помещение (504 кв. м)
В 2011 г. в ноябре муж сообщил о наличии у него ещё и гражданской беременной жены и ушёл из семьи, не расторгнув брак со мной.
В 2012 г. в феврале к мужу кем-то был подан в суд гражданский иск и на это нежилое помещение был наложен арест в счет обеспечения иска. Я обратилась в суд с заявлением о снятии ареста, но мне отказали.
В 2013 в мае муж подал в суд на расторжение брака. Расторгли.
В 2013 в ноябре суд по гражданскому иску к бывшему мужу закончился. В ходе суда истец отказался от обращения обеспечительных мер на нежилое помещение и было выдано Определение суда о прекращении производства по делу в части (принять отказ истца об обращении обеспечительных мер на нежилое помещение). Но арест с имущества не снят судьёй. Также было выдано Решение суда о взыскании с бывшего мужа ущерба в размере 3 млн. руб. (в Решении также указано, что истец отказался от обращения обеспечительных мер на нежилое помещение, но ни слова о снятии ареста с него.) На последнем заседании суда, перед вынесением Решения по требованию судьи бывший муж написал истцу расписку о том, что выплатит ему ущерб 3 млн. руб. В 2014 г. в апреле бывший муж подал в суд на раздел имущества. Определением суда было утверждено Мировое соглашение и признано право обшей долевой собственности на нежилое помещение по 1/2 доли каждому (т.е. мне и бывшему мужу).
В 2014 г. в июне я обратилась в суд о снятии ареста с моей 1/2 доли в нежилом помещении. Выдали Определение (суд определил: отменить обеспечительные меры в части ареста 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество, принадлежащее такой-то).
Сейчас, после того, как Определение суда поступило к судебным приставам и в Росреестр, я хотела обратиться на гос/регистрацию права (т.е. своей 1/2 доли), но позвонил бывший муж и сказал, что хочет выдела своей 1/2 доли в натуре, т.е. в кв.м.
У меня появились вопросы, на которые мне не смогли помочь ответить специалисты, к которым я обращалась и поэтому я обращаюсь к Вам.
ВОПРОС №1: Мне сейчас нужно обратиться на регистрацию права (своей 1/2 доли) или сначала произвести выдел в натуре долей, а затем обращаться на гос/регистрацию права?
ИЛИ:
1) Сначала обратиться на гос/регистрацию права
(1/2 доли);
2) Затем произвести выдел доли в натуре;
3) И затем снова обратиться на гос/регистрацию
права (1/2 доли в натуре, т.е. в кв.м).
ВОПРОС №2: Если производить выдел в долей в натуре, то куда мне обращаться:
- в суд?
- в какие-то специализированные агенства по
недвижимости?
- или это лично между сосодольщиками
можно составить договор, устраивавший их,
и, если это так, то надо ли заверить этот
договор у нотариуса?
- и затем опять на гос/рег права на
основании договора о выделе в натуре?
После гос/регистрации права (1/2 доли) без выдела в натуре (хотя выдел в натуре чрезвычайно сложен в этом помещении) мне очень сложно будет продать мою долю, уведомив перед этим бывшего мужа, т.к. у него на свою долю другие планы, т.е. он хочет сделать выдел в натуре, пройти гос/регистрацию права и по его словам, передать кому-то за что-то в качестве расчета и частично за долги (но не по решению суда от 2013 г. в счет ущерба в 3 млн. руб.).
Этот ущерб он до сих пор истцу не выплатил и арест со своей 1/2 доли не снял. А без снятия ареста он не имеет права ни продать, ни обменять свою долю ни с выделом в натуре, ни без выдела. А я, получается, без выдела в натуре, вообще никак не смогу продать свою долю.
ВОПРОС №3: Может быть, пока я не обратилась на гос/регистрацию права (своей 1/2 доли в общей долевой собственности на нежилое помещение), у меня ещё есть право обратиться в суд о снятии ареста с 1/2 доли бывшего мужа, ведь Определением и Решением суда от 2013 г. принят отказ его истца от обращения обеспечительных мер на это нежилое помещение? (Когда суд рассматривал моё заявление в июне 2014 г. об отмене обеспечительных мер в части ареста 1/2 доли в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество (т.е. с моей доли), то уже после рассмотрения заявления, судья заметил мне, что я могла бы и со всего помещения просить снять арест, но только заявление нужно было подать, не обращаясь в рамках дела по гражданскому иску от 2012 г., а как физическое лицо. Но было уже поздно, т.к. заявление уже рассмотрено.)
ИЛИ в связи с разделом этого нежилого помещения в суде в апреле 2014 г. я уже утеряла право собственности на всё это нежилое помещение? (Ведь я после утверждения Мирового соглашения о разделе имущества в суде от апреля 2014 г. ещё не обращалась на гос/регистрацию права (1/2 доли в общей долевой собственности на это нежилое помещение) и Свидетельство права собственности, зарегистрированное на моё имя в 2004 г. на всё это нежилое помещение в 540 кв.м, пока у меня на руках.)
Наверно, сумбурно изложила свой вопрос к Вам. Прошу отнести это на то, что мне 60 лет. Тяжело пережила уход мужа, перенеся инфаркт, но держусь. Трудно удерживать логику изложения. Мне очень сложно разобраться без Вашей помощи в хитросплетениях юриспруденции. Моя внучка учится ещё только на первом курсе юридического и пока ничем не может помочь своей уставшей от судов бабушке.
Я ОЧЕНЬ НАДЕЮСЬ НА ВАШУ КВАЛИФИЦИРОВАННУЮ КОНСУЛЬТАЦИЮ.
Помогите, пожалуйста. С уважением, Лана.
Гражданское дело рассмотрено без разрешения вопроса о взыскании судебных расходов. Истцу было отказано в полном объёме, ответчиком (заявителем) подано отдельное заявление о взыскании судебных расходов, которое было рассмотренное в отдельном судебном заседании. Определением суда это заявление удовлетворено частично. Вопрос: расходы истца, понесённые в рамках этого отдельного заседания по возмещению судебных расходов (не в рамках основного дела), подлежат ли возмещению заявителем в той части, в какой заявителю отказано в возмещении его расходов (понесённых по основному делу)?
При расторжении брака, подавали исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества - все имуществу бывшему супругу - компенсацию бывшей супруге, в процессе изменили исковые требования на определение долей, до основного судебного заседания составили соглашение об определении долей и отказались от исковых требований. На гос. регистрации приостановлена сделка, т.к. соглашение не заверено нотариусом. Бывший супруг не согласился продолжать регистрацию соглашения. Имущество (недвижимость) зарегистрировано на бывшем супруге. Вопрос: как через суд обязать бывшего супруга довести регистрацию соглашения в т.ч. заверить нотариусом). Спасибо!
Мой муж в прежнем браке построил магазин и оформил его в собственность на себя (примерно 2008 год). При разводе с помещение магазина было указанно в разделе имущества совместно нажитого. По решению суда помещение магазина было передано ему в собственность, а 1/2 доля стоимости к возмещению (2014 год). В этом же 2014 году мы с ним заключили брак. Последнее судебное заседания по разделу было когда мы уже были супругами. Сейчас часть магазина будет сдаваться в аренду. Надо ли мое согласие как супруги на сдачу в аренду части помещения. Собственником после суда он так и остался единственным.
Должник (супруг) состоит в законном браке, на супругу оформлена ипотека на частный дом (2009 год) до возникновения долговых обязательств супруга (2013 год). Возможно ли обращение взыскания на дом (выделение доли супруга в общем имуществе) при наличии судебного решения по долгу супруга (2016 год)? Или необходимо обращение в суд снова? Получил ответ: "если имущество в общей собственности и в нем есть доля должника". Разве жилой дом, приобретенный в ипотеку после регистрации брака, не является общей собственностью супругов априори? Как определить долю должника?
У меня и бывшего супруга по 1/2 доле однокомнатной квартиры. Есть решение суда об отказе бывшему супругу во вселении и пользовании данной квартирой. И т.к. эта квартира куплена в браке (ипотека), а после развода я полностью погасила сумму по ипотечному кредиту (бывший супруг-созаемщик), я выиграла суд о возмещении мне половины оплаченной суммы. Сейчас исполнительный лист о взыскании суммы (378 тыс.) у приставов. Как можно наложить это взыскание именно с 1/2 доли этой квартиры. Его 1/2 уже арестована (я наложила обеспечительные меры при подаче судебного иска о взыскании). Как сделать, чтобы квартира полностью принадлежала мне?
Являлся исцом по делу возмещение ущерба после залива. Дело выиграно, ущерб взыскан. Было 2 исполнительных листа - по иску (решение суда в 2013) и по заявлению о взыскании судебных издержек (в 2014). сейчас хочу подать заявление на взыскание индексации. Вопрос заключается в следующем: на каждый исполнительный лист должно подаваться отдельное заявление по взысканию индексации?