Могу ли я через суд либо путем обращения в другие органы привлечть этого непорядочного человека к ответственности?
Прошу помочь разобраться в следующей ситуации:
Год назад я вместе со своим товарищем, которого, как я считал, я хорошо знаю, решили организовать совместное дело. Моя идея и реализация, он находит средства, прибыль - согласно оговоренным процентам. Поскольку сумма планируемого дохода была не велика (около 1,5 тыс.$), я достаточно долгое время был знаком с этим человеком, я прописан в другом регионе, а оформить дело проще было на ЧП - все юридически оформили на товарища.Я нашел помещение, подобрал персонал, получил всю разрешительную документацию всю, провел рекламную кампанию и дело пошло. Прошло полгода, половина денег была возвращена и предприятие приносило стабильный доход. И тогда товарищ, поскольку мы меня не коим образом не оформляли (даже наемным работником), предложил мне поискать другую работу.
Могу ли я через суд либо путем обращения в другие органы привлечть этого непорядочного человека к ответственности?
Что я имею? Рассчитывать на долевое участие в дело, разумеется, не приходиться... Однако, поскольку я реально работал с людьми (владелец помещения, с которым я договаривался по поводу аренды, другие сотрудники предприятия, которые после моего ухода были обмануты таким же образом, а также клиенты заведения, с которыми я знаком и которые могли бы подтвердить выполнение мною конкретного объема работ, наличие нотариально оформленной доверенности на право предоставления интересов товарища в органах НИ, СЭС, внебюджетных фондах), можно рассчитывать на их свидетельские показания. То есть можно ли реально доказать то, что я работал? Если показаний свидетелей и нотариально заверенной доверенности будет достаточно для того, чтобы считать, что выполняя определенную работу, я своевременно (в течении трех дней с момента приступления к работе с ведома работодателя) не был оформлен на работу (со мною не был заключен трудовой договор), то какая ответственность может быть возложена на товарища-кидалу? Если судом будет признано, что я состоял в трудовых отношениях, то на какой размер компенсации я вправе расчитывать (ведь сумма оплаты труда нигде не фигугирует) и что вообще в этом случае требовать, чтобы по максимому получить с товарища то, что сам он отдать отказался. Можно ли квалифицировать действия моего товарища как мошенничество - завладение или присвоение права на чужое имущество путем злоупотребления доверием, ведь он обманул и других людей, или для выявления обмана, если юридически трудовые взаимоотношения не оформлялись (хотя за это ответственность должен нести тоже работодатель) доказательств недостаточно?
С уважением и надеждой на полный ответ, Филатов А.
Насчет работы - трудно сказать, все-таки для этого необходимо четкое наименование трудовой функции, которую Вы выполняли, подчинение трудовому распорядку и т.д. Зависит от обстоятельств.
Мошенничеством это назвать нельзя, Вы не сможете доказать, что он приобрел права на Ваше имущество (какое имущество?).
А вот исходя из текста вопроса, допустимо заявить иск о возмещении неосновательно сбереженного. Это обычные гражданские правоотношения, судя по тексту, доказательств у Вас хватит, остается только рассчитать стоимость Ваших услуг, ну это возможно по аналогии с вознаграждением за такие же услуги, получаемым другими лицами.
ГК РФ.
" Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
2. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Статья 1105. Возмещение стоимости неосновательного обогащения
1. В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения, а также убытки, вызванные последующим изменением стоимости имущества, если приобретатель не возместил его стоимость немедленно после того, как узнал о неосновательности обогащения.
2. Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило".
СпроситьЮр.лица заключили договор простого товарищества. Доход от реализации совместной продукции получает 1 товарищ. Ответственный товарищ - товарищ 2. Должен ли товарищ 1 перечислять полученный доход товарищу 2 для исчисления прибыли?
Муж имеет статус временного убежища на данный момент оформляет РВП. Муж с товарищем (гражданин России) занимался ремонтом квартир-ИП не оформляли, доходы нигде не показывали. По договору работали вместе и весь доход от работ делили пополам. Муж работал намного быстрее, но товарищ, чтобы не отставать по объему старался остаться подольше и не высказывал претензий, если мужу нужно уехать по своим делам. Через время товарищ начал работать все медленнее и халатно. Как раз когда муж с товарищем заканчивал последний объект, хозяин подошел к мужу и предложил ему сделать еще штукатурку-о чем ранее не договаривались. В это же время сестра мужа купила квартиру и попросила помочь с ремонтом. По этому муж подошел к товарищу и сказал что, так как будет работать и у сестры бесплатно и на этом объекте делать штукатурку платно, то они с товарищем теперь будут считаться отдельно. Т.е каждый будет получать за выполненные им работы, товарищ промолчал. Далее работы у товарища не было, он не сказал мужу что тоже умеет делать штукатурку и не предложил дать часть работы ему, а просто сидел неделю дома. Далее мужу предложили новый объект, но так как муж был занят он предложил объект товарищу. В результате некачественно выполненной работы товарищем, пошпаклеванная стена потрескалась, на просьбы мужа переделать он не реагировал. Тогда муж сказал товарищу забирать инструмент, а переделать попросил других ребят строителей. И тут товарищ сказал, что муж ему должен еще половину дохода с работ по штукатурке на первом объекте, которую делал муж единолично. Аргументировал это тем что 1) изначально договаривались работать вместе и делиться пополам, а когда муж сказал что считаются отдельно он не помнит и вообще он же не давал своего согласия 2) муж по его данным отсутствовал приблизительно 6 дней (когда не уточнил)-поэтому он считает, что муж как-бы отрабатывал. Все претензии и возражения мужа записал на диктофон-точно что ему отвечал муж не помнит. Сейчас угрожает обвинить мужа в мошенничестве и написать заявление в милицию и другие органы. Какие могут быть последствия у мужа, могут ли отказать в РВП? Считается такая ситуация мошенничеством со стороны мужа?
Я очень прошу помощи или разобраться!
Я многодетная мама. Подала документы на Детские пособия. Мне отказ! Якобы привыкает доход!
Я предъявила справки о доходах: мужа две справки т. к. он уволился с одного предприятия и устроился на другое. Доход считают за год, но на первой работе муж получал хорошо и тогда в нашей семье не было ещё третьего ребёнка! И у меня был доход! Сейчас я в декрети, соответственно у меня НЕТ дохода и у мужа на другом предприятие совсем маленький доход! Как это так? Почему даже в такой малости мне отказали? Пожалуйста помогите нам найти истину!
Имеет ли право без решения суда вывести товар и закрыть помещение.
Есть помещение собственник которого товарищ А, у него арендует это посещение товарищ Б, а у товарища Б я субарендатор. У товарища Б договор аренды закончился пол года назад но в договоре есть пункт пролонгации, НО месяц назад товарищ А собственник направил расторжение товарищу Б, так как намерен заключить договор на прямую с нами. У нас с товарищем Б договор тоже закончился. Товарищ Б всячески пытается закрыть наш магазин и вывести наше имущество пока мы ждём завершения процесса расторжения. Имеет ли он на это право? И что делать в этой ситуации нам? Пробовали договориться и предлагали на время процесса расторжения платить по договору, но товарищ Б озвучил сумму в 2,5 больше ( ( (Спасибо.
В 2012 году передал машину товарищу по доверенности с правом продажи на 1 год. Денег он мне не передавал. Договорились, что отдаст попозже, но, побольше. Потом он купил другую машину, а эта стояла и не использовалась. Через некоторое время он предложил мне забрать свою новую машину через полгода взамен моей. Я согласился. Однако, через полгода мой товарищ исчез, взяв у меня в долг крупную сумму денег. А через месяц, я узнал, что он продал мою машину. Как говорит покупатель, машина была уже оформлена на моего товарища. Денег за машину я так и не получил. Как поступить? Как вернуть машину обратно? Продажа была летом 2014 года.
Сын давал товарищу в долг три раза. Через пол года товарищ отдал треть суммы, а остальную часть долга решили обменятся компьютерными запчастями. Товарищ отдаёт запчасть номиналом дороже на сумму оставшегося долга. Обмен происходил при присутствии мамы товарища. На следующий день мама товарища решила обвинить моего сына в воровстве и остаться при деньгах и двух запчастях. Звонит мне и начинает пугать милицией. Что делать в такой абсурдной ситуации. Расписками никто не обменивался.
Между двумя предпринимателями в 2007 году был заключен договор простого товарищества. Цель - получение прибыли путем осуществления деятельности в помещении Ф. На момент заключения договора деятельность, оговоренная в договоре, уже велась в арендуемом одним из товарищей помещении Ф. Деятельность фактически по Договору вестись не начала, взносы товарищи не вносили, соответственно, совместного дохода не было. Фактически каждый вел собственную предпринимательскую деятельность. В 2008 году, когда с товарищем-арендатором договор аренды был расторгнут, а со вторым был заключен (по его заявлению), первый товарищ пытался вернуть безрезультатно помещение. Теперь в 2014 году он подал в суд, чтобы получить якобы свою заработанную долю за 5 последних лет, хотя он ни коем образом в деятельности не участвовал. Как доказать неправомерность требований?
Мой товарищ сожительствовал с женщиной. Иногда они снимали свои утехи на телефон. В один из дней сожительница делала товарищу минет и из ванны вышел её 8 летний сын, которого она попросила снять этот процесс на видео на память.. товарищ не сопротивлялся. Затем она обнажила свои половые органы и попросила снять сына и это, товарищ отнял у ребенка телефон. Это было всего один раз. затем телефон попал к сестре сожительницы товарища. Она это все увидела и грозит отнести к следователю. Как быть товарищу в этой ситуации?
Мы с товарищем открыли ООО (барная деятельность), которое в результате на конец 2013 года не принесло прибыли (подтверждено годовой отчетностью за 2013 год).
Согласно Устава у организации один учредитель (он же является директором), т.к. товарищ военнослужащий. Кроме взноса в уставный капитал, в развитие предприятия делались взносы от учредителя и второго человека на р/счет предприятия в соотношении 50/50 (документально только от учредителя). Деятельность велась совместно и товарищ был на 100% в курсе дел происходящих в организации. Согласно устной договоренности (долговыми расписками и иными документами не подтвержденной), возврат внесенной в развитие предприятия суммы должен происходить с прибыли предприятия, так же 50/50. Взносы товарища так же документально не подтверждены. В данный момент предприятие находится на грани банкротства. Официальный учредитель дивиденды с прибыль не получал, а человек вносивший деньги неофициально требует возврата всей внесенной им суммы. Подскажите, как в данной ситуации действовать официальному учредителю, т.е. мне?
Есть человек у него было ИП (своя кофейня), он закрыл ИП на какое то время, ему понадобилось установить в кофейню терминал, он обратился к товарищу у которого есть свое ооо (что бы на его имя установить терминал). этот товарищ пошел в сбербанк ему сказали для того что бы установить терминал нужен договор на аренду помещения в котором будет устанавливаться терминал, этот человек перезаключил договор аренды (без указания организации и перечисления имущества) на этого товарища. По этим всем бумагам товарищ переоформил на себя это предприятие как дочернее. Что делать в этом случае? Может ли этот товарищ забрать бизнесс?