Определение компенсаций в мировом соглашении с проблемным заёмщиком - основной долг, проценты, штрафы и пени

По закону о банкротстве от 01.09.2020 при подаче заявления о признании гражданина банкротом во внесудебном порядке нужно указать кредиторов и суммы долга. Вопрос какие суммы нужно указывать сумму основного долга, или сумму основного долга+проценты+пени+штрафы начисленные банком или МФО?

Господа! Помогите пожалуйста советом. Ответчик частично не исполнил мировое соглашение, утвержденное судом. По мировому Истец обязан выплатить сумму основного долга. Однако, сумма иска состояла из основного долга и неустойки. Учитывая, что в мировом соглашении имеется условие следующего содержания: п.3.1. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Ответчиком условий настоящего мирового соглашения в части суммы, сроков или порядка выплаты денежных средств, Истец вправе взыскать с Ответчика в полном объеме суммы, заявленные в исковом заявлении, в порядке, установленном в п.2 ст. 142 АПК РФ Что из нижеперечисленного нужно сделать? - попросить выдать исполнительный лист с указанием суммы неустойки, указанной в иске (основываясь на п.3.1. мирового)? - необходимо подавать новое исковое заявление о взыскании неустойки, опять же исходя и данного условия мирового соглашения? - получить исполнительный и заявить приставам о взыскании не только основного долга и суммы неустойки? СПАСИБО.

При погашении материнским сертификатом суммы основного долга банк списал только проценты, хотя в заявлении я указывала сумму основного долга и процентов. Сумма основного долга осталась неизменной. Могу ли я потребовать от банка зачисления этих средств в счет основного долга.

Суд назначил мне выплатить сумму долга банку сумма составлена из штрафов, пени, неустоек и процентов. Сумму основного долга я выплатила ранее. По моим подсчетам эта сумма не получается, не могу понять как она считалась представителями банка. Вопрос можно ли запросить в суде разъяснение этой суммы, из чего она состоит? И можно еще узнать может ли превышать в три раза сумма процентов сумму основного долга? По договору штрафы пени и неустойки в случае просрочки прописаны.

При подаче заявления в суд банк учитывает только сумму основного долга или проценты и штрафы тоже?

Помогите решить вопрос. Брали кредит в банке, после пропуска пары платежей, банк подал в суд. Заключили мировое соглашение. Платили дальше без пропусков около двух лет, потом была просрочка платежа. После этого Банк обратился в суд за выдачей исполнительного листа согласно мирового соглашения. Общая сумма выплаты по мировому соглашению составляет 367 000, Но согласно п 4 мирового соглашения при обращении истца в суд ответчик должен вернуть сумму задолженности на день заключения мирового соглашения 291 000 руб. за минусом сумм уплаченных по мировому соглашению. На момент выдачи исполнительного листа была погашена сумма в размере 308 000 руб (т.к. мы платили согласно МС). Судья не обратив внимание на суммы выдала исполнительный лист на 59 000 (остаток суммы). Хотя по логике должна была отказать т.к. согласно п 4 мировому соглашению мы переплатили. Заседание было без вызова сторон поэтому мы не смогли указать на эти суммы (пытались обжаловать, жалобу не приняли т.к. определение о выдаче исполнительного листа по МС не подлежит обжалованию). После всего произошедшего приставы стали удерживать долг с зарплаты. Через какое то время банк опять подает в суд на проценты от основного долга, за период после окончания срока мирового соглашения. Вопрос: 1.Правомерно ли подача новых исковых требований (начисление процентов за пользование кредитными средствами, хотя в МС проценты, пени не прописаны) после окончания срока МС? 2. Возможно ли каким-нибудь способом исправить ошибку судьи отраженную в определении при выдаче исполнительного листа? 3. Возможно ли вернуть переплаченную сумму?

Завтра предстоит заключение мирового соглашение с банком. Банк подал иск о возврате основного долга в полном объеме и всех процентов и пеню. В мировом соглашении предлагают погасить 10% от общего долга единым платежом. Но это тоже для меня большая сумма - 40 000 сумма и перерасчет ежемесячных платежей. Как лучше поступить? Подписывать мировое соглашение либо идти в суд, либо предложить какие-то свои условия?.

Предприятие обратилось в арбитражный суд о взыскании суммы основного долга за поставленную продукцию, тебования по пени в исковое не включали. Ответчик согласен с суммой долга и хочет заключить мировое соглашение, мы тоже не против. Но, чтобы у ответчика появился хотя бы какой-то "интерес" в исполнении этого мирового соглашения - можно ли включить в текст мирового соглашения строку, что в случае не соблюдения графика погашения задолженности, истец имеет право взыскать с ответчика пеню (которая не была заявлена в исковом заявлении) и приложить её расчет, с целью определения суммы.

В ходе процедуры внешнего управления заключено мировое соглашение между должником и конкурсными кредиторами. По условиям которого сказано, если должник выплачивает 40.8%суммы основного долга то оставшиеся проценты по задолженности считаются прощенными. Должник условия не исполнил мирового соглашения. Вопрос: можно ли обратиться конкурсному кредитору о вкл в реестр требования кредиторов полной суммы по мировому соглашению или то, что суд уже включил в реестр та и сумма будет. Так же было уступка права требования долга (старый кредитор уступил новому право требования с должника всей суммы долга по мир соглашению, но определением суда включено требование только на часть суммы долга в реестр) возможен ли вариант при подаче заявления о процессуальном правопреемстве включить сумму долга общую изначально установленную мировым соглашением? Или надо произвести замену стороны на ту сумму, которая уже включена в реестр кредиторов а потом подать заявление в связи с неисполнением мир соглашения, прошу взыскать сумму в полном объеме.?

Был суд по неуплате ипотеки, начислены были пени, штрафы... Проценты... Судья списал все до суммы основного долга и штраф за неуплату, при дальнейших платежах что должно списываться в первую очередь, основная сумма долга или штраф?