Мужа осудили по ст.116.1. - фальсификация показаний, ложные свидетельские показания и противоречия в медосвидетельствовании. Как действовать дальше?
Моего мужа осудили по ст.116.1., с приговором не согласны, в действительности этого не было. Якобы потерпевший, в первоначальных показаниях объяснял, что его избивали двое, на суде дал совсем другие показания. В медосвидетельствовании какие-то царапины, хотя в действительности он говорит, что ему нанесли не менее 8 ударов. На суд явились два свидетеля, дали ложные показания. Как нам дальше действовать?
Здравствуйте! Обжалуйте приговор в апелляционном порядке
СпроситьЗдравствуйте! Вам необходимо написать апелляционную жалобу на приговор суда - в течение 10 суток со дня постановления приговора.
СпроситьСуд обязан учитывать показания, данные в С/з свидетелями давшими подписку об УО.
Это ваша задача допрашивать свидетелей так, чтобы можно было их поймать на вранье.
Спроситьдолжен ли судья придерживаться первоначальных показаний якобы потерпевшего?ведь все происходило более 4 месяцев назад и сейчас он говорит совсем другое
Спросить