Апелляция без присутствия свидетеля - есть ли шансы вернуть права после приговора за вождение в состоянии опьянения?

Я толкал не заведенный автомобиль, был вне автомобиля, в протоколе указал что автомобмлем не управлял, за рулем в салоне не находился, фактически я считался пешеходом который толкает коляску ну ли чего там, сотрудникам ОВО дал только свой паспорт, сотрудники ОВО вызвали ДПС только через час и написали рапорт что они видели как я ехал на автомобиле. На первом суде был я и мой свидетель который потвердил факт моей не виновности, судья незирая доводы свидетеля и мой текст в протоколе лишил меня водительского удостоверения, хотя должны были провести проверку и опросить сотрудников ДПС и ОВО на первом заседании, на втором заседании так же не было не сотрудников, не понятых, не свидетелей, судья так же не обратил внимание на моё объяснение в протоколе, только на третьем заседании суда были вызваны содрудник ДПС исотрудники ОВО где свидетелями являлись сотрудники ОВО МВД, покозания сотрудников так же не сходились, суд не учел этого, так же суд не учел показания моих свидетелей, сказав только что мои свидетели это заинтересованные лица пото му что они мои знакомые, фигня а не закон, все против человека! Как быть дальше, ведь я знаю что сотрудники ОВО тесно сотрудничают с сотрудниками ДПС и ППС?

Меня лишили водительских прав за алкоголь на основании рапорта сотрудника вне охраны но была ещё видео запись но на суду почемуто её не окозалось был только рапорт сотрудника охраны. Ситуация такая я сидел в машине подехали сотрудники охраны попросили убрать машину я перегнал машину они сняли на камеру мобильного как я ехал и вызвали дпс но на момент приезда дпс с стоял но сотрудники дпс подошли составили протокол на основании видео запеси пошол мед освидетельство показало 0.75 промили. На суду говорил что когда перегонял машину был трезвый ведь сотрудник охраны на глаз не мог определить степень моего олкогольного опьянения но суд мне не поверил что мне делать.

Ситуация следующая, ехали на автомобиле по двору жилого дома за рулем находилась девушка не имеющая водительского удостоверения, рядом на пассажирском сидении находился водитель имеющий водительское удостоверение. Внезапно сзади подъехал наряд ГИБДД, увидев их, девушка перепрыгнула на заднее сидение автомобиля, а водитель успел пересесть за руль. В это время сотрудник ГИБДД подошел к автомобилю и открыл заднюю дверь и начал говорить зачем перелазим я все видел, тут подошел второй инспектор. Сразу же из водительской двери вышел водитель началась словесная перепалка... Все происходило в темное время суток и заднее стекло автомобиля было тонировано, что явно затрудняло видимость что происходит в автомобиле. Сотрудники ГИБДД не могут предоставить видео доказательств, так как у них в машине не было камер видео наблюдения. После чего сотрудник ГИБДД выписал протокол на девушку за езду без водительского удостоверения на сумму 5000 рублей. Протокол составлялся без документов удостоверяющие личность, так как девушка их с собой не имела. В протоколе девушка не расписывалась. Протокол не был отдан на руки. И через две недели копия протокола была получила на почте. Прошу вас совета, как обжаловать протокол. И понять являются ли слова сотрудника доказательством для суда. Заранее спасибо.

Ситуация: Я водитель автомашины был в состоянии опьянения и попросил своего знакомого довезти меня в перделах одного города до определенного места, где меня должен был дальше другой знакомый отвезти в другой город. Первый знакомый довез меня до пределенного места и ушел. Я остался в автомашине ждать второго знакомого. Примерно через 20-30 минут подъехали ГИБДД попросили выйти из автомашины. Примерно сразу же подъехал мой второй знакомый. Сотрудники ГИБДД попросили документы, я им отдал пояснив, что я не был за рулем. Они составили протоколо по ст.12.26 КоАП и вызвав эвакуатор отвезли авто на платную стоянку. Я отказался от мед освидетельствования, пояснив, что не отрицаю свое опьянения, но я за рулем не был. Мой второй знакомый тоже пытался это сказать но ГИБДД ничего не слушало. ГИБДД сказали что на мою машину был сигнал об неадекватном вождении. Сейчас материалы направили в суд. Что делать, как доказать что я не был за рулем и гаишники составили протокол незаконно, т.к. я не управлял авто. Вячеслав (vsinev@chayka.ru)

Здравствуйте. Меня остановили в ночное время на вьезде в поселок вневедомственная охрана. Но за рулем находился другой человек который забыл дома удостоверение водителя. Он напугался штрафа и попросил сесть меня на место водителя. Псотрудник охраны этого не видил. Сотрудник охраны вызвал сотрудника дпс так как якобы почуял от меня запах спиртного. Я выпил утром немного пива, проспался и только в 23 часа мы поехали домой. Когда сотрудник дпс приехал мы стояли возле авто. Мы ему не сказали кто был за рулем. Он написал мне протокол об отказе от мед освидетельствования так как он торопился на дрогой вызов и ему было некогдасменя везти. Вопрос такой. Если человек который на самом деле был за рулем даст свои показания на суде это поможет мне не остаться без прав?

Произошла следующая ситуация: Я спал пьяный в автомобиле, мой знакомый управлял, не справился с управлением и ударился в ограждение, потом сбежал, когда подъехали сотрудники ДПС я находился возле автомобиля, сотрудники составили протокол, якобы я управлял ТС. Как доказать в суде что я не был за рулем?

Человек находился в заведенном автомобиле около своего дома в состоянии алкогольного опъянения, но никуда не ехал. Подъехали сотрудники ГИБДД, попросили проехать в отделение, оформили документы, отвезли на мед. освидетельствование, результат 1,1 пр. Сотрудники ГИБДД утверждают, что водитель автомобиля сдавал назад когда его остановили. Регистратора, свидетелей не было (кроме знакомого, который также находился в автомобиле). Что говорить в свое оправдание на суде, чтобы вернуть удостоверение.

Сидел в машине В НЕ трезвом виде подъехали сотрудники ППС. попросили предоставить документы на машину и права. Права я им показывать не стал так как ни ехал. Они начали утверждать что якобы видели как я ехал. И что у них все есть запись. Наверное хотели денег. Я сказал что я стою и сижу в машине ключи в зажигании не были. Далее вызвали сотрудников ГИБДД. Предложили пройти мед освидетельствовавание на что я согласился. Результат был положительный. Дальше составили протокол что я якобы управлял в таком виде. Я его отказался подписывать. P. S понятные были.

Сотрудники дпс составили протокол на знакомого за отказ от прохождения от медосвидетельствовпния. Когда они подъехали он стоял возле машины, машина была съехавшей в кювет, они сразу пригласили оформлять протокол, на что знакомый ответил, что не он был за рулём, человек пошёл искать помощь. Протокол всё-же составили. На суде установлено, что видио запись не с начала велась, понятные только приехали расписались и уехали (по разговорам по видио записи понятно, что это знакомые инспекторов, в суде один из них подтвердил, что они его попросили, второй не явился на суд 2 раза) ,обвиняемому не были разьяснены его права и понятным тоже, скоро будет суд, что будет? Лишат? Спасибо.

Ситуация такая. Ремонтировал машину друга на улице и не закрывал ее. вышел со двора, подъехали сотрудники полиции и спросили управлял ли я недавно автомобилем, который стоял около двора. Я сказал что не управлял, но они нашли у меня в кармане ключи и попросили проехать с ними в соседний двор. Там двое свидетелей утверждали что именно я находился за рулем. Они увидели разбитое лобовое стекло и вызвали полицию. Могут ли доказать что я был за рулем только по показаниям свидетелей?