8 800 505-92-64
35 юристов сейчас на сайте
2610консультаций за 24 часа
Ivan Dolin, г. Череповец
Ivan Dolin Россия, г. Череповец
10.04.2001 в 01:17
номер вопроса №5295
прочитан 13 раз

У меня вопрос: дознаватель вынес постановление,

в котором, фактически основываясь на своих субъетивных суждениях, указывает, что в призошедшем ДТП виноват только водитель а/м, не выполнивший требований п.10.1 ПДД Я с данным постановлением не согласен, так как считаю, что часть вины лежит и на дорожной службе, не выставившей некоторые необходимые знаки и допустившей еще ряд нарушений, которые, как я считаю, могли способствовать возникновению ДТП. Обжаловал постановление прокурору (в обоснование жалобы приводил многие факты, один из них, на мой взляд основной, что даже автотехническое исследование не проводилось, не выяснялся вопрос о том имел ли техническую возможность водитель остановиться, поэтому нельзя говорить о полной вине водителя) и просил направить на дополнительную проверку материал, однако прокурор жалобу не удовлетворил. Вопрос: 1. Какие действия мне лучше предпринять для эффективного обжалования? 2.Не лучше ли обжаловать данное постановление в суд? 3.Сможет ли суд установить степень вины водителя и дор. службы?

Срочная консультация юриста бесплатно 8 800 505-91-11

1 ответ на вопрос от юристов 9111.ru

У Вас есть ответ на этот вопрос? Вы можете его оставить, нажав на кнопку ответить

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет.
 
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение