Пешеход пересекал проезжую часть без соблюдения правил, что делать в такой ситуации?

Я сбил пешехода в темное время суток насмерть в не пешеходного перехода сам отказался от мед. освидетельствования с места ДТП не скрылся вызвал скорую скорость была допустимая пешеход был пьян.

Совершила наезд на пешехода вне пешеходного перехода (он в 10 м). Машина выезжала с поворота и пешеход. Колесо машины проехало по ноге. Была оказана помощь. Потерпевший был отвезен в больницу, вследствие этого инспекторов даи не дождались. По факту машина с места дтп уехала.

Сбил пьяного велосипедиста в темное время суток. Без тяжких телесных повреждений. По сути он сам на меня налетел. Он двигался по проезжей части без жилета. На велосипеде небыло светоотражающих элементов. Я его не пропустил при повороте на лево, так как его не увидел. Медэкспертиза подтвердила, что велосипедист был в состоянии алкогольного опьянения. Пострадало только колесо велосипеда. Вопрос: какое наказание вероятнее всего мне грозит?

Сбил пешехода вне зоны пешеходного перехода. Ехал на зеленый свет скорость 60 км в час. Пешеход выбежал из за машины после чего я пытался уйти в сторону чтобы избежать столкновения с пешеходом но зацепил пешехода левой частью автомобиля. Пешехода увезли в больницу. Степень повреждения средняя. Что мне за это будет?

При въезде на внутридворовую территорию (уже практически подъехала к месту проживания) произошло столкновение с велосипедистом-подростком. Скорость авто была около 5-10 км/ч, т.к. перед въездом во двор а/м остановился, пропуская пешеходов, только включила 1 скорость и тронулась, как с тротуара на проезжую часть внутридворовой территории выскочил велосипедист. Водитель его не видела, так как он выскочил из-за припаркованного у дома (тротуара) другого а/м. Благодаря маленькой скорости а/м удалось остановить мгновенно, фактически велосипед наткнулся уже на стоящий а/м, ребенок упал, сразу же вскочил, поднял свой велосипед. Водитель в это время только успела выйти из авто. Т.е. оставить на месте все, как есть не получилось. Все взрослые, включая водителя, которые оказались в это время на месте события, осмотрели ребенка. Видимых травм, повреждений не было. На многочисленные просьбы взрослых (всех свидетелей и водителя) позвонить-позвать родителей, мальчик отвечал просьбой ничего им не говорить, звонить им отказался. С мальчиком-велосипедистом был друг, который уговаривал его уйти. Тем временем на въезд во двор началась скопиливаться пробка, так как проезд узкий. Водитель была вынуждена отогнать а/м в сторону, чтобы освободить проезд. Тем временем подростков увела посторонняя женщина, которая также присутствовала на месте. Т.о. на месте осталась водитель и а/м без видимых повреждений и еще одна свидетельница, у которой единственной удалось взять телефон, контакты. Поскольку второго участника события уже не было, повреждений на а/м также не обнаружилось, ДПС не вызывали, так как было непонятно, что им следовало предъявить - ни имени, ни фамилии, ни адреса подросток не сообщил, найти его не удалось, повреждений на а/м не было, местоположение его было изменено. Только на следующий день была замечена маленькая вмятина на капоте. Дайте, пожалуйста, юридическую оценку ситуации.

Сбила пьяного пешехода вне пешеходного перехода, обочины как таковой нет, я двигалась с установленной скоростью, его мотнуло на проезжую часть. Увернуться не было возможности, дорога узкая и много встречных машин. Вызвала скорую и ГАИ. Его увезли с переломом со смещением лодыжки. Мне документы отдали после оформления всего, ездить разрешили. Дальше чего ждать?

Сбил пешехода на перекрестке не оборудованном знаками и разметкой пешеходный переход. У пешехода тяжкие телесные повреждения. В зоне видимости (80 метров) есть оборудованный по всем правилам пешеходный переход. Я выезжал со второстепенной дороги на главную налево. Пропустил машины и начал движение. Пешехода не видел до самого последнего момента уже когда произошло столкновение (наезд). Скорость движения была минимальна (только тронулся с места), но ногу колесом ему поломал. Автоэкспепртизы ещё не было. С моей точки зрения ПДД я не нарушал. С его точки зрения я нарушил потому что сбил. Пешеходу уже провели две операции и он требует денег. Что делать?

Сегодня ехала на вокзал, перед лежачим полицейским затормозила и пропускала велосипедистов только тронулась и еще один велосипедист начал пересекать пешеходный переход и я зацепила его заднее колесо остановилась с велосипедистом все в порядке с великом тоже. Дпс не вызывали дала ему 500 рублей на шоколадку так как это ребенок. Если сразу не вызывали дпс могут ли потом чем то это доказать и что за это будет. Заранее спасибо.

Мою дочь сбила машина на дворовой территории. Выезжая с парковки расположенной со стороны центрального входа в школу моя дочь остановилась, велосипед был с правой стороны от нее. С левой стороны стояли припаркованые машины рядом с домом. Она посмотрела по сторонам ни кого не увидела. Села на велосипед и начала движение в этот момент увидела автомобиль который двигался с левой стороны стала тормозить и не успела. Врезалась в дверь с правой стороны ближе к середине испугалась и выпустила руль из рук. велосипед упал и дочь упала с правой стороны от велосипеда так что левая нога оказалась под задним колесом автомобиля. Водитель проехался по ноге. Тормозной путь 0,6 метра говорит что скорость была не большой для дворовой территории. Признан тяжкий вред ребенку, Водитель в первых показаниях утверждал что он не видел и даже не подумал что так может получиться указывая скоростьь 10 км,а перед следственным эксперементом утверждает что скорость 20 км, и показывал скороость велосипеда по результатам экспертизы его скорость была 14,6 на момент торможения и времени 1.06 сек. тоесть он не имел возможности быстро остановить авто. Хочу заметить что от удара его машина не пострадала вообще в то место куда вьехало колесо велосипеда оставался только грязный след... у водителя была ограниченая видимость припарковаными авто, и он это знал об этом по нашему мнению водитель так как управляет средствам повышенной опасности обязан предусматривать все варианты так как рядом школа и 2 жилых дома, да он не превысил скорость. Но разве он не нарушил пдд 10.1 А также 17.3 и 17.4? на основании экспертизы нам отказ в возбуждении уголовнго дела.

Моего сына сбила дама на пешеходном переходе он ехал на велосипеде. Водители которые были рядом остановились, а она поехала дальше. При столкновении был большой тормозной путь. Она выйдя из машины накричала на ребенка и поехала дальше. Вернулась минут через 10 (разворачивалась))), Очевидцы вызвали милицию, Сегодня мировой суд. Велосипед новый есть чек. У девушки папа сотрудник полиции. ЧТО ДЕЛАТЬ?