Опасности при покупке щенка йоркширского терьера - врожденные дефекты порто-системного шунта и требования к заводчикам.
₽ VIP

• г. Москва

У меня возникла такая проблема: в ноябре месяце я купил 2-х месячного щенка йоркширского терьера, через неделю у щенка случился первый приступ, мы звонили в клуб, который указан в щенячей карточке, где нам сказали, что это от недоедания. После щенку стало получше, но в вет клинике постоянно фиксировали проблемы с животом, и мы месяца два боролись с этой проблемой, пока с ней не случился очередной приступ (который продолжался 5 дней, и мы отвезли щенка в вет клинику "белый клык", где нам поставили диагноз порто-системный шунт. Провели операцию, в результате которой было выявленно, что у щенка врожденные дефекты (желудочек соединен с печенью, сама печень очень плохая и отсутствие части кровеносной системы), и нам было предложенно усыпить щенка, т.к. больше 3-х дней он не протянул бы.

И мы хотели, чтобы заводчики предоставили нам другого щенка или вернули денежную компенсацию. Как нам поступить, если они откажутся идти на встречу нашим требованиям и есть ли у нас законные основания выдвегать такие требования.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Уважаемый Денис!

Согласно ст. 137 Гражданского кодекса РФ, к животным применяются общие правила об имуществе, а из этого следует, что Ваша ситуация должна рассматриваться через призму требований Гражданского кодекса РФ и Закона о защите прав потребителя.

Прежде всего, Вам следует уяснить, что животные обмену не подлежат, утв. Постановлением Правительства РФ от 19 января 1998 г. N 55 с изменениями от 20 октября 1998 г.

Что касается возврата денежной суммы затраченной на покупку щенка, то мы считаем, что перспективы есть, итак.

Вы совершили не что иное, как договор купли-продажи, а это глава 30 Гражданского кодекса РФ и глава 2 Закона о защите прав потребителя.

П. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителя определяет требования потребителя, которые он вправе предъявить соответствующему лицу, в случае продажи ему товара ненадлежащего качества (с недостатками).

В перечень этих требований Законом N 171-ФЗ (о внесении изменений) внесено изменение, согласно которому требование о расторжении договора купли-продажи исключено, а взамен этого предусмотрено, что потребитель вместо предъявления указанных в п. 1 требований вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар денежной суммы.

Данным изменением Закон о защите прав потребителя приведен в соответствие с ч. 3 ст. 503 Гражданского кодекса РФ.

Таким образом, потребитель вправе предъявить одно из оставшихся требований либо в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, т.е. фактически расторгнуть его.

Под товаром с недостатками (ненадлежащего качества) в ст. 18 Закона о защите прав потребителя следует понимать товар, не соответствующий требованиям к нему, установленным в соответствии со ст. 4 Закона о защите прав потребителя (ст. 469 Гражданского кодекса РФ). Из содержания ст. 4 Закона о защите прав потребителя видно, что требования к товару складываются из договорных и обязательных требований.

Ненадлежащим качеством товара, таким образом, следует считать его несоответствие договорным или обязательным требованиям либо тем и другим одновременно.

Федеральное законодательство о техническом регулировании практически не употребляет понятие "качество", используя юридически более точную терминологию: соответствие или несоответствие установленным требованиям. При этом сохраняется деление требований к продукции на обязательные и исполняемые на добровольной основе. Последние равнозначны договорным требованиям. Таким образом, принципиальные подходы по определению требований к продукции в Законе о защите прав потребителя и ФЗ о техническом регулировании совпадают.

Резюмируем, предположим в претензионном порядке Вы от заводчика ничего не добьетесь.

Тогда в суде опираясь на всё вышесказанное, утверждаете, что недостаток вещи существенный и скрытый, в обоснование своих утверждений просите суд провести экспертное исследование (по документам). И если действительно у щенка отсутствовали ряд органов и существовали врождённые пороки, то экспертиза подтвердит Ваши доводы.

Всё остальное второстепенно.

С уважением, Коваль С.В.

Спросить

Добрый день Денис!

не могла пройти мимо вашего вопроса. Мне кажется он не столько юридический... Почитайте, поспрашивайте про клинику "Белый клык" - отвратительные врачи, плохо лечат, вымогают деньги и т.д. Одним словом - жулики. Скорее всего как не прискорбно, вас скорее всего обманули и просто вымогали деньги... Сомневаюсь, что собаке вообще нужна была какая-то операция. А если и нужна была, что надлежащим образом ее провели.

Но как говориться сделанного не воротишь.

Был ли у вас составлен письменный договор о покупке щенка?Есть ли документ о браке щенка - справка из клиники? Каким образом был зафиксирован факт передачи денег? Цена договора? От ответа на эти вопросы зависит сможете ли вы отсотят свои права или нет.

Но даже если указанные документы составлены не были к щенку применяются правила ст.137 ГК РФ и общие положения об имуществе.

Я бы советовала Вам связаться с заводчиками и обсудить создавшуюся ситуацию. В большинстве своем это люди очень любящие животных и трепетно к ним относящиеся. Как правило пострадавшим они отдают щенка со следующего помета. Позвоните - расскажите про сложившуюся ситуацию.

И еще, ПОЖАЛУЙСТА, не обращайтесь в частные вет.клиники - в Москве очень хорошие государственные вет.лечебницы.

Удачи.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7