Она пет че делать.

Едет Петя за рулем в писанный в страховку, Вася собственик авто имеет не оплаченные штрафы, могут Петю задержать ДПС и что будет Пете?

Малолетние дети Вася и Петя играли. Вася толкнул Петю. Петя упал. Вася, не удержавшись на ногах, случайно упал на Петю. Петя сломал руку. Потом больница, гипс, лечение и т.п. Судебно-медицинское освидельствование оценило травму, как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью. Родители Пети обращаются в полицию с заявлением о привлечении Васи к ответственности по ч. 1 ст. 118 УК, но в возбуждении уголовного дела отказывают на основании п.2 ч.1 ст.24 УПК РФ. Потом родители Пети обращаются в суд с иском о возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда. Вопрос: Должны ли в этом случае родители Васи возмещать материальный ущерб (затраты, связанные с лечением) и компенсировать моральный вред?

У меня 30 пет пед стажа 19 лет в Запорожье а с 2004 в Севастополе 11 лет действительными будут справки о начислении зарплаты и о подтверждении непрерывного педстажа взятые в Запорожье.

У меня автокредит, петс банк забрал, я купил другую машину могу ли оставит другой пест и забрат тот петс.

Как лучше поступить в ситуации? У нас в собственности есть земля с домом, в размере 1/4 у 4 человек: Ч 1 (условно назовем Петя), Ч 2 (Вася), Ч 3 (Катя), Ч 4 (Оля). Петя и Вася являются братьями, а Катя и Оля это дочери Пети. Мы хотим по 1/4 доли Пети и Васи подарить Кате и Оле, однако при дарении дальнему родственнику придется заплатить налог в размере 13%. Возможно ли подарить 1/4 доли сначала Вася-Пете, а уже потом Петя (имея 1/2) 1/4 доли подарит Кате и 1/4 Оле. Каков порядок оформления документов в этом случае и какие есть риски.

Я пел на уроке, учителю не понравилось и она не сказав мне начала записывать на диктофон все а потом когда я перестал петь она мне об этом сообщила и сказала что она покажет эту запись родителям. Такая запись закона?

Ученик 6-го класса Петя Иванов принёс в школу золотые швейцарские часы, принадлежавшие его отцу, которые он показывал на уроке другим ученикам. Учительница во время урока отобрала часы у Пети и положила их в ящик своего стола. После урока класс поехал на экскурсию, и Петя забыл спросить часы у учительницы. На другой день в школу пришёл отец Пети и потребовал возвратить часы. Учительница объяснила, что часы она положила в ящик стола и забыла о них, а утром, придя в школу, там их не обнаружила. Отец Пети предъявил иск о возмещении стоимости часов к районо и к учительнице, которая отобрала часы у его сына на уроке. Какое решение должен вынести суд.

Петя Елкин, 13 лет, обменял гитару и коллекцию марок на велоси¬пед, принадлежавший его соученикам по школе братьям Шараповым: Мише, 16-ти лет, и Косте, 18-ти лет. Родители Пети находились в санатории, и он получил разрешение на обмен у бабушки, с которой проживал в это время. Петя, катаясь на велосипеде, часто падал, в результате чего велосипед был поврежден. Вернувшись из отпуска, родители Пети обратились к Мише и Косте Шараповым с просьбой вернуть гитару и марки, обещая, что они получат обратно свой велосипед. Мальчики отказались это сделать и объяснили, что велосипед им сейчас не нужен, да к тому же он сильно поврежден Петей. Родители Шараповых также не согласились на возврат обмененных вещей. Тогда Елкины обратились в суд с иском о признании сделки мены, совершенной их сыном, недействительной и о возврате детьми друг другу переданных вещей.

Сегодня узнала что на меня Министерство соц. защиты написало в Полицию "ЗА КЛЕВЕТУ" - я вступилась за инвалида, работая там психологом, меня уволили но по Суду восстановили - ушла сама, как там работать после такого... В заявлении на их жестокое обращение с инвалидом (вынесли отказ в возбуждении уголовного дела) писала: 1. Что директор ударил пол лицу Петю (Петр не дееспособен, ему 34 года) но Петя - говорит, пишет, читает - и сейчас он под моей опекой дома живет я его забрала с интерната. 2. Что Петю закрывали в комнате с железной дверью и на 3 суток он там сидел. 3. Что не покупали продуктовую отоварку, соц. работники. Вот такие вещи я написала - понятно они защищаются, не будут же они молча сидеть - надо обезопасить себя, вот они написала на меня за клевету. Завтра мне давать ОБЪЯСНЕНИЯ Полицейскому. Что мне писать и говорить ПРАВИЛЬНО И ГРАМОТНО...? Ну если я видела это и Петя подтвердит что это так! но ведь Петя НЕ дееспособен по статусу. Как АРГУМЕНТИРОВАННО И ГРАМОТНО ИЗЛОЖИТЬ объяснения? Ну я это видела - что я должна молчать чтоль? Я там работала психологом 1,5 года! И могу ли я заранее написать объяснение дома и отдать полицейскому к примеру? Вообще как они докажут ФАКТ клеветы - если я видела и Петя и мы что должны были с видеокамерой передвигаться все снимать?

Друзья попали в такую ситуацию: Вася и Петя продавали подделки часов через соц. сети, занимались этим год потом они перешли на легальный бизнес а продажу часов Вася отдал своему брату Мише. Миша создал сайт и начал заниматься более масштабнее продавал уже более большими заказами осуществлял доставку часов по городу, в принципе бизнес шел неплохо, но однажды позвонили Пете и спросили занимаетесь ли вы продажей часов и есть ли у вас определенная модель и тут Петя долго думав и вспоминав так так давно уже этим не заниматься, что дома где-то завалялось часы и именно эта модель, и тут Петя отвечает по телефону да занимаемся и есть эти часы назначает с клиентом встречу чтобы свершить сделку, но у Пети не получается поехать к клиенту на сделку и он отправляет своего друга Диму. Приезжает Дима на велосипеде так как место назначения недалеко от его дома, встречается с клиентом отдает ему часы забирает деньги клиен доволен просит заказать еще часы, но Дима говорит номер Пети и говорит что если будет нужны еще звоните Пете и уезжает. Все прошло отлично сделка свершилась. Но потом через какое-то время Мишу ловят управление по порьбе с экономическими преступлениями делают Мише контрольную закупку, изымают партию более 20-ти моделей часов выписывают протакол и отпускают домой. Миша в шоке закончил с этим бизнесом раз и навсегда. Потом проходит какое то время. Звонят Васе Пети и Диме из этого самого управления по борьбе с эконом. Преступлениями и вызывают на допрос сперва все они игнорировали типо якобы нет не какой повестки и мы не куда не пойдем. Вроде бы отстали проходит месяц снова звонки Диму уже это начинает волновать он нанимает адвоката и идет на допрос там у него спрашивали знает ли он Васю Петю Мишу он все отвечает по 51 первой статье и уходит, все вроде бы снова отстали потом снова всем звонят придите на допрос все снова игнорят, но Дима снова берет адвоката и идет к следователю На следствии ему включают видео где он подъезжает на велосипеде и продает часы и включают запись аудио прослушку где клиен говорит о том сможет ли он приобрести еще одни часы на что Дима отвечает назвав номер Пети, что по всем вопросам звонить ему. Дима на прослушку и на видео отказывается давать показания по статье 51 и уходит с адвокатом домой. Через какой-то определенный момент приходит повестка Пете о том что нужно явиться на допрос в качестве подозреваемого! Что им делать и как быть подскажите пожалуйста? Не исключено что когда Петя и ВасЯ продавали часы они были тоже зафиксирован! PS все эти они друзья и не кто не кого не хочет подставить их хотят обвинить как группа лиц!