Водитель автобазы был пьян и сбежал с больницы, его алкогольное опьянение нигде не зафиксировано.

Водитель на отпуске выпил на автобазе и рискнул лишиться водительских прав

Находился в отпуске, зашёл на автобазу (я водитель). С коллегами выпили. Потом свою рабочую машину решил сам отогнать на ремонт, тут же на автобазе (был выпивши). Меня увидело начальство, отправили на медосвидетельствование, без ГИБДД и полиции, сами. А в полицию на следующий день служба безопасности написала заявление об угоне, якобы я в алкогольном опьянения собирался машину угнать из автобазы. Результат медосвидетельствование показал этиловый спирт. У меня вопрос: То что я не угонял машину, это понятно, я не переживаю, следователь разберётся. Меня волнует вопрос-Меня могут лишить водительских прав? При расследовании одного преступления, выявилось другое, я в алкогольном опьянении ехал по территории автобазы. Но ни ГИБДД ни полиция именно на автобазу не были вызваны и на месте моё состояние не было ими зафиксировано. Если ни кем из правоохранительных органов не было зафиксировано, что я именно находился в алкогольном опьянении за рулём.

Читать ответы (1)

Суд удовлетворит иск автобазы № 66 о взыскании ущерба и упущенной выгоды с водителя.

Водитель автобазы № 66 по окончанию рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате ДТП случившегося по его вине самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течении 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с водителя причиненного ущерба и упущенной выгоды. Каким будет решение суда?

Читать ответы (1)

Суд признал виновным водителя автобазы № 16 Бобчинского и рассмотрел исковое заявление автобазы о взыскании ущерба

Помогите пожалуйста сформулировать решение суда. Ситуация абстрактная, нужно для учебы. Водитель автобазы № 16 Бобчинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившийся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бобчинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Читать ответы (1)

Решение суда по иску автобазы № 16 к водителю Бобчинскому о взыскании ущерба и упущенной выгоды

Помогите пожалуйста сформулировать решение суда. Водитель автобазы № 16 Бобчинский по окончании рабочей смены самовольно использовал закрепленный за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившийся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза как владелец источника повышенной опасности понесла расходы по ремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, так как автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с Бобчинского причиненного ущерба и упущенной выгоды.

Читать ответы (2)

Что решит суд, на какие статьи ТК РФ необходимо сослаться?

Водитель автобазы по окончании рабочей смены самовольно использовал закреплённый за ним самосвал для перевозки грузов граждан. В результате случившейся по его вине аварии самосвал и частный дом были повреждены. Автобаза, как владелец самосвала понесла расходы поремонту жилого дома и самосвала. Кроме того, автобазе были причинены убытки в виде неполученных доходов, т.к. автомобиль не использовался по назначению в течение 10 дней. Автобаза обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании с водителя причинённого ущерба и упущенной выгоды. Что решит суд, на какие статьи ТК РФ необходимо сослаться?

Читать ответы (3)

Кому нужно обратиться с исковым заявлением в случае ДТП с водителем ООО Автобаза - страховой компании или владельцу автомобиля?

3 апреля случилось ДТП с моим участием и участием водителя ООО "Автобаза". Виновником был признан водитель автобазы. Мой автомобиль не застрахован. Хочу обратиться в суд с исковым о взыскании суммы материального ущерба в размере 99202 рублей (заключение экспертизы), на лечение в 50020 рублей (была проведена операция на ноги), на то что мне пришлось не работать - т.е. взыскать з/п в среднемесячном размере и моральный вред к тому же. Но такая проблема - к кому адресовать исковое? Можно же по смыслу 1064 ГК к Автобазе, как собственнику автомобиля? Или нужно к страховой? Или страховая и водитель автобазы будут привлечены как третьи лица? Или к обоим предъявить?

Читать ответы (3)

Столкновение автобуса и автомобиля - пострадавшая девушка и спор между автобазой и страховой компанией

В результате столкновения автобуса принадлежащего автобазе и автомобиля, пострадала девушка, управляющая автомобилем. Автобаза обратилась к страховой компании с заявлением о страховой выплате, но в выплате отказали, без объяснения причин. Автомобиль девушки не был застрахован и она обратилась в суд с исковым заявлением к автобазе. Определить процессуальное положение сторон по иску автобазы к страховой компании по иску девушки к автобазе.

Читать ответы (1)

Автобаза обжалует решение суда по иску о возмещении вреда после ДТП - аргументы и перспективы второй инстанции

В результате столкновения грузовой автомашины, принадлежащей автобазе, и легковой, принадлежащей Телегину, погиб пассажир легковой машины Фирсов. Столкновение произошло по вине владельца легковой машины Телегина. Жена погибшего Фирсова обратилась в суд с иском к автобазе как владельцу источника повышенной опасности с требованием о возмещении вреда в связи со смертью кормильца, указывая, что на иждивении погибшего мужа находились двое малолетних детей. Суд привлек к участию в деле в качестве ответчика владельца легковой автомашины Телегина и принял решение о взыскании солидарно с автобазы и Телегина денежных сумм на содержание детей Фирсова в связи с потерей ими кормильца. Автобаза подала на решение суда кассационную жалобу и просила вышестоящий суд отменить решение суда первой инстанции поскольку гибель Фирсова произошла по вине Телегина, а не водителя автобазы. Какое решение должен принять суд второй инстанции? Имеются ли основания для освобождения автобазы от ответственности за причиненный вред в результате смерти кормильца? Каковы правила возмещения вреда, причиненного в результате взаимодействия источников повышенной опасности?

Читать ответы (1)

Что делать после ДТП без страховки и суда, если ответчиком является Центральная автобаза МВД?

У меня было ДТП (та сторона не застрахована, машина принадлежит Центральной автобазе МВД, сделана независимая экспертиза, Автобаза будет выплачивать только по решению суда). Юрист подготовил исковое заявление и ходатойство об аресте имущества. Какие мои действия дальше? Я подготовила копии документов с описью для Автобазы и для МВД РФ. Мне надо самой отсылать с уведомлением или это будет делать районный суд (где я подаю документы)? Что важно не забыть, когда я буду подавать документы? Есть ли какие-нибудь нюансы при подаче? В суд подают подлинники документов или нет? Спасибо.

Читать ответы (1)

Отсутствие информации об алкогольном опьянении в справке о ДТП - какие документы следует требовать у ГИБДД и нарушает ли это ПДД?

Выдали справку о ДТП в ГИБДД но в ней нет сведений что водитель был в алкогольном опьянении хотя был акт освидетельствования доказывающий факт опьянения 0,98 проммиль. Как и какие нужно требовать документы доказывающие опьянения водителя с ГИБДД? И является алкогольное опьянение нарушением ПДД?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59