Если нет - есть ли у меня шанс выиграть процесс и какие доводы лучше привести?
16.11.07. произошло ДТП с участием моего автомобиля и автомобиля, принадлежащего некоему гр. А. Причиной ДТП явилось нарушение гр. А. п.8.3. ПДД, о чем ОГИБДД составлен протокол и постановлнием по делу об административном правонарушении гр. А. привлечен к административной ответственности. СК уведомила на следующий после ДТП день, все необходимые документы, перечисленные в пп. 44, 61 Правил ОСАГО предоставила 07.12.08 (ровно 15 рабочих дней). СК были представлены для осмотра оба участвовавшие в ДТП автомобиля. СК документы приняла. И все.
В конце января я получила от СК уведомление, в котором сказано примерно следующее:
- СК вынуждена провести независимую экспертизу, для чего в соответствии с п.67 Правил ОСАГО вправе самостоятельно запросить у ОГИБДД схему ДТП и объяснения лиц, участвовавших в ДТП;
- в соответствии с п. 74 Правил ОСАГО вынуждено приостановить выплату страхового возмещения.
Я обратилась в суд, т.к. считаю, что мои права нарушены и СК уклоняется от страховой выплаты, т.к. по-моему, те доводы, которые приводит СК в уведомлении довольно спорны.
Правильно ли поступает СК? Если нет - есть ли у меня шанс выиграть процесс и какие доводы лучше привести? Что может сказать в суде в свою защиту СК? Спасибо.
Уважаемая Ирина.
Конечно же, можно с уверенностью утверждать, что СК умышленно затягивает выплату страхового возмещения, нарушая все допустимые (15 календарных дней) сроки принятия решения по выплате.
Шансы, думаю, у Вас достаточно высокие. А СК в своё оправдание может говорить что угодно. Важно другое-как на это посмотрит суд.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
Спросить16.11 2007 г. произошло ДТП с участием моего автомобиля и находящегося под управлением г-на Ш. автобобиля. Г-н Ш. признан нарушившим п. *.3 ПДД и Постановлением по делу об административном правонарушении привлечен к административаной ответственности. Стоимотсь восстановительного ремонта моей машины с учетом износа составляет 220000 р. согласно Отчету об оценке. Обратилась в страховую компанию, в которой застрахована гражданская отвественность Ш., подала заявление о страховой выплате в размере положенных мне 120000 рублей, предоставила все необходимые документы, предъявила свой автомобиль для осмотра. Однако никаких действий со стороны страховщика не последовало. 15.01.2008 года получила уведомление о том, что страховщик считает ДТП сомнительным и вынужден провести техническую экспертизу. Насколько правомерны подобные действия страховщика, поскольку им просрочен срок, в который он должен был провести экспертизу? Каким образом я, обратившись в суд, могу заставить страховщика выплатиь мне страховую выплату?
Я участник ДТП, потерпевший. Выдали справку о ДТП, затем уведомление и определение о возбуждении дела об административном правонарушении. По истечении 23 дней инспектор ИАЗ ДПС ГИБДД выдает постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении водителя В. Этот водитель выехал на полосу встречного движения, т.е. мне навстречу., в результате чего произошло ДТП с участием 3 машин. В постановлении указано, что причиной ДТП явилось нарушение водителем В. п.10.1 ПДД. КоАПРФ не предусматривает административное наказание за данное правонарушение. Теперь мне непонятно, страховая компания водителя В. должна нам возместить ущерб? И как нам дальше действовать, ведь той выплаты не хватит, мой автомобиль восстановлению не подлежит.
Минфин провел проверку. По итогам которой вынес два определения о составлении протокола об административном правонарушении. Но, протокол протокол об административном правонарушении составлен один по двум административным правонарушениям. Постановление о привлечении к административной ответственности вынесено по каждому административному правонарушению. Это правомерно?
Нарушение устранено до составления протокола об административном правонарушении.
Вопрос:
В ходе проведения плановой проверки предприятия по вопросам энергетики были выявлены нарушения, которые были устранены в ходе проверки. В связи с тем, что протокол об административном правонарушении составляется после оформления акта проверки, т.е. в последний день проверки, возможно ли привлечь предприятие к административной ответственности?
Ответ:
Устранение нарушений в период проверки до составления акта проверки и протокола об административном правонарушении не свидетельствует об отсутствии самого факта события административного правонарушения, является способом устранения нарушения законодательства и не может служить основанием для освобождения правонарушителя от административной ответственности.
Стоит ли обращаться к юристам для составления жалобы в суд на постановление по делу об административном правонарушении, если это в суде не принесет положительные результаты.
20 февраля 2012 года сотрудниками УФАС выявлено административное правонарушение, совершенное моим работником.
21 февраля мне позвонили и попросили принести необходимые документы.
22 февраля я принес необходимые документы, а мне сразу подсовывают протокол об административном правонарушении.
Протокол об административном правонарушении далжен быть составлен сразу после выявления административного правонарушения либо по истечении 2 суток в случае если необходимо провести дополнительные мероприятия.
Вопрос: Если протокол об АПН составлен не сразу после обнаружения АПН, то нужно ли меня уведомлять о месте и времени составления протокола. Другими словами, можно ли сослаться на тот факт, что госорган не уведомил меня о месте и времени составления протокола, в связи с чем я был лишен права на осуществление защиты.
Ведь когда я принес документы - я не знал о том. что будет протокол?
Был составлен протокол об административном правонарушении административной комиссией. На следующий день нарушитель устранил нарушение, по которому составлен протокол. Определение о назначении рассм. Дела еще не делали. Как в этом случае поступить? Все равно назначать заседание и наказывать нарушителя или можно прекратить дело? Если да, то на каком основании? По малозначительности? Дело по нарушению правил благоустройства.
Двойная ответственность за одно правонарушение - опыт обжалования административного протокола в судеОтветственность должностного лица за нарушение КоАП РФ Статья 4.1. Общие правила назначения административного наказания 5. Никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.
Против меня был составлен протокол об административном правонарушении, я обжаловал в арбитражном суде и выиграл, после чего должностным лицом был составлен повторный протокол по данному делу с уменьшением суммы штрафа. Мои действия?
Водитель был привлечен к административной ответственности за нарушение правил стоянки. Инспектор ГИБДД назначил ему административное наказание без составления протокола на месте, которое оформил постановлением-квитанцией на определенную сумму. Мог ли инспектор ГИБДД так поступать? Или надо было протокол составить?
Помогите мне пожалуйста!
Произошло ДТП.
Я стоял на парковке, выезжающий автомобиль Л задел мой автомобиль, чем нанес ущерб.
Все произошло поздно ночью. Приехали сотрудники ДПС, оформили ДТП (как выяснилось водитель автомобиля Л был в состоянии опьянения, что подтверждено в сведениях о водителях и ТС, участвовавщих в ДТП). Через несколько дней я получил из милиции следующие документы:-Спарвка об участии в ДТП;-Сведения о водителях и ТС участвовавщих в ДТП;-Определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отнош. Водителя автомоб. Л по факту наезда.
ОСАГО есть и у меня и у него.
Вопрос: Чья страховая компания будет возмещать мне ущерб, и как это сделать?
Зарание благодарю!
Сотрудник ГИБДД выписал постановление за нарушение ПДД, но я попросив видеозапись увидел, что на записи доказательства моего нарушения отсутствуют. Я в постановлении расписываться не стал и получать его тоже не стал. После этого сотрудник ГИБДД составил протокол об административном правонарушении, в котором написал: водитель, управляя ТС не выполнил требования дорожной разметки 1.3., осуществив разворот. Я в протоколе указал, что с постановлением не согласен, правил ПДД не нарушал. Какие дальнейшие мои действия?
Скажите пожалуйста, административный иск в суд о признании неправомерными действия должностного лица и отмены протокола о привлечении меня к административной ответственности платный?
