Какое счастье, что я нашла Вас в интернете.
Какое счастье, что я нашла Вас в интернете.
Помогите мне, пожалуйста.
У меня такая проблема.
Есть исковое заявление по гражданскому делу (задолженность по квартплате) от 09.07.02 г. но все данные о задолженности взяты с"потолка".Судья приостанавливает дело, и вот сегодня мне вручают НОВОЕ исковое заявление (от 22.08.02 г.) по тому же самому гражданскому делу.
Правомерно ли изменение (или добавление нового) искового заявления по уже существующему гражданскому делу, или судья должен вначале вынести решение по существующему иску, а по новому иску-должно быть новое гражд. Дело.
Очень прошу Вас помочь мне решить этот вопрос, ответьте, пожалуйста, по возможности, со ссылками на статьи документов, правомерно ли такое изменение (или добавление нового) искового заявления.
Заранее благодарна ВАМ за ответы.
С Уважением Елена.
В соответствии со статьей 34 ГПК РСФСР истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований или отказаться от иска. Ответчик вправе признать иск. Стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Таким образом, до принятия судом решения по существу спора истец вправе воспользоваться указанными правами. При этом речь идет не о подаче нового искового заявления, а об изменении ранее поданного иска.
Применительно к условиям вопроса (как я это понял), речь может идти, во-первых, об изменении периода исчисления задолженности (то есть об изменении основания иска), во-вторых, об увеличении или уменьшении взыскиваемой суммы. В целом, такие изменения иска закону не противоречат.
Подача нового иска должна быть произведена по общим правилам искового производства. Если речь идет о споре между одними и теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям - суд отказывает в приеме искового заявления
Спросить