Копать начали по поводу того, что он несколько лет решал вопрос ремонта школы.

Я-учитель с 20 лет. стажем. Отработала в одной школе 20 лет. С хорошим умным директором. Ему исполнилось 60 лет. Под него начали копать. Проверки. Копать начали по поводу того, что он несколько лет решал вопрос ремонта школы. Обращался в обл. думу, чем вызвал недовольство местного отд. образования, обращался в Москву и т.д. Убрали. Поставили непонятно кого. С дипломом купленым 38 летнюю женщину. Так то она числилась все время в школе. Была администратором в соседней малокомпл. Школе, хорошо ладила со своим директором. Вскоре ее директор получила должность директора в соседнем обр. тцентре и ее туда взяли. Вот она то и пришла в нашу школу. И начался безграмотный произвол. Колько очень грамотных учителей. С высшим образ. Сократила. Одна учит-ца-замдиректора по воспит. Работе прошла 24 заседания. Выиграла все районнве суды и оспорила незаконное сокращение. Трое не пошли в суд. Двое ушли сами. Суть в том, что люди встали на защиту своих прав, оплату, соблюдение закона. Не нужнв такие сейчас. У меня два высших образования. Грамоты. Категория. Есть выпускники-врачи, учителя, инженеры и т.д. Я встала против поборов с детей. Моя дочка училась в 1 классе. Начались нападки на ребенка. Я ее увела из школы. Начались угрозы, чтобы я написала заявление об увольнении. Начался федер. Ремонт. Из учителе она сделала подс. Рабочих. И предлагала без содержания уйти в отпуск, если мы не хотели убирать подвал от цемента, кирпичей, мести пыльные коридоры. Я переболела воспалением легких. И я не согласилась ыполнять подс. Работы по закону. У меня забрала она кабинет, которым я владела 18 лет. Забрала часы незаконно. Начала травить родителей на меня. Мне родители рассказала. Как их заставляли писать бумаги на меня. Я обратилась в от. образования, обратилась к министру обр. области. Приехала липовая проверка. Отписка. Меня начали выживать. Не за что было выговора выносить. Сделали дежурство в день, когда у меня 2 урока, а они начинались в 12-10. Есть приказ минобрнауки, в котором ясно прописано, что дежурство учителя ставится в день, когда максимальное количество уроков и с согласия учителя. От меня прятали расписание. Я обращалсь к директору устно, письменно. Ответов не было. Мне вынесли акт, который вошел в приказ об увольнении. Я вот и запрашиваю бумаги, почему она мне не давала ответы, нарушая закон об обращении граждан. Письменно запросила: не получила. Через министерство и губернатора: не получила. Юрист посоветовал обратиться в прокуратуру. Написала обращение в прокуратуру с приложением. Министерство обр. РФ ответило, что приказ о дежурстве Минобрнауки должен соблюдаться неукоснительно. И что я должна обратиться в Мин-во обр. Самар. Обл. как в надзорный орган. Пришла от них, т.е. мин-ва обр. Самар. Обл. отписка, в которой игнорировались мои запросы о предоставлении документов. Хотя юрист министра сказала, что незаконно директор поступил. В связи с эти вопрос: могу ли я снова подать в районный суд на директора иск. заявление о нарушении им закона об обращении граждан, незаконности вынесения акта о дежурстве. И еще вопрос. После увольнения, после всех судов мне выплатили сумму 3000. Это ведь незаконно. Все должны были выплатить в день увольнения. И я хочу снова в заявлении по вновь вскрывшимся обстоят-м подать в суд и на этот факт. И в инспекцию труда. Было 7 суд. заседаний. Мне предложилт мировое с выплатой 25000. Но само увольнение незаконно. Я отклонила сумму. Много нарушений суда. Три юриста со мной работали. Завуч как законный пр-ль. Все проплачено, как и с нашим завучем, которого она сократила, которая прошла се суды и выиграла, а на обл суде все купили. Суды у меня шли до 12 ночи. Об этом я писала жалобу. На нее пришла отписка. Вопрос: где права человека? Замечания на протокол отклонялись. Мы вели записи с разрешения суда. Но в протоколе все перевирали. На облсуде все ставили, где говорили учителя в мою пользу, но не обращали внимание. Не пропускали мне выгодных свидетелей. При озвучивании причины неявки свидетелей прописано в повестке: не захотел.