Как избежать доказывания вины ответчика при новом судебном разбирательстве?
₽ VIP
Кассационным определением решение суда первой инстанции отменено и направлено на новое рассмотрение. Однако мотивировочная часть определения (в частности, "...суд исследовал... не все доказательства..., не допросил свидетелей с каждой стороны.., не дал оценки их показаниям в совокупности с другими представленными сторонами доказательствами, в том числе актами судебно-медицинского освидетельствования..." ), заставляет думать, что новое судебное разбирательство вновь займется доказательствами вины, а не обоснованностью моих исковых требований. Как можно теперь (при наличии кассационного определения) избежать доказывания вины ответчика?
С уважением Л.Двойрис. P.S. Адвокат у меня имеется, но она пока не знает как следует поступить в этой ситуации наилучшим образом.
Уважаемый, Леонид Иосифович! Позволю себе, тоже высказать свое мнение, хотя суть вопроса мне не совсем известна. Но что касается подарка, который Вы получили от суда кассационной инстанции, то в этом и состоит умение отстаивать свою позицию, чтобы направить судебное разбирательство в нужное для ВАС русло. И не дать захватить инициативу противоположной стороне. Сам по себе, суд не будет ничего делать в Вашу пользу. У Вас есть права, постарайтесь ими воспользоваться в полном объеме.... И тогда, успех, несомненно, будет....
В суд, нужно идти, с четко сформированной правовой позицией, и быть уверенным в успехе….
Спросить