Тем более, что эти два дела взаимовязаны?

Имеет ли право дознаватель выделить в отдельное производство материалы уголовного дела до окончания расследования

Имеет ли право дознаватель выделить в отдельное производство материалы уголовного дела до окончания расследования в отношении потерпевшего, если противоположная сторона указывает, что в это же время, в этом же месте и с одними и теми же участниками произошло другое событие происшествия? Спасибо.

Читать ответы (1)

Имел ли право дознаватель выделить материалы против меня, если он расследовал дело, где я являлся потерпевшим?

Прокуратура возбудила уголовное дело, где я являлся потерпевшим. Во время дознания дознаватель в ходе допросов и очных ставок выделяет против меня согласно ст. 155 УПК РФ материалы дела в отдельное производство по ст. 116 УПК РФ и направляет их прокурору. Вопрос: Имел ли право дознаватель выделить материалы против меня, если он расследовал дело, где я являлся потерпевшим? Имел ли право выделить материалы, если по данному делу по материалам КУС отделением милиции проводилась проверка и материалы КУС вместе с заявлением уже были направлены в мировой суд? Из суда запросов не было. Все эти материалы в деле у дознавателя имелись. Спасибо.

Читать ответы (2)

По-моему выделяются материалы, если становится известно только о самом факте преступления

Имел ли право дознаватель в ходе расследования выделить в отдельное производство материалы дела в отношении потерпевшего, если до этого по этому поводу проводилась проверка КУС и вместе с заявлением о возбуждении уголовного дела была направлена в мировой суд? По-моему выделяются материалы, если становится известно только о самом факте преступления, а когда проводилась проверка действует ст. 154 УПК РФ? Спасибо.

Читать ответы (1)

Как можно возбудить уголовное дело по ч.3 ст.306 УК РФ за ложный донос с искусственным созданием доказательств и возможно ли это?

Пострадавший просил привлечь к уголовной ответственности по ч.1.116 УК РФ подозреваемого в нанесении побоев, последствия которых были отражены в карте травматика. Суд с достоверностью не установил, что данные телесные повреждения нанес именно подозреваемый, т.к. показания потерпевшего противоречивы и не соответствуют обстоятельствам происшествия. Суд не выделил в отдельное производство материалы дела за ложный донос. Как можно возбудить уголовное дело по ч.3 ст.306 УК РФ за ложный донос с искусственным созданием доказательств и возможно ли это? Ведь по 306 ст. предварительное следствие производится следователями того органа, к чьей подследственности относится преступление, в связи с которым возбуждено соответствующее уголовное дело. А 116 ст. возбуждается по заявлению потерпевшего? Спасибо.

Читать ответы (1)

Само решение прокурора должно быть в деле и его отсутствие является нарушением или нет?

Дополнение к вопросу 531528 Спасибо за ответ. Само решение прокурора должно быть в деле и его отсутствие является нарушением или нет? Ведь согласно ст. 155 УПК РФ прокурор должен вынести одно из трех решений на постановление дознавателя. Имел ли право дознаватель выделять в отдельное производство, если все произошло в одно и тоже время и в одном и том же месте, но описываются совсем противоположные события происшествия, т.к. согласно ст.144, 145 и 155 оно должно быть выделено если не связано с расследуемым преступлением. Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли выделить материал в отдельное производство в рамках расследования по статье 115 УК РФ после прошествия трех лет

По ст. 115 УК РФ в рамках расследования другого уголовного дела пытаются выделить материал в отдельное производство. Возможно ли выделение в дознание материалов для возбуждения уголовного дела если прошло три года. При каких условиях возможно возбуждение уголовного дела ст. 115 УК РФ если срок давности прошел, подозреваемый не скрывался?

Читать ответы (1)

Как долго может длиться расследование дела в России?

Прошло больше года-как произошло ДТП с моим участием. Пострадал мой пассажир, притензий пассажир не имеет. За время следствия сменился ДОЗНАВАТЕЛЬ по моему делу, первого ДОЗНАВАТЕЛЯ отстранили от дел и СК изъял дела которые ОН вёл, в том числе и моё. (по слухам - убрали за взятку) Новый дознователь говорит, что будет расследовать дело по новому! - Вопрос - КАКОЙ ПЕРИОД РАССМОТРЕНИЯ - РАССЛЕДОВАНИЯ ДЕЛ СУЩЕСТВУЕТ ПО ЗАКОНУ РФ?

Читать ответы (1)

Фамилия в документах уголовного дела не соответствует дознавателю - как такое может быть?

В производстве дознавателя и всех документах в процессе уголовного дела стоит одна фамилия а дело ведет другой дознователь это возможно?

Читать ответы (2)

Почему следователь не обязан выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству?

Следователь приостановил производство по уголовному делу в связи с тем, что местонахождение обвиняемого неизвестно. В этот же день начальник следствия вынес постановление, которым одновременно отменил постановление о приостановлении, возобновил предварительное следствие и установил срок следствия, а также поручил расследование дела этому же следователю, который занимался делом до приостановления. Обязан ли следователь в этом случае выносить постановление о принятии уголовного дела к своему производству или нет?

Читать ответы (3)

Является ли это согласно ст. 24 ч. п.1 отсутствием события преступления.

По статья 115. часть 1 приговор вступил в законную силу, где я был потерпевшим. Было подано встречное заявление против меня по обвинению меня по статья 116. часть 1. Сейчас его рассматривает уже апелляционный суд. Там указано совсем другое событие происшествия, которе произошло в одно ит то же время, в одном и том же месте и с одними и теми же участниками. Может ли суд рассматривать это событие происшествия, если согласно ст.90 УПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором, признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки. Эти два дела рассматривал однин мировой судья, но на это внимания не захотел обратить. Является ли это согласно ст. 24 ч. п.1 отсутствием события преступления. Должен ли признать апелляционный сукд это обстотелдьство? Спасибо.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Тем более, что эти два дела взаимовязаны?

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов