Проблемы со страховой компанией - почему отказывают в госпитализации на операцию и как добиться одобрения

Моя жена будучи в положении (2 мес.) лечила зубы в частном кабинете. Через полтора года обратилась к ЛОРу с гайморитом. Врач направил на снимок, по снимку определил, что в пахухе носа инородное тело (предположительно пломбировочный материал). Была предложена операция. Жена от операции отказалась - ребенок находился на грудном вскармливании. Был произведен прокол, промыли, боль прошла. Спустя год история повторилась. Операцию делали у челюстно-лицевого хирурга. Из пазухи носа был извлечен пломбировочный материал (2 кусочка размеров с горошину каждый). Вопрос в следующем: можно ли привлечь к материальной ответственности зубного врача, у которого жена лечила зубы, и который засунул материал в пазуху? На руках имеем заключение от хирурга, заключение от стамотолога, у которого перед операцией повторно лечили и перепломбировывали каналы зуба, договор на лечение зубов в частном кабинете (стоматолога, на которого ходим подать иск), а также снимки годовой давности и предоперационные. Снимков во время лечения зуба (когда был засунут пломбировочный материал) сделано не было.

Год назад в частной зубной клинике вставили штифт в зуб, шестёрку справа вверху. В течение года появился верхнечелюстной гнойный гайморит правой гайморовой пазухи, поллипы в носу справа, оказалось, пломбировочная масса в большом количестве попала в пазуху, разрослись бактерии, изменилась носовая перегородка, утолщилась слизистая носа. Перенесена операция по удалению инородного тела, гайморотомия, проколы... Диагноз-хронический гайморит. Впереди ещё одна операция-гповторная гайморотомия, т.к. не весь пломбировочный материал был удалён... Как оценить материальный и моральный ущерб? Спасибо заранее.

Пол года назад было удаление зуба, врач загнал корень в пазуху и пытался его достать просверлив сквозное отверстие в гайморову пазуху, после было сделано две операции по закрытию пазухи искусственной костью. Последствия боли в пазухе до сих пор, весь верхний ряд потерял чувствительность онемение в зубах, боли, жжение. Прошла лечение у невролога, физ процедуры. Могу ли я подать на него в суд?

Стоматолог, не измерив длину корневого канала зуба, протолкнула пломбировочный материал в гайморову пазуху. 5 лет мучаюсь одонтогенным гайморитом. Предстоит операция по извлечению пломбировочного материала из пазухи (гайморотомия). К мне подать в суд на врача? Договора на оказание услуг нет, т.к. лечила в обычной районной поликлинике. Как мне получить мед. карточку, если я нахожусь в другом городе?

На прошлой неделе по корпоративному ДМС обратился к челюстно-лицевому хирургу по поводу незаживающей лунки после удаления зуба, была диагностирована перфорация гайморовой пазухи, врач записал на госпитализацию и отправил решать вопросы со страховой и сдавать анализы. Страховая компания АльфаСтрахование ссылаясь на то, что мне необходимо делать один из видов пластических операций и они входят в перечень исключений договора страхования и что эту операцию можно сделать по ОМС, хотя это не так - врач сказал, что скорее всего будет либо радикальная либо эндоскопическая гайморотомия с иссечением орантрального свища и пластикой орантрального соустья. Это не относится к пластическим операциям. Подобная ситуация возникает с септопластикой - резекция носовой перегородки с целью устранения искревления с целью улучшения дыхания пациента. В связи с этим у меня возник ряд вопросов: 1. Правомерен ли отказ страховой компании, если в договор страхования входят плановые госпитализации и операции? 2. Положут ли в больницу по ОМС при наличии всех необходимых анализов и документов, за исключением направления на госпитализацию из поликлиники по месту жительства, если не будет гарантийного письма от страховой по ДМС, или заставят платить?

Ситуация такая: мой верхний зуб с пломбой частично разрушался и я, в конце января 2016 г., пошел в стоматологическую поликлинику лечиться по страховому полису. Пломбу, 2,5 года назад, ставили в этой же стоматологии. В результате, хирург не смог полностью удалить зуб и даже часть корня продвинул выше. Выписал мне направление с диагнозом "перфорация гайморовой пазухи". Сражу же, по прибытию в отделение челюстно-лицевой хирургии городской больницы, было принято решение о моей госпитализации. На госпитализации я находился 2 недели. Часть корня так и не удалили. Была изготовлена пластмассовая пластина, чтобы закрыть свищ образовавшийся и прокололи курс антибиотиков. При выписке, мне рекомендовали повторную госпитализацию через 1-1,5 месяца. По прибытию через 1,5 месяца, во время повторной госпитализации, была проведена операция по удалению части корня зуба, но хирург не смог достать эту часть корня. Зашил образовавшийся свищ. По мере наблюдения и нахождения на госпитализации, готовился к выписке. Но, через 6 дней после операции, начала опухать щека. Как оказалось, при зашивании свища, гною не было хода и он скопился в пазухе. Было принято решение отправить меня к ЛОР врачу, где провели 4 пункции в течении 4 дней (прокол гайморовой пазухи через носовую полость и промывание от гноя). Также был назначен курс антибиотиков. По мере снятия опухоли, пройденного курса антибиотиков, отсутствия жалоб, был выписан. В итоге, повторная госпитализация продолжилась 3 недели. Могу ли я претендовать на денежную компенсацию от поликлиники в виде суммы, которую я недополучил, находясь на больничном (премия платится за фактически отработанное время) и претендовать на возмещение морального вреда, тоже от стоматологической поликлиники?

При лечении 5 моляра в гайморовую пазуху попал пломбировочный материал. В результате была выполнена операция в Лор отделении гайморотомия. Стоматолог ошибку не признает, договора нет. Частная клиника.

Берут ли в армию с диагнозом Хронический гайморит обоих верхнечелюстных пазух и киста правой верх. Челюстной пазухи.

Мне сделали гайморотомию в частной клинике после которой у меня начались проблемы во первых они не убрали пломбировочный материал из пазух во вторых по мскт компьютерной томографии сделанной через месяц после операции заключение врачей в сравнении с исследованием от 29/07/2014 до операции есть томограмма динамика отрицательная кроме того на уровне н/3 левой верхнечелюстной пазухи виализируется дополнительное гипердексивное включение размером 3,7 мм диаметром округлой формы инородное тело. Я за эту операцию заплатила деньги скажите что можно сделать кроме того они мне сделали перегородку носа на которую у них нет моего согласия и сделали плохо дугой вправо до этого было S-образно видно по ком томографии есть заключения врачей.

Обследовали дочку. Крутили, вертели и всеми методами принудили к платному лечению. Первую операцию пошли на платную основу (вынудили).. В течение года дочь ездила в Москву на подготовку ко второй операции. На вторую операцию пошли по квоте. Госпитализация назначена на 17 мая. Не предоставлена. Сказали приехать к 26 мая. Приехал пациент 23. Итог: просто кладут на дообследование (при квоте), несмотря на заверения лечащего врача о предоставлении госпитализации и проведении операции. Операцию могут провести после 17 июня. На платной основе — хоть через три дня. Повторная операция по квоте с другого региона России. Тянут время. Дочь приезжает после предварительных назначений на проведение операции второй раз. Госпитализация возможна, а дата проведения операции не назначена до сих пор. К тому же требуют за составление плана лечения 50 тыс. руб. Организация-Центр стоматологии и челюстно-лицевой хирургии Московского медико-стоматологического университета ул. Вучечича, 9 А.