Если был заключен договор займа, заемщик денежные средства не выплачивал до установленного времени, после неоднократных предупреждений также денежные средства не были получены, после чего обратились в суд и суд удовлетворил требование об выплате, но после получение исполнительного листа, также не были получены деньги (прошло 6 мес) могут ли после получения исполнительного листа также считаться проценты как было оговорено договором или нет?

Да, могут также насчитываться- только за их "получением" также придется обращаться в суд

В этом случае вам также надлежит обратиться в суд с иском о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Приглашаю к нам, подсчитаем проценты, подготовим иск.

Вопрос административной ответственности за невыплату денежных средств по договору займа после получения исполнительного листа

Что делать заемщику, если не получил деньги по договору, но выдал расписку?

Между двумя гражданами был заключен договор займа в простой письменной форме, также по требованию заимодавца была написана расписка в получении денежных средств, которые заимодавец обещал предоставить на следующий день после заключения договора. Как теперь поступить заемщику, который не получил денежных средств по договору, но выдал расписку в их получении?

Читать ответы (1)

Апелляционный суд принял новое требование истца на основании какой статьи?

В суде первой инстанции у истца были требования залога займа, но не было подписанных договоров, были платежные поручения с назначением платежа залога займа. Суд первой инстанции отказал истцу в требовании залога займа так как не был подписан договор займа. Апелляционный суд в начале суда принял от истца новые требования, неосновательное обогащение, и удовлетворил требование истца. На основании какой статьи он принял новое требование в начале апелляционного суда?

Читать ответы (1)

Судебное разбирательство по спору о признании договора денежного займа незаключенным

Был заключен с заемщиком договор денежного займа, с подтверждением факта получения денежных средств (расписка о получении) состоялся суд который удовлетворил иск о взыскании денежных средств (год назад), месяц назад у должника в счет погашения задолженности по моему производству взыскали авто, сейчас должник подал в суд о признании договора денежного займа незаключенным по его безденежности должник говорит что не подписывал документы. Хотя по факту деньги были получены договора подписаны должником. Какими статьями руководствоваться мне в суде?

Читать ответы (2)

Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?

Был заключен договор займа, но расписка о получении денег заемщиком отсутствует. По данному договору займа были подписаны договоры поручительства, которые были подписаны поручителями после того как деньги были переданы заемщику. Могут ли эти договоры поручительства выступать как доказательство факта передачи денег заемщику?

Читать ответы (1)

Вопрос о предоставлении займа без подтверждающих документов и доказательств в судебном деле

Был заключен письменный договор займа между юридическими лицами. Займ предоставлен не был, однако имеются платежные поручения заемщика о перечислении денежных средств займодавцу, где в назначении платежа указано: возврат заемных средств по договору такому-то от такого-то числа. Займодавец, будучи учредителем заемщика, просто хотел забрать деньги, поэтому был заключен подобный договор. Сейчас учредитель банкрот, а заемщик обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов на сумму перечисленных им денежных средств как возврат долга по договору займа. В обоснование своих требований заемщик указал, что займ предоставлен не был, поэтому в данном случае имеет место неосновательное обогащение. Правильно ли это? Должен ли должник доказать в этом случае факт предоставления займа, или суд посчитает что займ был предоставлен на основании наших платежных поручений о перечислении денег в возврат заемных средств? Какими документами подтверждается факт предоставления займа, или займ считается предоставленным на основании заключенного письменного договора займа и платежек о возврате, хотя и отсутствуют документы о предоставлении займа?

Читать ответы (1)

Проблемы с возвратом денежных средств по договору займа - ответственность и ликвидация юридического лица

Между ООО и физическим лицом был заключен договор займа. Были составлены следующие документы: договор займа и акт приема-передачи денежных средств. После подписания акта деньги получены не были, займодавец сослался на то, что срочно должен уехать, вернется позже. Спустя полгода займодавец объявился и требует вернуть ему денежные средства, указанные в договоре. При приеме денежных средств кассовый ордер или чек не выдавался. В случае, если получение денежных средств будет признано, дополнительный вопрос: юридическое лицо не работает, т.е. деятельность совсем никакая не ведется. Будет ли отвечать по договору займа генеральный директор? Что будет, если до начала судебного разбирательства фирму ликвидировать?

Читать ответы (1)

Обсуждение возможности погашения долга по договору займа с проблемами в регистрации залога и отсутствием расписки

Был заключен договор займа с залогом дома, залог в рег. палате не прошел т.к. было уже наложено обременение. Срок действия договора истек год назад. Расписки в получении денежных средств нет. Платить или не платить деньги заемщику?

Читать ответы (1)

Изменение условий договора займа - увеличение процента за просрочку с 0.01% до 0.1%

Был заключен договор займа и составлена расписка о получении денежных средств. В договоре был указан процент за просрочку 0.01% от суммы займа. Срок выплаты истек и человек который брал в займы деньги предложил изменить процент за просро с 0.01 на 0.1. Как правильно надо дополнить договор займа с новым процентом?

Читать ответы (2)

Потеря квитанции к ПКО и спор о действительности процентного займа - аргументы для доказательства выполнения условий договора

Физ. лицо (займодатель) передал юр. лицу (заёмщику) процентный займ по договору займа и квитанции к ПКО. Займодатель потерял квитанцию к ПКО, но выплата процентов уже была и есть акт о выплате процентов по договору займа. Юр. лицо видимо не проводило договор по кассе и узнав что квитанция потеряна хочет заявить, что получения им средств по займу небыло т.к. займодатель не может этого доказать (квитанция потеряна), а также заёмщик хочет вернуть выплаченные проценты мол кассир перепутала и выдала деньги, думая, что договор заключен, а т.к. передачи денег по их словам не было (квитанция потеряна), то договор не вступил в силу. Будет ли акт о получении процентов по договору доказательством, что договор вступил в силу (т.е. является ли выполнение условийй по договору доказательством его действия). Приходника о получении процентов нет есть только акт получения процентов с печатью и подписью директора и договор. На чьей стороне ситуация?

Читать ответы (2)

ООО «Ромашка» нарушило условия договора займа и было исключено из суда

01.01.2016 между ООО «Ромашка» (Заемщик) и ООО «Василек» (Займодавец) был заключен договор займа на сумму 100 000 000 руб., под 10 % годовых на срок до 31.12.2016; проценты по займу подлежали оплате вместе с возвратом основной суммы займа. ООО «Ромашка» нарушило свои обязательства по договору, что повлекло правомерное требование от 03.03.2016 г. ООО «Василек» о досрочном возврате суммы займа в течение 10 дней с даты получения требования, в соответствии с условиями, установленными договором. Требование было получено 05.03.2016 г. Таким образом, обязанность по суммы займа (вместе с процентами) должна была быть исполнена не позднее 14.03.2016. 05.05.2016 ООО «Василек» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании суммы займа. Иск ООО «Василек» был удовлетворен, 07.07.2016 решение вступило в законную силу, 08.08.2016 выдан исполнительный лист. 31.12.2016 ООО «Ромашка» и ООО «Василек» подписали дополнительное соглашение к договору займа о продлении срока возврата займа до 31.12.2017 г. 01.04.2019 г. ООО «Василек» обратилось в Арбитражный суд с иском о взыскании процентов по договору займа.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59