Должен ли был быть проведен опрос одноклассников инспектором ОДН?

• г. Москва

В апреле 2007 г. я вместе с 14-летним сыном была вызвана в ОДН по поводу служебной записки от директора школы, в которой учится мой сын. В ней говорилось, что сын совершил хулиганские действия, разбил во время урока электрические розетки. Преподаватель, она же директор школы, на уроке отсутствовала, так же, как и классный руководитель, написавшая по ее заданию эту служебную записку. Вывод о том, что виноват мой сын, был сделан со слов двух одноклассников, которые это и совершили. При этом другие одноклассники говорили, что либо они не видели, кто разбивал, либо, что мой сын этого не делал. Нагло глядя мне в глаза, инспектор предложила заплатить ей три тысячи за то, чтобы сына на учет не ставить. Он это тоже слышал стоя рядом. Я отказалась. В конце июня мы были вызваны на Комиссию по Делам несовершеннолетних, решением которой с меня и моего сына были сняты все обвинения. В итоге моего сына поставили на учет в милиции на основании приказа МВД от 26.05.2000 г. № 569 п.34.1.3 - антиобщественные действия. На мою просьбу провести проверку фактов, указанных в служебной записке, получила ответ, что они этим не занимаются. Написала заявление в прокуратуру о проведении проверки по факту правомерности постановки на учет. Получила ответ, что «постановка на учет осуществлена законно». В феврале 2008 г. позвонила инспектор и сказала сыну, что раз мы написали жалобу, пошли на конфликт, то теперь она его с учета не снимет до 18 лет и обязывает ежемесячно к ней приезжать для отчета, хотя все эти девять месяцев мы были никому не нужны и никуда не ездили. В связи с этим у меня возникает ряд вопросов. Стоит ли обращаться к вышестоящему прокурору с заявлением о проведении проверки? Или это уже бесполезно? И как вообще должен быть доказан (если, конечно, должен) факт совершения моим сыном хулиганских действий? Неужели достаточно одной служебной записки, чтобы поставить ребенка на учет? Должен ли был быть проведен опрос одноклассников инспектором ОДН? Если не удастся доказать невиновность сына, как снять его с учета? Обязаны ли мы ежемесячно посещать инспектора и каковы последствия отказа от этих посещений? Заранее благодарна всем, кто сможет ответь на мои вопросы.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Ирина

в ФЗ-120 Приводится определение (в ст.1)

антиобщественные действия - действия несовершеннолетнего, выражающиеся в систематическом употреблении наркотических средств, психотропных и (или) одурманивающих веществ, алкогольной и спиртосодержащей продукции, пива и напитков, изготавливаемых на его основе, занятии проституцией, бродяжничеством или попрошайничеством, а также иные действия, нарушающие права и законные интересы других лиц;

Надо иметь богатую фантазию чтобы действия Вашего сына подвести под это определение(если за ним не числится ничего другого?). Из смысла статьи следует что действия должны быть систематическими- неоднократными....

Вы имеете право затребовать все документы, на основании которых принималось решение и доказывать необоснованность действий КНД. Вы можете ходатайствовать о снятии с учета. Вы можете жаловаться на неправомерные действия КНД. Только не факт, что Вы сможете без помощи юриста доказать свою правоту. Скорее всего - нет. А юридическая помощь вам обойдется много дороже тех 100 у.е. которую первоначально запросила мадам-инспектор.Скорее всего Вы правы, но увы - доказать Вашу правоту будет стоить дороже первоначальной взятки....

Спросить