У меня возникла проблема я двигался на своем автомобиле по городу на перекрестке в мой автомобиль въехал автомобиль марки НИССАН КАШКАЙ он ударил меня в задний бампер. Мы вызвали ГАИ для того чтобы зафиксировать ДТП пока мы ждали приезда экипажа авто инспекторов для составления протокола примерно за 10 минут до их приезда в меня въехал ещё один автомобиль в передний бампер. Из автомобиля рено логан вышел водитель и предложил разъехаться, на что я ему ответил что он никуда не поедет и будет ждать приезда ГАИ. потом он сказал что он невидит повреждений на моем автомобиле а у него только царапина на переднем бампере, после чего он сказал что ему без разницы что он нечего не совершал, я его предупредил что за оставление места ДТП лишат прав. На что он мне ответил что ему пифиг сел в свой автомобиль и отъехав примерно метров 20-30 припарковал свой автомобиль на порковке вышел из него и зашол в соседний дом где он проживает. Когда его примерно через месяц нашла милиция и вызвала к себе на разговор он сказал что я автоподставщик и хочу от него только выплату по страховке. После чего водитель НИССАН КАШКАЙ был вызван как свидетель по делу, и он подтвердил что я не являюсь автоподставщиком. Но в отделе гаи почемуто думают иначе по их словам виновник который скрылся с места ДТП белый и пушичтый ангел. А я в свою очередь автоподставщик и просто плохой человек мягко говоря. Подскажите пожалуйста что мне делать в такой ситуации могу ли я обратиться в прокуратуру за помощью, ведь меня оговаривают, И капитан в ГАИ почемуто занял сторону скрывшегося с места ДТП и както очень сильно его выгораживает а меня наоборот хочет обвинить в мошенничестве. Заранее спасибо.
Интересует следующая ситуация: На перекрестке на полном ходу в заднюю часть моего автомобиля въехал другой автомобиль, от удара мой автомобиль ударил впереди стоящий джип. Поврежден задний бампер а также передний бампер, капот, фары. Дистанция до автомобиля спереди была около 2-х метров.
Вопрос следующий: Кто по закону будет оплачивать ремонт передней части моего автомобиля? У джипа который стоял спереди ни каких повреждений нет.
Недавно произошло дтп, мы были на отдыхе в Краснодском крае Темрюкского района.. Автомобиль моего папы стоял и в него въехал другой автомобиль, за рулем оказался пьяный человек, который не имел прав. Вызвали инспекторов, составили протокол. Хозяин автомобиля оказался без страховки и сказал, что он оставил свой автомобиль на пляже и уехал. Человека этого он не знает. Страховая компания отказывается выплачивать за повреждение автомобиля, ТК у хозяина нет страховки. Что делать. Поврежден бампер на автомобиле Ниссан кашкай. А пьяный, управлявший автомобилем оказался приезжим, с временной пропиской в Волгограде.
Вечером припарковал автомобиль у дома, утром выйдя обнаружил разбитый передний бампер на своем автомобиле, вызвал сотрудников ДПС они зафиксировали ДТП! По страховке имеется только Осаго.
Вечером припарковала свой автомобиль, повреждений на переднем бампере не было. Парковка платная. Утром пришла и увидела на переднем бампере глубокие царапины, осмотрев соседний автомобиль, обнаружила следы моей краски на заднем левом колесе (на диске). Охрана стоянки оформила Акт повреждений. Водитель соседнего автомобиля отказывается что она оцарапала. Как быть в такой ситуации?
Вчера вечером 30.01.14 г. в 23,30 сработала сигнализация моего автомобиля, стоящего на стоянке во дворе дома, Молодой человек стоявший рядом с моей машиной предъявил мне, что я на своей машине 28.01.14 г., время не указал, совершил наезд на его автомобиль, сдавая назад, и левой стороной бампера своей машины повредил левую переднюю часть бампера его автомобиля, чем подтверждают царапины на бампере моего автомобиля и наличие свидетеля, который все это видел. На мое предложение подъехать к моему автомобилю, чтобы сравнить характерные повреждения на автомобилях, он отказался. Тогда мы прошли до места стоянки его автомобиля и я увидел, что передняя левая часть бампера пробита насквозь, размером 150 на 100 мм. Задав ему вопрос о том, почему у меня царапина, а у него пробоина, он ответил, что бампер пластиковый и при морозе более хрупкий. Хотя у меня тоже пластиковый бампер. На его претензию я ему ответил, что повреждение заднего бампера моего автомобиля произошло в конце ноября 2013 года, на что у меня тоже есть свидетели и наезд на его автомобиль я не совершал, так как 28.01.14 г. парковался совсем в другом месте дворовой территории. На что он мне ответил что намерен провести экспертизу и привлечь меня в качестве виновного. Я по его просьбе оставил ему свой номер моб. телефона и на этом мы разошлись.
Прошу Вашей консультации, что мне необходимо предпринять при такой ситуации.
Двигался задним ходом на автомобиле, показалось, что произошёл удар, вышел посмотрел, повреждений нет, сел уехал, есть видео где все видео, второй участник тоже сел и уехал, потом вернулся и вызвал гаи. Вызвали в гаи. Хотят лишить прав, но у меня нет вообще повреждений, у него вмятина небольшая, она по высоте вообще не соответствует высоте моего автомобиля. Что делать?
Мой автомобиль стоял на стоянке возле офиса где я работаю. При совершении маневра при постановки автомобиля на стоянку водитель легкового автомобиля совершил наезд на мой автомобиль сзади, оставив зарапину на заднем бампере. Виновник с места ДТП скрылся не вызвал ДПС, не сообщил мне. Повреждение на автомобиле я заметил на следующий день в другом населенном пункте. Предположив что повреждение мог получить мой автомобиль на стоянке возле офиса, попросил коллег снять видеозапись из архива с камеры наблюдения, которая направлена на автостоянку возле офиса. Из полученной информации с камеры наблюдения виден факт наезда на мой автомобиль и факт как автомобиля виновника с места ДТП скрылся. В поисках виновного прошла неделя виновник мной был определен и я назначил с ним встречу для обоюдного принятия дальнейшкго решения из сложившейся ситуации. При встречи с виновником он своей вины не отрицал. Я предложил ему компенсировать затарты на восстановления лакокрасочного покрытия заднего бампера моего автомобиля. На что получил ответ от виновника, что только через страховую компанию и он предложил мне поставить автомобили по схеме произошедшего ДТП и вызвать патруль ДПС для составлении схемы. Я от лже ДТП для страховой компании отказался. После чего виновник по телефону вызвал патруль ДПС. По приезду ДПС была составлена схема ДТП от даты произошедшего ДТП (02.11.2012 г) и подписана сторонами от фактической даты составления (15.11.2012 г). При разборе у инспектора на меня был составлен протокол об административном правонарушении пп 2.5 ПДД - я управляя мне принадлежащим автомобилем, являясь участником ДТП не выполнил обязанности предусмотренные ПДД и отехал с мета ДТП. Каким образом я стал являться участником ДТП, если в моей машине стоявшей на стоянке в момент совершения ДТП меня не было? В протоколе я отразил свое не согласие с определением фабулы. 22.11.2012 г. состоится рассмотрение дела об адм. правонарушении у начальника ГБДД. Своим поведение инспектор и комиссар при составлении определения по рассматриваемому ДТП, были церез чур благосклонны к виновнику ДТП. Прошу Всех кто еще верит в справедливость дать совет как добиться (победить) чтоб виновные были наказаны, а не виновные оправданы. Надеюсь на скорую помощь!
Вчера случилось ДТП с моим участием. Мой автомобиль был припаркован на обочине, и в него влетел другой автомобиль, под управлением явно нетрезвого водителя. Данный автомобиль после совершения ДТП попытался скрыться, но я его догнал. Водителя данного автомобиля опознал мой друг, который был свидетелем всего произошедшего. Через некоторое время водитель-виновник снова скрылся на своем авто, преследовать я его не стал. Вызвал ГАИ, составили протокол. Что мне будет за то, что я покинул место ДТП, и что будет виновнику, если он не проходил мед. экспертизу на алкогольное опьянение?
Не организованная парковка на обочине. Моя машина остановилась сзади уже стоящей (поперек дороги). После остановки моя машина скатилась с неровности, я нажал тормоз. Она остановилась, но слегка задела бампер передней. Я завелся, отъехал на 80-90 см, заблокировал машину.
Мимо проезжал автомобиль (впоследствии хозяин скорее сошлется на него как на свидетеля. Я посмотрел место касания - дефектов не было. Я ушел. Через время меня нашел хозяин сказал что ему передали, что я его стукнул. Я ему сказал, что ничего не произошло, я спокоен, пойди посмотри. Сделай фото.
Потом я пошел следом, встретился на месте. Он мне начал показывать, что у него на бампере новые трещины. Я посмотрел, говорю не смеши. Это не мое. Он: - Я только купил новую машину. Вранье - машина б/у передние фары у водителя битые, глубокие царапины на заднем бампере на углах. По моей инициативе я подвел свою машину к заднему бамперу посмотреть место возможного касания. Выступы моего бампера не совпадали с местами царапин (трещин) я указал влажную полосу на его бампере, совпадающую с уровнем выступа моего бампера, но "трещины" царапины находятся ниже. Он рукой стер место следа касания (я не успел сфотографировать). Я отъехал. Руками при нем подавил его бампер, в районе "трещин" , которые не расходились (следовательно это царапины. (причем мой бампер резиновый крашеный, на его бампере следов краски нет). Потом настаивал на покраске своего бампера за мой счет. Я говорю, - ладно, крась, но я оплачу только за участок с царапинами, а за остальное платить не буду.. Он согласился и предьявил претензию, что ему будет сложно выезжать из-за меня. Я отъехал и припарковался на рядом освободившееся место. Так и разошлись с тем что он узнает стоимость покраски и сообщит. Документально ничего не оформляли. Чуть позже, с целью получить его ранее сделанное фото его бампера, попросил его скинуть мне его фотографии. На что он ответил, - я вызвал гаишников с вытекающими последствиями.
Вопрос, В связи с выше сказанным, как правильно общаться с представителями ГИБДД. Причем я не согласен, что царапины образованы от меняю?
