Никаких вещей, которые по свидетельствам истца, продавались, не было в описи пристава (когда заводилось дело о дележке).

• г. Москва

Было дело по обязательной доле в наследстве. Истец просил ее, пытаясь доказать, что находился на иждивении у наследодателя последние годы (там оба пенсионера), приведенные доводы - продавались ценные вещи наследодателя с его согласия + какие-то сбережения, на это и жили. Конкретных сумм не называлось, только их порядок. Но наследодатель был признан недееспособным, а опекун давал другие показания, что наследодатель был беден, продавать было нечего и про факты продажи ему неизвестно и согласия своего он не давал на эти продажи. Суд в иске отказал. Может ли выигрывшая сторона (получившая всю квартиру) подать иск о возмещении ущерба за эти проданные вещи (которыми не мог распоряжаться недееспособный наследодатель, т.к. не имел прав на это, права только у опекуна) в пользу себя, как наследника? Какие доводы и доказательства надо привести? Никаких вещей, которые по свидетельствам истца, продавались, не было в описи пристава (когда заводилось дело о дележке).

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Обратиться в суд с иском это неотъемлемое право любого лица (физичского или юридического).

ОБращаясь в суд с иском, Вы должны представить суду доказательства в обоснование соей правовой позиции, в Вашем случае такими доказательствами вполне могут быть чеки, свидетельствующие о приобретении имущества, иные письменные доказательства (например договоры купли-продажи и т.п.). Если у Вас естьтакие доказаельства то Вы вправе либо обртиться в суд с иско об истребовании имущества из чужого незаконного владения, либо взыскать стоимость неправомерно проданных вещей (имущества) с лица, которое не имело право продавать эти вещи.

Общие правила оформления исковх заявлений почитайте в статьях 31, 132 ГПК Р, ссылоку даю ниже

www.consultant.ru

Статья 131. Форма и содержание искового заявления

1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.

2. В исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином.

4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Удачи

Спросить
Ирина
17.02.2014, 13:28

Срок исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя - вопросы и дилеммы

Есть ли нормы в законодательстве для исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя (расторжение ДКП в связи существенными нарушениями условий договора), при следующих обстоятельствах: наследодатель совершил сделку 01.06.2008, в течение своего 3-х годичного срока был признан судом недееспособным 01.06.2009 г. Ему назначен опекун. 02.02.10 Опекун узнал о нарушении 03.08.10 Вопрос № 1: Отсчет срока - 3 года - для опекуна с момента сделки (с 01.06.2008 г. ) или с момента, когда был назначен опекуном с 02.02.10 или с момента, когда узнал с 03.08.10? Далее: недееспособный умер 31.01.2013 г. . Наследник является бывшим опекуном, вступает в права через 6 месяцев. Вопрос № 2: Какой срок исковой давности у наследника (напоминаю, что наследодатель был недееспособный) для подачи иска о расторжении ДКП или у него уже истек срок? Уважаемые юристы, пожалуйста, будьте внимательны, я написала, когда опекун узнал, но наследник-бывший опекун. Знаю, что наследник должен уложиться в рамки срока наследодателя. Но у нас наследодатель недееспособный и сам не мог подать иск и о сроках не мог знать. Тогда опекун. Но, если СИД у наследодателя прошел, а у опекуна, на момент смерти, нет, (пока ответ на этот вопрос тоже не получен, может и у опекуна прошел?) , то в чьи рамки должен уложиться наследник? Ответы, наверно от юристов-первокурсников:)) А вот суд отказал в иске по причине пропуска срока иск. давности наследником. Если бы все так просто: ст. 200 ГК: когда узнал и все в шоколаде. А, если наследник через 9 лет узнает, тогда, что квартиру отберут? Нигде в законах нет правового регулирования по срокам для наследников, если наследодатель был недееспособным. Вроде защита прав недееспособного возлагается на его опекуна. Но если опекун не успел подать в суд иск, т.к. опекаемый умер? Теперь ему защищать свои права ни к чему. Но нарушенные имущественные права переходят у его универсальному правопреемнику, т.е. к наследнику, в т.ч. и по договорам, заключенным наследодателем. Но вот как узнать истек ли сроку наследника для защиты нарушенных прав наследодателя (недееспособного).
Читать ответы (1)
Ирина
17.02.2014, 12:25

Нормы исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя

Есть ли нормы в законодательстве для исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя (расторжение ДКП в связи существенными нарушениями условий договора), при следующих обстоятельствах: наследодатель совершил сделку 01.06.2008, в течение своего 3-х годичного срока был признан судом недееспособным 01.06.2009 г. Ему назначен опекун. 02.02.10 Опекун узнал о нарушении 03.08.10 Вопрос № 1: Отсчет срока - 3 года - для опекуна с момента сделки (с 01.06.2008 г. ) или с момента, когда был назначен опекуном с 02.02.10 или с момента, когда узнал с 03.08.10? Далее: недееспособный умер 31.01.2013 г. . Наследник является бывшим опекуном, вступает в права через 6 месяцев. Вопрос № 2: Какой срок исковой давности у наследника (напоминаю, что наследодатель был недееспособный) для подачи иска о расторжении ДКП или у него уже истек срок? Уважаемые юристы, пожалуйста, будьте внимательны, я написала, когда опекун узнал, но наследник-бывший опекун. Знаю, что наследник должен уложиться в рамки срока наследодателя. Но у нас наследодатель недееспособный и сам не мог подать иск и о сроках не мог знать. Тогда опекун. Н, если СИД у наследодателя прошел, а у опекуна на момент смерти нет, то в чьи рамки должен уложиться наследник? Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.
Читать ответы (1)
Ирина
17.02.2014, 11:58

Срок исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя

Есть ли нормы в законодательстве для исчисления срока исковой давности для наследника при подаче иска о нарушенных правах наследодателя (расторжение ДКП в связи существенными нарушениями условий договора), при следующих обстоятельствах: наследодатель совершил сделку 01.06.2008, в течение своего 3-х годичного срока был признан судом недееспособным 01.06.2009 г. Ему назначен опекун. 02.02.10 Опекун узнал о нарушении 03.08.10 Вопрос № 1: Отсчет срока - 3 года - для опекуна с момента сделки (с 01.06.2008 г. ) или с момента, когда был назначен опекуном с 02.02.10 или с момента, когда узнал с 03.08.10? Далее: недееспособный умер 31.01.2013 г. . Наследник является бывшим опекуном, вступает в права через 6 месяцев. Вопрос № 2: Какой срок исковой давности у наследника (напоминаю, что наследодатель был недееспособный) для подачи иска о расторжении ДКП или у него уже истек срок?
Читать ответы (1)
Михаил Александрович
06.08.2014, 22:40

Иск о признании наследства на обязательную долю

В суд подан иск о признании на обязательную долю в наследстве Истец пытается доказать факт проживания вместе с детьми в квартире вместе с наследодателем (Кроме наследодателя, в квартире никто не прописан). Просит признать его самого и его детей (Один из которых инвалид) иждевенцами, мотивирует маленьким размером пенсии по сравнению с пенсией наследодателя, и утверждает что наследодатель его содержал, вместе с детьми. В качестве доказательств ссылается на показания свидетелей, двое из которых муж и мать истца. В опровержение имеется справка о признании наследодателя одиноко проживающим гражданином и показания свидетелей отрицающих факт совместного проживания истца. Есть ли у истца шанс о признании права на обязательную долю в наследстве? Какими еще документами можно доказать факт отсутствия у наследодателя иждевенцев?
Читать ответы (3)
Александр Сергеевич
05.01.2015, 18:48

Возможность оспорить решение суда и сделку по продаже доли земельного участка при наличии подозрений в фальсификации

Наследодатель умер в июле 2012 года. Наследодатель владел 1/2 права собственности в жилом доме, которую он завещал наследнику по завещанию. Земельный участок под домом оформлен не был. В августе 2012 года состоялось заседание суда, где было принято решение о присуждении 1/4 права на земельный участок наследодателю и 3/4 права на земельный участок сестре наследодателя (владеющей другой 1/2 дома). При этом такое распределение долей в земельном участке было установлено судом на основании заявления собственников дома, т.е наследодателя и его сестры, при этом наследодатель данное заявление не подписывал, соответственно есть подозрения в фальсификации его подписи... В ноябре 2012 года собственник 3/4 долей в земельном участке продает 1/2 земельного участка третьему лицу, при этом т.к наследодатель умер, а наследник еще не вступил в наследство, то реализовать преимущественное право на выкуп доли имущества со стороны его дольщиков не было возможности... Родственики наследодателя не смогли оспорить завещание и наследнику по завещанию выдано свидетельство о праве на наследство на 1/2 дома. Соответственно вопросы: 1. Возможно ли оспорить решение суда о размере долей собственности земле него участка, т..к по факту при решении суда ни наследодатель, ни его наследники не могли представлять интересы в суде 2. Возможно ли оспорить сделку по продаже 1/2 земельного участка мотивируя на отсутствие возможности осуществить преимущественный выкуп доли владельцем другой доли, т.к другая доля находилась в подвешенном с точки зрения права положении 3. Если не удасться оспорить ни то ни другое - надо подавать в суд, чтобы суд принимал решение о присуждении доли в земельном участке не наследодателю, а наследнику. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (3)
Эльвира
16.06.2022, 08:19

Может ли интернат претендовать на долю недееспособного при переводе в дом интернат?

Может ли интернат как-либо претендовать или распоряжаться долей, которой владеет мой дядя, признанный недееспособным? Мой дядя признан недееспособным уже очень давно. Его опекуном была его мать которая скончалась, когда дядя находился на реабилитации в психдиспансере. После ее смерти, родственники уведомили больницу, чтобы его оформили в дом интернат для инвалидов, т.к. опекун скончалась. Опекун (бабушка) дяди оставила завещание на квартиру, на свою племянницу. Доля опекуна поделилась по закону на племянницу и часть доли досталась дяди (т.к. он недееспособный-безусловная). При оформлении в интернат органы опеки спросили про имущество есть ли оно у него. Возник вопрос, может ли интернат, в который он будет помещен претендовать на его долю или как-либо распоряжаться ей. Спасибо.
Читать ответы (1)
Беклемишев Андрей Сергеевич
25.11.2015, 13:07

Кто должен возмещать судебные расходы после победы в суде над недееспособным истцом - опекун или сам истец?

На меня подал в суд гражданин, который в последствии был признан недееспособным. Все судебные дела вел его опекун. Суд я выиграл полностью, причем понес энные судебные расходы. Кто должен возмещать данные издержки: опекун или истец-недееспособный?
Читать ответы (1)
Елена
14.09.2021, 11:40

Объединение дел о завещании и фактическом принятии наследства - что это значит и каковы последствия?

Поясните мне такую вещь. Дано, признание завещания недействительным, было слушание 14 июля, после слушания истец подал иск о фактическом принятии наследства (супруга наследодателя но не мать наследника) на супругу завещание отменено в 2014 году. Сейчас оба дела объединили в одно, со стороны истца не явился сегодня вообще никто, даже адвокат. Истец не является наследником первой очереди, не инвалид, не пенсионер, трудоспособная, не на иждивении... Только супруга наследодателя, в квартире которого они жили (эта квартира в равных долях наследодателя и наследника, сын наследодателя). Не пойму, что за второй процесс такой который объединили в одно дело.. И если завещания не признает суд недействительным, то что за второй иск о фактическом принятии то...? Наш адвокат ещё денег просит, за объединение дел... Денег нет ( ( (
Читать ответы (1)
Марина
08.03.2016, 22:32

Опекунство над наследником - возможность оформить документы за недееспособного наследника после 6 лет.

Наследник подал заявление на вступление в наследство нотариусу, но, не успев оформить документально часть квартиры умершего супруга, признан судом недееспособным сам. назначен опекун. Может ли опекун дооформить документы за наследника на его (наследника, лишенного дееспособности) имя. Как это сделать, если со времени смерти наследодателя прошло 6 лет?
Читать ответы (10)