Ситуация-гололед, по одной полосе движется ТС 1.

по встречной ТС 2 и следом 3. 1 притормаживает, его разворачивает на 180, выносит на встречную полосу, где его (почти на обочине) бьет в левый бок (по касательной) 2. Остановились. Через некоторое время в зад 2 въезжает 3. 1 принается виновным в столкновении со 2. 3 признается виновным в наезде со 2. 3 не соглашается и обжалует в суд. Через некоторое время 1 присылают решение суда (с пометкой: для сведения) (о суде он ничего знать не знал и не ведал) о том, что 3 не имел технической возможности избежать столкновения, решение ГИБДД отменить и пр. А в разделе "СУД УСТАНОВИЛ" 1 читает, что "он виновник данного ДТП". Вопросы: 1. Чем эта фраза грозит 1? 2. Каковы должны быть действия 1? Спасибо.

вопрос №5374
прочитан 9 раз

Уважаемый Сергей!

К сожалению в данной ситуации даже обжаловать решение нет возмоджности, т.к. Суд не принимал решения в отношении водителя ТС №-1 а только установил факт по данным материалов ГИБДД.

Вам единствено необходимо было обжаловать постановление в отношении Вас, при этом ссылаться на некачественное покрытие дороги, но это вероятно тоже мало бы помогло, т.к. водитель ТС №-1 виновен в том что в нарушение ПДД неправильно выбрал скорость движения при данных погодных условиях.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X