Решение суда - отказать в иске и взыскать с истца сумму за экспертизу химчистки. Есть ли смысл подавать на апелляцию и нести дополнительные расходы?
Прошел суд с химчисткой, я истец. Решение суда: отказать в иске, и удовлетворить ходатайство ответчика взыскать с меня сумму за проведение независимой экспертизы. Суд не учел, что все сроки по чистке кожаной (светлой) куртки нарушались, я трижды возвращала куртку на доработку. Отправила в дирекцию два письма и претензию, на что не получила ни одного ответа, а после отправки претензии куртка и вовсе исчезла. На мои звонки выяснить в каком состоянии вещь, приемщицы отвечали: что куртки нет в зале, возможно у технолога, так куртка чистилась с 29 марта по 20 сентября. Суд назначил экспертизу, заключение в пользу химчистки, да и в договоре на оказание услуг я подписалась под каждой галкой проставленной приемщицей о возможных дефектах после чистки. Есть ли смысл подавать на апелляцию по уменьшению суммы (33000,00) за экспертизу? Нести дополнительные расходы?
С ув. Людмила.
Если в Вашей апелляционной жалобе не будет других доводов по сути решения (отказе в иске), тогда просить уменьшить сумму 33 т.р. не имеет смысла, т.к. суд правомерно взыскал судебные расходы с проигравшей стороны
СпроситьЕсли суд что то не учел в решении, то обжаловать стоит. Если конечно хотите получить справедливое решение.
СпроситьОбжаловать в любом случае нужно. Это законное право, Однако необходимо в апелляционной жалобе приводить весомые доводы и статьи, чтобы получить нужный результат
Спросить