И как с этим бороться ответчику.

Можно ли привлечь адвоката к ответственности за нарушение прав истца и ответчика?

Можно ли ответчику после вынесенного решения подать иск к адвокату-представителю, который представлял интересы истца, и признать действия недобросовестными, так как адвокат-представитель заведомо нарушала права ответчика и истца, которые унаследовала ответчик после смерти истца? Адвокат обманывала суд, участников процесса-скрыла от суда и ответчика юридическое обстоятельство дела, повлекшее правовые последствия по спорному обьекту, чем повлекла вынесение несправедливого решения и возложение затрат истца на ответчика, которое становится неправомерным при последующем открытии этого юридического обстоятельства. Можно ли теперь (после вступления решения в силу) ответчику привлечь адвоката к ответственности, так как нарушены права самого ответчика и права доверителя, унаследованные ответчиком, то есть, совокупность нарушенных прав сторон дела? Ответчик возмещает убытки правопреемнику истца при вынесении решения без учета обстоятельства новой (скрытой) сделки с квартирой. Как защитить нарушенное право и потребовать возложение всех судебных затрат по делу на недобросовестного адвоката?

Читать ответы (2)

Суд отказывает в иске о защите чести и достоинства в связи с опровергнутыми обвинениями

Истец подает иск в суд о месте жительстве ребенка с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников, в семье ответчика занимаются продажей органов детей, имеются психически больные родственники и ответчица ведет разгульный образ жизни, ребенком не занимается. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства ему в иске отказывают, так как это уже опровергнуто в решении суда о месте жительства ребенка. Имеет ли право суд отказать в иске?

Читать ответы (2)

Адвокат распространил недостоверные сведения, но остался безнаказанным - что делать?

Дело о распространении заведомо ложных сведений. Ответчик - адвокат. Все утверждения Ответчика ложны, не не подкреплены ни документами, ни свидетельскими показаниями и все они опровергнуты документами Истца, в том числе нотариально оформленными и заверенными. Иносказательно Ответчик признает, что его сведения могут быть недостоверными, а оправдывается тем, что не распространял сведения через СМИ и привёл слова своего Доверителя, чему не дал подтверждения. Суд принимает сторону Ответчика. Как отстаять честь и достоинство?

Читать ответы (2)

Отказ суда в иске о защите чести и достоинства истца и ответчика в связи с предыдущим иском об опровержении порочащих информации

Истец подает иск в суд о месте жительстве с ним, где порочит честь и достоинство ответчика и его родственников. Истцу в иске отказано, так как это не правда. Ответчик в свою очередь уже в качестве истца подает иск о защите чести и достоинства и тоже в иске отказано, мотивировано тем, что все уже опровергнуто в иске о месте жительства ребенка. Имеет ли суд отказывать в иске в таких случаях?

Читать ответы (1)

Возможно ли адвокату представлять интересы второго ответчика в апелляционной инстанции, если первый ответчик умер?

Может ли адвокат, представляющий интересы одного ответчика в суде первой инстанции, в апелляционной инстанции представлять интересы второго ответчика? (По делу два ответчика, при апелляционном рассмотрении первого ответчика не будет - он умер).

Читать ответы (1)

И кто в этом случае должен быть ответчиком, - организация или ф.лицо, распространившее эти сведения?

Я подал иск на работодателя по невыплате отпускных, за работу сверхурочно, за досрочное расторжение договора. В ходе слушаний Ответчик даёт такие показания, которые я считаю полностью не соответствующими жействительности и оскорбляющими мою честь, достоинство и деловую репутацию. Считаю, что распростанение данных сведений ранее привело к моему увольнению с работы. Могу ли я материалы суда по данному трудовому делу (показания Ответчика) использовать для возбуждения гражданского иска к Ответчику о возмещении морального вреда об унижении чести и достоинства? И кто в этом случае должен быть ответчиком, - организация или ф.лицо, распространившее эти сведения? Заранее благодарю!

Читать ответы (1)

Необходимость лингвистической экспертизы в деле обращения к Президенту РФ и возможность ответчика подать ходатайство

Нужна ли лингвистическая экспертиза на текст обращения к Президенту РФ? Истец считает, что высказанное мнение ответчика в обращении к Президенту носит распространительный характер, порочащий честь, достоинство и деловую репутацию истца. Ответчик с этим не согласен. Может ли ответчик подать ходатайство, чтобы по запросу суда была проведена лингвистическая экспертиза? Спасибо.

Читать ответы (1)

Можно ли жаловаться на ложь адвоката в зале суда и на его действия вне зала?

Адвокат ответчика в гражданском деле сообщил суду что ответчик не может явиться в суд по причине большой занятости и нахождения в другом городе. После окончания предворительного заседания я снял на видео как адвокат садится в машину к ответчику и они уезжают. Все время судебного заседания ответчик ждал адвоката в машине. Могу ли я заявить в суд о лжи адвоката в зале суда. И могу ли я жаловаться на подобные действия адвоката?

Читать ответы (1)

Возможно ли адвокату представлять интересы Ответчика по апелляционной жалобе, если он проиграл в гражданском деле Истца?

Скажите, пожалуйста, может ли адвокат, представляющий интересы Истца по иску (гражданское дело), который проиграл и от его услуг отказались, представлять интересы по тому же делу Ответчика, но уже по апелляционной жалобе? Спасибо.

Читать ответы (1)

Истец подал иск на препятствие использованию земельного участка со словами как доказательство - что делать ответчику?

В мировой суд был подан иск в котором истец утверждал что ему препятствовали пользоваться земельным участком на вопрос ответчика о доказательствах данного факта адвокат истца ответил что все написано со слов истца Разве возможно в исковом заявлении заведомо клеветать на ответчика Как поступать ответчику Мировой судья данному факту внимания не придает Можем ли мы обратиться в суд с иском о распространении заведомо ложных и порочащих честь и достоиство фактах и требовать компенсации морального вреда.

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

И как с этим бороться ответчику.

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов