Вопрос о допустимости показаний свидетеля из другого уголовного дела в мое уголовное дело

• г. Санкт-Петербург

Против меня было возбуждено уголовное дело по ст. 116 по встречному заявлению. Два дела не были соединены и слушались самостоятельно, хотя взаимосвязаны между собой. Имеет ли право судья включать в доказательство моей вины, показания данные мною ранее по другому уголовному делу, где я давал показания, как потерпевший?

Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Анатолий!

Согласно п/п 5, п.2 ст.74 УПК РФ "В качестве доказательств допускаются протоколы судебных и следственных действий". Таким образом суд вправе использовать данные Вами ранее показания в качестве потерпевшего. Что касается соединения двух дел в одно, то в отличие от гражданского процесса действует совершенно иной порядок соединения уголовных дел, предусмотернный ст.153 УПК РФ. Данная статья не предусматривает соденине двух дел, в которых лицо могло бы выступать одновременно в качестве потерпевшего и подсудимого.

С уважением,

Спросить
Олег
27.09.2011, 18:42

Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.

В отношении меня следствием 2 раза было предъявлено обвинение, но каждый раз в суд уголовное дело не направлялось. В октябре этого года по этому уголовному делу истекает срок давности привлечения к уголовной ответственности В уголовном деле нет доказательств моей вины. Следователь мне предлагает прекратить уголовное дело в связи с истечением срока давности.
Читать ответы (1)
Марина
11.10.2016, 15:27

Может ли неправильно указанная дата в объяснениях о заявлении о мошенничестве повлиять на другое уголовное дело

При объяснениях по заявлению (уголовное дело не возбуждено), которое подала моя супруга на мошенника в СК РФ я указал случайно неправильно дату, которая может повлиять на решение по другому уголовному делу. Могут ли эти объяснения учитываться в качестве показаний по другому уголовному делу, если дела пересекаются (мошенник написал кляузу) только по разным датам, указанным в уголовном деле и объяснении. Или объяснения можно исправить?
Читать ответы (3)
Наталья
15.09.2014, 03:07

Может ли суд задержать свидетеля в зале суда и признать его подозреваемым в уголовном деле после его показаний?

Я прохожу свидетелем по уголовному делу против служащего полиции и в моих показаниях будет затронуто другое уголовное дело, и в свидетельских показаниях я признаю своё участие в другом уголовном деле. Может ли суд после этих показаний задержать меня в зале суда и поставить статус в другом деле как подозреваемая?
Читать ответы (3)
Иван Алексеевич
23.12.2014, 21:03

Право на реабилитацию в случае прекращения дела по статье 116 часть 1 УК РФ и отказа потерпевшей от заявления

Я был привлечен к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. дело было возбуждено по заявлению потерпевшей (частное обвинение), прокурор в деле НЕ участвовал. Дело рассматривал мировой судья. Потерпевшая отказалась от своего заявления перед удалением суда для постановления приговора. Дело было прекращено п.5 части первой ст.24 УПК РФ (отсутствие заявления потерпевшей). Вопрос: имею ли я право на реабилитацию? Если да то подавать ходатайство к тому же уголовному делу или новое исковое заявление в рамках ГПК?
Читать ответы (4)
Анатолий Александрович
06.12.2010, 19:22

В данном постановлении следователь указал

В отношении меня было возбуждено уголовное дело из которого следователем по данному делу было вынесено постановление о выделении в отдельное производство материалов (документов) уголовного дела по моему сообщению (в рамках допроса) о преступлении в отношении меня, совершённом потерпевшим по уголовному делу по заявлению которого возбуждено уголовное дело в отношении меня. В данном постановлении следователь указал, что основание выделения материалов уголовного дела в отдельное производство является факт, что якобы эти сведения не имеют отношения к уголовному делу возбуждённому в отношении меня.
Читать ответы (4)
Сергей
22.12.2009, 03:50

Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ.

Прокуратурой было возбуждено уголовное дело по ч.1 ст.115 УК РФ. В ходе дознания были выделены материалы в отдельное производство против потерпевшего по признакам преступления ч.1 ст.116 УК РФ и направлены в мировой суд. По первому делу обвиняемый был осужден по ч.1 ст.115 УК РФ. Имел ли право суд в отношении потерпевшего, когда он был обвинен по ч.1 ст. 116 УК РФ в приговоре в доказательство его вины ссылаться не на выделенные материалы, а на все материалы первого дела? Являются ли данные доказательства недопустимыми? Спасибо.
Читать ответы (1)
Анна
14.10.2018, 22:48

Возможно ли проведение следственных действий по соединенному производству уголовных дел без копирования доказательств

Может ли следователь соединить несколько дел и проводить следственные действия (допросы свидетелей и т.д.) по соединенному производству, как по самостоятельно возбужденному делу, "дублируя" полученные доказательства по соединенному производству на все дела, которые в нем соединены без проведения следственных действий отдельно по тому или иному уголовному делу из перечня соединенных дел? как я понимаю, понятие "соединенное уголовное дело" не существует, а есть понятие "соединенное производство уголовных дел",что исключает копирование доказательств и совершение др.неправомерных действий. Иначе процесс соединения дел сопровождался бы возбуждением отдельного уголовного дела или я не прав? Спасибо за обоснованный ответ.
Читать ответы (3)
Юлия
29.02.2020, 20:53

Можно ли использовать протокол суда по административному делу для выявления нестыковок в показаниях свидетеля в

Можно ли использовать протокол суда по административному делу, (в нём содержатся первичные показания свидетеля по обстоятельствам дела). В уголовном процессе для выявления нестыковок в показаниях данного свидетеля который так же учавствует в уголовном деле? Было заведено административно дело по ст.6.11 побои, Дело ещё не закрыли, через прокуратур провели смэ и завели уголовное дело частного обвинения по ч 1 ст 115.
Читать ответы (1)
Инна
23.11.2015, 07:16

Возможно объединение двух уголовных дел, одно из которых возбуждено ранее в отношении одного из обвиняемых

По одному уголовному делу обвиняются два лица, в отношении одного из которых ранее возбуждено другое уголовное дело. Могут ли эти два уголовных дела объединить?
Читать ответы (1)
Яна
10.04.2013, 09:20

Разбираемся в особенностях уголовного дела по 115 УК РФ с частным обвинением

Помогите пожалуйста разобраться. Против меня возбужденно дела по 115 УК РФ, данное дело является делом частного обвинения, однако по делу было проведено дознание и обвинительный акт. В следствии этого в деле участвует гос. обвинитель. Однако дело же не стало от этого публичным или частно-публичным, а значит неявка потерпевшего (а по делам частного обвинения потерпевший явл. частным обвинителем?) является основанием для прекращения уголовного дела! Или я не права?
Читать ответы (1)