Наконец-то вопрос: может ли Проектировщик подать в суд на Генпроектировщика?

Ситуация: За просрочку исполнения договорных обязательств по договору №1 Заказчик выставил проектной организации Претензию с требованием выплаты неустойки.

Проектная организация не во всем согласна с претензией Заказчика и расчетом размера неустойки.

Заказчику был направлен ответ на претензию с указанием пунктов договора, нарушенных Заказчиком (Не всю ответственность за нарушение сроков выполнения проектировщик берет на себя).

В то же время между Заказчиком и проектной организацией существует договор №2 по другому объекту, и по которому Заказчик должен подрядчику остаток договорной цены за выполненные по договору №2 работы.

Не получив ответ на отправленные проектировщиком объяснения и вопросы, Заказчик присылает уведомление о прекращении своих обязательств в одностороннем порядке по договору №2 с зачетом невыплаченной суммы по договору №2 в счет суммы неустойки, предъявленной проектировщику по договору №1, ссылаясь на статью 410 ГК РФ.

Договор предусматривает досудебный порядок урегулирования споров. Так как ответ на встречное обращение проектировщика не получен, спор считается не урегулированным.

Вопрос: Правомочны ли действия Заказчика по снятию суммы неустойки с одного договора путем невыполнения своих финансовых обязательств по другому договору?

Спасибо.

Сроки выпуска проектной документации, регламинтируються только сроками в договоре между заказчиком и генпроектировщиком. И штафные санкции применяються тоже только согласно договора или есть еще норамитвные документы регламинтирующие сроки и штрафы?

Поясню ситуацию.

Проектировщик затягивает выпуск документации, в договоре прописаны слишком маленькие штрафные санкции, можно ли еще как-то подстегнуть генпроектировщика?

Обязательно ли при капитальном строительстве проектные работы должен выполнять (брать на субподряд) генеральный проектировщик? Или проектные работы могут выполнять несколько проектных организаций?

Я-исполнитель, заключил с заказчиком договор на оказание услуг авторского надзора. Проектная документация была оплачена по договору. Акт сверки выполненных работ был подписан исполнителем. Заказчик подписывать отказался. Услуги авторского надзора были завершены 01.01.2021 и оплачены в полном объеме, но акт сверки выполненных услуг авторского надзора Заказчиком не оформлен. Договор на ведение авторского надзора в 2022 г. Заказчиком не оформлен. Проектные решения заказчик менял ежемесячно. За этот период проводилась корректировка проектной документации и ведение авторского надзора по устной просьбе заказчика. Стоимость услуг составила n-количество рублей. Заказчик утверждает, что все выплатил. Помогите написать претензию БЕСПЛАТНО. В суд обращаться пока что не будем.

Очень нужен образец трехстороннего договора:

Заказчик - заказывает строительство объекта и принимает Объект

Техзаказчик - организует, контролирует работы по строительству, нанимает сторонние организации (сам не участвует в строительстве) и сдает Объект Заказчику

Инвестор - производит оплату за Заказчика

Если у кого есть подобный договор, пришлите пожалуйста на мой E-mail: pavlova1981@list.ru. Заранее благодарю.

Практикующие юристы!

Очень прошу помочь начинающему сутяжнику.

Между двумя коммерческими организациями заключен договор на рахработку рабочей документации на сооружение сети связи. Исполнитель свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, о чем составлены соответствующие двусторонние акты. Однако, Заказчик от оплаты работотказывается, ссылаясь на то, что согласно условиям договора "оплата работ производится при условии оплаты работ Генпроектировщиком".

Возможно ли в таком случае Исполнителю обратиться в суд с требованием к Заказчику об оплате выполненных работ, даже при их неоплате Генпроектировщиком?

Заранее большое спасибо.

Физическое лицо заключил договор на строительство коттеджа с организацией. По условиям договора проектную документацию предоставляет заказчик. Строительство началось согласно договора, но были нарушены промежеточные и конечные срока всвязи с отсутствием документации. Строительство велось по личному указанию заказчика. Разрешение на строительсто отсутвует. Сейчас заказчик ссылаясь на закон о защите прав потребителя, заявляет о том, что как потребитель он необязан заказывать и предоставлять какуюто техническую информацию. И сроки нарушены строительной организацией, хотя в договоре указано что ответственность организации снимается, если заказчик не предоставит проектную документацию. Суд первой инстанции встал на его защиту ссылаясь на закон о защите прав потребителя. Законно ли это?

Договор на оказание услуг заключен с 11.02.06 по 11.06.06, с последующей пролонгацией на очередной срок. Отношения продолжались по 02.02.2008 г. Согласно 782 ст. отказ от договора в озможен в одностороннем порядке. Заказчик без предупреждения (в устной форме). Стороны в договоре предусмотрели неустойку. Но закачик утверждает что они просто ежемесячно оплачивали без договора а договор закончился давно. Мы хотим взыскать неустойку по договору, где сторона утверждает что по договору ничего не должны, кроме оплаты по факту выполненных работ. Ссылая\сь на 782. Как признать договор действительным? И какова процедура одностороннего отказа, неужели не требуется согласие другой стороны или хотя бы извещение?

Как быть если проектировщик заломил очень высокую цену за осуществление авторского надзора за объектом строительства? Так же при внесении изменений входе строительства в рабочую документацию скорее всего будет тормозить сроки. Отказ он не предоставляет. Какие нормативные документы позволяют Заказчику в данном случае привлечь другую организацию на авторский надзор?

Между ИП (подрядчик) и ООО (заказчик) заключен договор подряда. Заказчик уклоняется от оплаты. Предлагает нам предоставить ему договора с работниками, которые выполняли работу (договора заключённые между подрядчиком и физ лицами, которые выполняли работы). В устной форме сказали что эти договора нужны для налоговой. Насколько правомерно требование заказчика? Обязан ли подрядчик предоставлять заказчику такие договора`