Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Должен ли суд принимать к сведению мои собственные фото места нарушения.

04.03.2008, 02:04
• г. Санкт-Петербург

Должен ли суд принимать к сведению мои собственные фото места нарушения. Например не просматриваемая разметка (стертая, грязь, снег). Письменные показания свидетелей. На одном повороте в С.Пб, за час около 10 протоколов за одно и тоже нарушение и все идут на 4 мес. Мы можем обьединится. Спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Павел, Вы не только можете, а должны объединиться и обратиться в суд с ходатайством в порядке ст.29.13 КОАП РФ о вынесении представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

Фотографии и показания свидетелей относятся к ряду доказательств которые необходимо представить в суд.

С Уважением.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Санкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Влад
12.08.2022, 15:54

Нарушение правил поворота налево на перекрестке - вопрос об обжаловании постановления

При повороте налево на перекрестке совершил нарушение ПДД по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ - поворот налево в нарушении требований знака 4.1.4 (проезд только прямо или направо) В "письме счастья" есть только 2 фото (в двух ракурсах) движения моего авто по одной улице и 2 фото (в двух ракурсах) уже по др. улице, а фото самого факта нарушения пдд (т.е. - поворота налево) нет (!) Есть смысл пытаться обжаловать данное постановление? Спасибо!
Читать ответы (2)
Марк
19.09.2016, 16:00

Несогласие с решением суда о нарушении правил при повороте на перекрестке

При повороте на перекрестке, (внутренний поворот) яко-бы заехал на разметку, доказательства слова инспектора, и схема которую он нарисовал, разметка стерта видно на моих фото-видео с места, суд вынес решение на основании протокола и схемы (с которыми я не согласен), маневр совершал в обычном режиме согласно правилам пдд, стаж вождения 20 лет., подобное нарушение вменяется мне впервые.
Читать ответы (1)
Николай
10.08.2009, 12:27

Нарушение - выезд на полосу встречного движения (пересечение сплошной линии разметки).

Является ли доказательством нарушения ПДД видеосъемка, сделанная видеокамерой автомобиля ГИБДД, произведенная при движении с расстояния около 300 метров. Нарушение - выезд на полосу встречного движения (пересечение сплошной линии разметки). Ситуация спорная: место окончания сплошной линии, нанесенной в месте опасного поворота (есть знак предупреждающий), опасный поворот позади (вышел на прямой участок дороги), что хорошо видно на видеосъемке, а разметку не видно. Спасибо.
Читать ответы (1)
Валера
24.05.2011, 18:45

Означает ли это, что на нарушение каждой нормы права я должен подать отдельную жалобу или все нарушения законодательства

На сайте Верховного Суда РФ сказано, что при подаче жалобы в Верховный Суд РФ необходимо кратко обрисовать в жалобе нарушение нормы законодательства РФ.В моем процессе нарушений норм права не одна, а несколько. Означает ли это, что на нарушение каждой нормы права я должен подать отдельную жалобу или все нарушения законодательства можно описать в одной жалобе?
Читать ответы (1)
Николай
08.12.2016, 11:41

Подготовка дела к суду - советы и примеры для обжалования нарушений дорожного движения

Помогите, люди добрые, советами или примерами для подготовки дела к суду.1 нарушение 26.07.2015, суд 8.10.2015, в закон. Силу вступило 10.11.2015, оплата штрафа 19.11.2015. Второе нарушение 4.09.2016, суд 16.11.2016 перенесен по месту жит-ва 15.12.2016. С делом ознакомился, видеозаписи нарушения нет, показаний свидетелей нет, что есть переписаный протокол нарушения от 23.09.2016, рапорт инспектора ДПС от 23.09.2016, схема нарушения без указания расстояния от инсп. До места нарушения (было 200-250 метров) за подписью одного инсп. От 23.09.2016. Существо нарушения совершил обгон с выездом на полосу втреч. Движ. с пересечением одной сплошной полосы разметки статья 12.15. часть 5. Заранее благодарен за помощь.
Читать ответы (1)
Анастасия
15.03.2015, 11:17

Связаны ли статьи 12.7 часть 2 и 12.8 часть 3 КоАП РФ со статьей 12.8 часть 4 КоАП РФ?

Считается ли одно нарушение статья 12.7 часть 2 КоАП РФ и одно нарушение статья 12.8 часть 3 КоАП РФ нарушением статья 12.8 часть 4 КоАП РФ? Почему предъявили нарушение по статья 12.8 часть 4 КоАП РФ если эти нарушения не одной и той же статьи?
Читать ответы (1)
Наталья-Валентиновна
19.07.2022, 13:13

ПФР и ИФНС подлежат административному иску о незаконных нарушениях связанных со сроками учета страховых взносов.

Подаю административный иск в суд на ПФР и ИФНС. Одно из требований о признании незаконными нарушения: по сроку передачи сведений ИФНС пенсионному фонду о поступивших страховых взносах от меня и нарушение ПФР сроков учета страховых взносов в ИЛС (индивидуальном лицевом счете застрахованного лица). Иск о признании данных нарушений незаконными. Относятся ли данные нарушения к административным нарушениям? Или эти нарушения должны рассматриваться в гражданском иске?
Читать ответы (7)
Елена
30.10.2015, 15:55

Сотрудники составили протокол на лишение водительских прав по ошибочным нарушениям - что делать?

Сотрудники составили протокол на лишение водительских прав. Суть нарушения согласно протоколу - выезд на полосу встречного движения и нарушение сплошной разметки. По факту разметка прерывистая. Что делать? Написали, что с протоколом не согласны. На руках повестка в суд.
Читать ответы (2)
Никитин Юрий Владимирович
01.11.2015, 21:27

Две постановления за нарушение скоростного режима - чем вызвано их дублирование?

Почему прислали два письма за нарушение скоростного режима на 30 км За одно и тоже нарушение в одно и тоже время в одном в одном и том же месте. А номера постановления разные.
Читать ответы (1)