Как восстановить отсутствующую часть выплаты судебного решения - советы и рекомендации

В заключительном требовании банка о погашении всей суммы задолженности банк указал что если сумма не будет внесена до определенного числа, то кредитный договор будет расторгнут и указана точная дата расторжения. По данному заключительному требованию банк обратился в суд, была назначена бухгалтерская экспертиза по ходатайству ответчика, после всех процедур и разбирательств суд удовлетворил требования истца частично и присудил ответчику сумму согласно проведенной экспертизе. Истец решение не обжаловал, получил исполнительный лист и предъявил его судебным приставам. Ответчик оплатил всю сумму согласно решению суда. Но банк от ответчика требует остаточную сумму которая была указана в заключительном требование по которому суд уже принял решение. Является ли кредитный договор расторгнуты согласно заключительному требованию по которому было принято решение? И имеет ли право еще требовать какие либо денежные средства с ответчика если вся сумма выплачена согласно решению суда?

Моя машина сильно пострадавала в ДТП (не по моей вине). Ремонт будет стоить уже точно больше 120 тыс. руб, т.к. ее отвезли на эвакуаторе, примерно осмотрели. У меня КАСКА с условими 50/50 (это когда при страховке оплачивается половина суммы и если не происхотит никаких случаев, то вторую половину доплачивать не нужно, а если произошло ДТП и оценивается сумма ремонта больше половины суммы страховки, то перед тем как оформть страховой случай нужно оплатить вторую половину, в моем случае это 30 тыс. руб.

Я предложила виновнице ДТП вариант с оплатой второй половины и уладить все вопросы добровольно. Она отказалась, говорит, что все только через суд.

Я могу выплатить сама вторую половину страховки КАСКА и подать иск в суд на эту сумму?

Просто хочется побыстрее отремонтировать машину.

Заранее благодарю!

Потерпевший-несовершеннолетний. Мать в суд не явилась. Присутствовали прокурор, представитель органов опеки, ответчик. Сумма иска-15 тыс. руб. Просьбу ответчика о снижении суммы судья не удовлетворила. Устно договорились, что ответчик оплатит эту сумму. Никаких письменных решений не было.

Имеется решение суда о взыскании суммы долга с ответчика. Ответчик нигде не работает. Имущества не имеет. Уже в течении трех лет сумму не погашает. Суд исполнитель говорит что сумма иска маленькая, . Что предпринять в таком случае?

Я истец. Ответчик на суде ответил, что выплатил мне сумму товара (защита прав потребителей). Он переводил мне деньги денежным переводом, но я не получила их (не успела) сумма вернулась обратно к ответчику. В решении суда было отказать в выплате основной суммы за товар. Каковы мои дальнейшие действия т.к. суд на моей стороне и суммы я не получала. Ответчик предъявил только квитанцию почтового перевода, а не факт получения денежной суммы.

В 2012 году была направлена претензия ответчику с просьбой погасить задолженность 380000 руб. на суде Истец добавил к сумме основного долга сумму пени рассчитав ее за 2,5 года примерно на 940000. Итого сумма долга плюс пени = 1320000 руб. Пени рассчитывались согласно договора 0.3% в день от суммы оплаченной, но не отгруженной продукции. Ответчик пени не признал, т.к. в претензии 2012 года про пени ничего не сказывалость, суд поддержал Ответчика и взыскали сумму только основного долга.

Вопрос: как взыскать пени? Суд состоялся сегодня 01 октября, договор был заключен в 2011 году, если подавать на сумму пеней в отдельное производство не истек ли срок исковой давности 3 года? Или обжаловать решение суда?

Входит ли сумма морального вреда в 50 % штрафа от присужденной Истцу суммы по закону о защите прав потребителей! И как быть с указанным штрафом, если сумму основного долга Ответчик выплатил после подачи нами иска, т.е. суд нам его не присуждал они сами выплатили? Помогите пожалуйста.

Я истец. Ответчик на суде ответил, что выплатил мне сумму товара (защита прав потребителей). Он переводил мне деньги денежным переводом, но я не получила их (не успела) сумма вернулась обратно к ответчику. В решении суда было отказать в выплате основной суммы за товар. Каковы мои дальнейшие действия т.к. суммы я не получала. Ответчик предъявил только квитанцию почтового перевода, а не факт получения денежной суммы. То-есть выплата штрафа, мор.вреда и выплата неустойки должна быть выплачена, а по основной сумме за товар - отказать.

Ответчик отменил заочное решение суда, написав заявление об отмене решения. Назначили новое судебное заседание и до этого заседания ответчик выплатил через судебных приставов сумму, которая причиталась по заочному решению суда. Если на судебном заседании сказать, что ответчик выплатил сумму, то какие документы на руки должен выдать суд (решение суда или что то другое?) и в какой срок? Зачем ответчик отменял заочное решение если все выплатил? Есть ли в этом подводные камни?