Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая социальная сеть
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

А также можно ли ходотайствовать в суде о закрытом рассмотрении части дела (2 разных дела объеденены)

04.03.2008, 16:58
• г. Москва

Может ли потерпевший перед судом общаться со свидетелем (а именно с оперативником, принимавшим заявление и знающем информацию, не указанную в деле) и просить его не разглашать семейные конфликты, не отраженные в деле? А также можно ли ходотайствовать в суде о закрытом рассмотрении части дела (2 разных дела объеденены) между супругами без присутствия потерпевшего по 2 ой части дела? Заранее спасибо!

Читать ответы (1)
Рекламируй свои любые услуги бесплатно
на nem.com
Ответы на вопрос (1):

Ирина, ходатайствовать как сторона обвинения, так и сторона защиты может о чем угодно. Но суд необоснованное и незаконное ходатайство оставит без удовлетворения. Рассмотреть часть уголовного дела в закрытом судебном заседании возможно в случаях, указанных в п. 2 ст. 241 УПК РФ : если разбирательство может привести к разглашению государственной или иной тайны, если рассмтаривается дело о преступлениях лицами, не достигшими 16 лет, о преступлениях против половой неприкосновенности и др. преступлениях, если это может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни, участников процесса либо сведений, унижающих их честь и достоинство, а также если этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников или близких лиц. Потерпевший до суда имеет право общаться с кем угодно. По УПК РФ потерпевший является стороной обвинения.

Адвокат Ким Б.П.

Спросить
Пожаловаться
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Олеся
18.07.2018, 14:59

Потерпевший просит прекратить дело по примирению

Признал вину по статья 158 часть 2. Привлекаюсь впервые, ущерб перед потерпевшим возместил, претензий не имеет, расписка прикреплена к уголовному делу. Дело скоро будет в суде. Также потерпевший написал Ходатайство на имя суда прекратить дело за примирением сторон. Мне нужно писать ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке? Закроют ли дело по примирению на основании ходатайства потерпевшего или нужно его личное присутствие?
Читать ответы (5)
Сергей
06.01.2009, 15:52

Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?

По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи? Спасибо.
Читать ответы (2)
Юлия
22.09.2013, 14:16

Потерпевший ходатайствует о выездном судебном заседании в больнице в связи с болезнью подсудимого и просит ускорить

Уголовное дело приостановлено судьей в связи с болезнью подсудимого (обвиняется по статья 264 часть 5 УК РФ). Вот уже более полугода никаких изменений. В рассмотрении дела, а ДТП произошло вообще три года назад. Может ли потерпевший ходатайствовать перед судом о проведении выездного судебного заседания в больнице (в противном случае-подсудимый будет болеть десятилетиями и не являться в судебное заседание), а также подать заявление Председателю суда об ускорении сроков рассмотрения уголовного дела?
Читать ответы (1)
Людмила Калашникова
27.01.2022, 07:12

Возможно ли признание второго потерпевшего, если уголовное дело закрыто по делу о пропаже матери?

Если уголовное дело закрыто, можно ли ходатайствовать о признании второго потерпевшего (дело о пропаже матери, один сын является потерпевшим, а второй свидетелем)?
Читать ответы (3)
Василий Сергеевич
16.09.2020, 03:44

Ходотайство о рассмотрении дела без присутствия потерпевшего написано, а в суд вызывают по телефону без повестки. Я потерпевший.

Ходотайство о рассмотрении дела без присутствия потерпевшего написано, а в суд вызывают по телефону без повестки. Я потерпевший.
Читать ответы (1)
Алексей
04.10.2022, 18:52

Перенос рассмотрения дела в УФАС из-за отсутствия информации о надлежащем извещении потерпевшего

Ситуация следующая. Состоялось рассмотрение дело об административном правонарушении в УФАС, по которому я являюсь представителем потерпевшего. На рассмотрении должностное лицо заявило о переносе рассмотрения дела, в связи с тем, что отсутствуют данные о надлежащем извещении потерпевшего о месте и времени рассмотрения дела, а так же предупредил, что в случае, если при следующем рассмотрении дела, так же не будет информации о надлежащем извещении потерпевшего, тот дело опять будет перенесено. Вопрос: 1) На сколько правомерно должностное лицо перенесло дело, если определение о времени и рассмотрении дела было направлено на электронную почту потерпевшего, и наверняка УФАС направил заказным письмом, разве бремя извещения лежит не на административном органе. 2) Будет ли являться надлежащим уведомлением потерпевшего, если после получения определения УФАС на электронный почтовый адрес, потерпевший направит в УФАС на его электронку уведомление, что он извещен о времени рассмотрения дела.
Читать ответы (1)
Оксана Григорьевна
25.03.2014, 14:14

Суд принял иск о взыскании расходов на адвоката без участия потерпевшего - правомерное решение?

Потерпевший по уголовному делу написал заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд удовлетворил ходатайство. Уже в следующем заседании без потерпевшего адвокат предъявил гр-й иск о взыскании расходов на адвоката за подписью потерпевшего. Адвокат действовал только по ордеру, без доверенности. Суд принял иск к рассмотрению. Прав ли адвокат и судья.
Читать ответы (1)
Виктор Николаевич
07.12.2016, 22:43

Возможность повторного рассмотрения дела после его закрытия в стадии следствия

Ведется следствие до делу статья 264 часть 1, возможно закрытие за недостаточной базы данных, возможно и нет. Также было написано заявление потерпевшего о примирении. Вопрос: если дело будет закрыто в стадии следствия, может-ли потерпевший через какое-то время написать заявление на повтор рассмотрения его по каким либо причинам, что-бы и дальше шантажировать меня?
Читать ответы (3)
Маргарита
27.01.2014, 10:01

Обязательно ли присутствие двух потерпевших на суде по УГ делу или достаточно одного?

Обязательно ли присутствие двух потерпевших на суде, по УГ делу, или достаточно одного? До суда писали заявление, о рассмотрении судом дела, без нашего присутствия объясняя тем, что боимся за свою жизнь. Но сегодня позвонили и сказали что нужно прийти, но не уточнили в каком количестве приходить. Я безумно боюсь идти на суд, чтобы снова все пережить. Можно ли одному потерпевшему не присутствовать?
Читать ответы (1)
Татьяна
14.02.2006, 09:22

Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен.

Суд кассационной инстанции отменил решение суда первой инстанции и направил дело на новое рассмотрение. Мы заявили отвод составу суда, отвод был удовлетворен. Дело расписано новому судье. Вопрос заключается в следующем: должны ли мы вновь в процессе рассмотрения дела заявлять и ходатайствовать о том, о чем заявляли и ходотайствовали при рассмотрении дела в первом составе суда. Первый состав суда все наши заявления и ходатайства удовлетворял и материалы об этом содержаться в деле. СПАСИБО за ответ.
Читать ответы (2)
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение