Какими здесь статьями необходимо воспользоваться: 28 ГК, 172 ГК илист.60 Семейного Кодекса?

• г. Пенза

Помогите пожалуйста разобраться в вопросом.

Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупку в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.

Кто прав в возникшем споре? Изменится ли решение, если вознаграждение было получено отцом Александра Васльева, который передал деньги сыну со словами: «Можешь сам распоряжаться своим заработком»?

Какими здесь статьями необходимо воспользоваться: 28 ГК, 172 ГК илист.60 Семейного Кодекса? Можно ли эту сделку считать мелкобытовой?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Елена!

Самостоятельно малолетние вправе совершать мелкие бытовые сделки. Мелкие бытовые сделки - это сделки, имеющие потребительский характер, цель которых соответствует возрасту малолетнего, совершающего такую сделку. Они заключаются на небольшую сумму за наличный расчет, исполняются при заключении, удовлетворяя личные потребности (покупка игрушек, детских книг, продуктов питания и т.п.). Если потребительское назначение мелкой бытовой сделки не соответствует возрасту малолетнего, совершающего такую сделку, она признается ничтожной.

С уважением, Коваль С.В.

Спросить
Маркус
10.05.2016, 06:30

Родители требуют вернуть покупки, совершенные мальчиком с его заработанными деньгами, но директор отказывается

Двенадцатилетний Александр Васильев принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канце¬лярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Ро¬дители Александра посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Дирек¬тор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что Александр совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельн.
Читать ответы (1)
Рая
04.10.2003, 08:06

Мой двенадцатилетний сын принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение.

Мой двенадцатилетний сын принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Я и мой муж посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора принять их обратно. Директор отказался удовлетворить наше требование, поскольку из беседы с мальчиком он узнал, что он совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно. Кто прав в возникшем споре?
Читать ответы (1)
Екатерина
07.11.2008, 21:40

Кто прав в возникшем споре?

Подросток принимал участие в уборке горда, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 5 тыс. руб. На эти деньги он приобрел канцелярские принадлежности: авторучку, пенал и дорогую записную книжку. Родители мальчика посчитали, что он неразумно потратил деньги, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от меня (я продавец) принять их обратно. Я отказалась удовлетворить требование родителей, поскольку из беседы с мальчиком узнала, что он совершал покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно. Кто прав в возникшем споре?
Читать ответы (1)
Анна
21.02.2019, 10:21

Директор отказался вернуть деньги за покупки несовершеннолетнего актера

Правильно ли поступил директор? 12. 11-летний Дима Орлов принимал участие в съемках художественного фильма, за что ему было выплачено вознаграждение в сумме 1,5 тыс. рублей. На эти деньги он приобрёл канцелярские принадлежности: ручку, карандаши, пенал, записную книжку, фломастеры, тетради. Родители Димы считая, что он поступил неразумно, отнесли покупки обратно в магазин и потребовали от директора вернуть деньги. Директор отказался удовлетворить требование родителей, поскольку Дима совершил покупки на заработанные им деньги, а своим заработком несовершеннолетние могут распоряжаться самостоятельно.
Читать ответы (1)
Ольга
15.01.2015, 22:19

Судебный спор о требованиях отца Сергея к магазину после покупки модема и игровых дисков

Двенадцатилетний Сергей Морозов, занимаясь в кружке танцев, принял участие в концерте, за что ему было выплачено воз-награждение в сумме 3000 рублей. На эти деньги он приобрел модем для компьютера и два игровых диска. Отец Сергея посчитал, что он неразумно потратил деньги и отнес покупки обратно в магазин. Директор магазина отказался удовлетворить требование родителей, поскольку, совершая покупку, Сергей поставил в известность продавца, что эти деньги он заработал сам. Подлежат ли требования отца Сергея удовлетворению? При каких обстоятельствах может измениться решение суда?
Читать ответы (4)
Людмила
04.04.2008, 22:10

На эти деньги он купил канцелярские товары: пенал, ручку и т.д. Я считаю что он неразумно потратил деньги.

Мой 12 летний сын принимал участие в съёмках художественного фильмаи получил вознаграждение 500 рублей. На эти деньги он купил канцелярские товары: пенал, ручку и т.д. Я считаю что он неразумно потратил деньги. Я пробовала вернуть покупку обратно и получить деньги обратно, но продавец отказал мотивируя, что сын сам может распоряжаться собственно заработанными деньгами. Прав ли он? Зарание спасибо.
Читать ответы (1)
Юлия
15.03.2010, 09:14

Я работаю продавцом-консультантом в спортивном магазине.

Дайте пожалуйста ответ на мой вопрос. Я работаю продавцом-консультантом в спортивном магазине. В магазин пришел несовершеннолетний юноша, и попросил помочь ему подобрать роликовые коньки, он похвастался, что работает учеником на заводе, и решил на первую свою зарплату приобрести ролики. Я оказала ему помощь в покупке, но на следующий день пришел его отец с юношей и потребовал принять покупку обратно и вернуть уплаченные деньги, поскольку сын совершил ее без разрешения родителей. Я знаю, что несовершеннолетние вправе делать покупки на заработанные ими деньги, и отказала отцу мальчика, он пригрозил, что подаст в суд. кто же из нас прав? (Юноше 16 лет)
Читать ответы (1)
Александра Владимировна
31.03.2013, 13:20

Суд разрешает спор между Ивановым и Васильевым о размере вознаграждения за сделку по найму жилого помещения

Иванов по исполнению данного ему поручения потребовал от Васильева выплаты вознаграждения за совершение сделки по найму жилого помещения в размере 15% цены заключенного им договора. Васильев отказался выплатить ему вознаграждение в таком размере, поскольку при заключении договора конкретная сумма вознаграждения названа не была, однако он очень доволен условиями заключенной Ивановым сделки и готов выплатить вознаграждение в размере 3% цены договора. Иванов считал, что он вправе сам назначить сумму ему причитающегося вознаграждения. Кроме того, как ему известно, агентства по найму жилья за подобную услугу получают вознаграждение в размере от 15 до 25% цены договора, он же просит минимальную сумму. При рассмотрении спора в суде выяснилось, что собственником квартиры, договор о найме которой заключил Иванов, является его жена, а Иванов управляет квартирой на основании агентского договора. Кто прав в этом споре?
Читать ответы (1)
Александр
10.12.2010, 18:27

Продажа чужих земельных участков - вопросы преимущественного права покупки

Александр построил недвижимость на чужом земельном участке. Владимир продал з. уч. Евгению, Александра не известили о продаже з.уч. Год прошел, Александр не воспользовался своим преимущественным правом покупку. Евгений теперь продал Михаилу. Имеет ли еще Александр преимущественное право покупки (второй раз)? Второй раз возможно воспользоваться преимущественным правом покупки, если первый раз не воспользовался?
Читать ответы (2)
Ольга
13.10.2016, 17:43

Суд рассматривает иск матери о расторжении договора о покупке компьютера её сыном на деньги, предназначенные на покупку одежды

Иван Поддубный, 19 лет, жил в городе у своих родственников, учился в институте и находился на иждивении родителей, которые постоянно проживали в сельской местности. У своего знакомого 18-летнего Михайлова Поддубный купил компьютер с программным обеспечением, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение теплой одежды. Мать Поддубного узнала об этой покупке и потребовала расторжения договора. Когда сын отказался, она обратилась с иском в суд, выступая от имени сына. В исковом заявлении она указала, что ее сын не имеет собственных заработков, находится на иждивении родителей, а потому был не вправе самостоятельно распоряжаться деньгами, присланными ему для определенной цели — приобретения зимних вещей. Кроме того, совершая покупку, Иван не посоветовался со своим дядей, который по ее просьбе осуществлял патронаж над ее сыном. Какое должно быть принято решение?
Читать ответы (3)