С кого мне со страховой теперь деньги просить за ущерб или с участника дтп?

Моя машина была припаркована (по правилам) , я был в супермаркете. Выходя обнаружил что произошло дтп. 2 машины столкнулись и одна из этих машин влетела на мою припаркованную машину. Приехавший инспектор посчтитал одну из сторон виновным в дтп. Мне выдали протокол и постановление. В 10-ти дневный срок виновник обжаловал постановление вынесенное инспектором. Постановление было отменено, производство по административному делу было прекрашено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Получается обе стороны не виноваты а моя машина (третья сторона) разбита. Все машины были застрахованы по осаго. Будут ли мне возмещены ушерб страховой компанией? В каком размере (полностью или частично) и какой страховой компанией?

Ситуация: на кольце уступая дорогу автомобилю в мой стоячий автомобиль въехала машина которая ехала по главной дороге в связи с тем, что был галолед. Водитель не справился с управлением, мне юрист ответил что надо: В судебном порядке необходимо требовать в нарушении ПДД второго участника ДТП, в причинении ущерба и его возмещения. Подскажите пожалуйста какое именно ПДД нарушил виновный участник?

Попал в ДТП Это было вечером, был очень сильный гололёд. Я ехал 45 км, приближаясь к опасному повороту стоял знак 1.2 налево начал снижать скорость, в результате чего меня занесло в машину, которая стояла на дороге ближе к обочене. Кто виноват по сколько машина стояла на опасном повороте, и хазяена не было в машине.

Меня признали виновной в ДТП по ст.12.24 КоАП РФ. ДТП было на перекрестке, в мою машину справа въехал автомобиль. С моей стороны знака главной дороги не было, но т.к. я там езжу каждый день, то знала, что перпендикулярная улица второстепенна, т.к. с их стороны стоят знаки "уступи дорогу". При подъезде к перекрестку я убедилась, что справа автомобиль поворачивая налево уступает мне дорогу и спокойно продолжила движение. Я вроде уже пересекла перекресток, а мне в правое колесо въехала др.машина. От удара меня отбросило на противоположную сторону дороги на фонарнй столб. На момент ДТП на перекрестке знак "уступи дорогу" стоял только слева, а справа его опять поставили дня яерез 3-4. Подскажите, пожалуйста, мне теперь всегда надо перед проездом перекрестков входить из машин и проверять налияие знаков? Могу ли я надеяться на возмещение ущерба? Спасибо.

Виновный в ДТП из 3-х машин был признан виновным и лишен прав на 1 год 6 месяцев. Он подал жалобу в городской суд и он вынес определение о возвращении дела в районный суд на повторное рассмотрение. В ДТП 4 пострадавших, полностью уничтожены 3 машины. Виновник не пропустил автомобиль мужа, двигавшийся по главной дороге, в результате чего его отбросило на встречную полосу на двигавшийся по ней автомобиль. В машине мужа есть запись видеорегистратора, приложена к делу. Виновник сознательно тянет дело как может. Через 2 месяца будет год с момента ДТП и он сможет уйти от административной ответственности в связи с истечением срока давности. Сначала виновник утверждал, что у него не было знака Уступи дорогу, приводил лжесвидетелей, что было доказано в суде. На схеме ДТП знак Уступи дорогу есть, есть рапорт инспектора ДПС о наличии знака. Виновник обжаловал решение на основании того, что в протоколах опроса свидетелей и участников ДТП были сделаны дописки (инспектор своей рукой дописал номер статьи об ответственности за дачу ложных показаний). В горсуде виновник вообще попытался обвинить третьего участника ДТП, в которого въехала машина мужа, что тот был пьяный и ехал по встречке (что является изначально полным бредом, так как есть запись видеорегистратора). Он со своим адвокатом не знает что еще придумать! 1 Каковы перспективы пересмотра дела, может ли виновник быть оправдан? 2 Если виновника признают не виновным, может ли страховая КАСКО третьего участника ДТП (того, в чью машину въехала машина моего мужа после того, как виновник выбил её на встречку), подать регрессивное требование по выплате ущерба на мужа? 3 Если виновнику удастся пересидеть срок истечения привлечения к ответственности, можно ли получить с него по суду компенсацию причиненного вреда? 4 Нам уже выплатили часть страховки ОСАГО. Если виновник как-то оправдается, придется ли вернуть выплату? 5 Когда наконец все это кончится, или если его признают виновным, он опять подаст какую-нибудь жалобу в горсуд и все начнется по третьему кругу (с момента ДТП прошло 10 месяцев)!

Помогите разобраться в ситуации. Припарковала машину вдоль дороги своего дома. Через некоторое время произошло ДТП. Пьяный водитель не справился с упр и въехал в мою и соседнюю машины. С места ДТП скрылся. Вызвала Гаи. Виновника нашли. Составили протоколы, в том числе и освидетельствование виновника ДТП. в итоге-пострадавших больше 2 х, виновник был пьян, плюс у его машина не застрахована. Ущерб моей машины по внешней оценке более 200 000. В страховой компании моей сказали, что если он был пьян-денег мне не выплатят. Куда и что мне делать? Получается я осталась с разбитой машиной и все мне отказали в выплатах.

Я,выезжая на перекресток, т.к. не было знака уступи дорогу, не пропустил автомобиль слева и произошло ДТП. У второго участника знака главная дорога тоже не было. Но по дислокации дорожных знаков знак уступи дорогу должен был находиться у меня. Т.к. на момент ДТП знаков не было, перекресток являлся равнозначным, на основании этого сотрудниками гибдд было вынесено постановление о признании виновным второго участника, т.к. он должен был пропустить т.с. справа от себя. Второй участник обжаловал постановление в суде и судья его отменила. Я написал заявление на получение решения суда. Мне его выдадут через 5 рабочих дней. Скажите, пожалуйста, с какого момента начинаются 10 дней на апелляцию? С момента вынесения решения или с момента получения его мной?

На мою машину, стоящую перед домом был совершён наезд другим автомобилем (меня в машине в момент наезда не было и я не видел момента аварии), был составлен протокол о ДТП в котором виновником ДТП был признан водитель машины, которая въехала в мою. В возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП было отказано. В пояснении водитель-виновник указал, что он не учёл погодные условия, не выбрал безопасную скорость, его занесло на зимней дороге и в машине он был один. Однако я выяснил (есть видео) что в момент аварии в машине виновника ДТП находилось ещё два человека, которые покинули её после ДТП, на видео заноса не видно, машина виновника как шла прямо так и въехала в мою и водитель возможно просто отвлёкся во время движения и когда нужно было совершать объезд машины он просто не успел совершить манёвр. Вопрос; можно ли ходатайствовать о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении виновника ДТП в связи с тем, что есть дополнительная информация которая говорит о том, что виновник ДТП ввёл в заблуждение работников ГИБДД дав ложные сведения?

Было ДТП, в ГИБДД в отношении меня производство по делу было прекращено, виновником признан 2 й участник. Он обжаловал постановление в суде и суд отменил постановление ГИБДД и о прекратил производства по делу в отношении 2 го участника в связи с истечением срока давности привлечения к ответственности. Подскажите, кто в такой ситуации является виновником для страховой и для последующего возмещения ущерба (то что страховкой не покроется)? Или получается, что виновника нет чтоли… Спасибо.

Произошла следующая ситуация: дала знакомому машину. Они попали в ДТП. В них въехала фура. Виновник - водитель фуры, не справился с управлением. В аварии был один пострадавший. Я собственник автомобиля, у меня сейчас на руках есть справка о ДТП. В страховой виновника, мне сказали, что без решения суда о виновности водителя фуры, они ничего выплачивать и даже смотреть не будут. Дело длится уже более 3-х месяцев. Могу ли я подать в суд на знакомого, чтобы он мне выплатил деньги за испорченный автомобиль? Или как мне вообще быть в такой ситуации? (машина восстановлению не подлежит)