Подробности гражданского процесса - юрист подаёт апелляцию, судья выносит неоднозначное решение о восстановлении срока

Юрист подавала апелляцию в гражданский суд и подала не по количеству лиц (отправила заказными письмами). Апелляцию не приняли и вернули. Определения судьи юрист об исправлении ошибки не получала, т.к. судья выслала определение простым письмом и оно не дошло. После юрист написала жалобу на действия судьи. Подала по количеству лиц. Судья по жалобе вынесла определение что срок подачи апелляции не пропущен. Районный суд направил документы в областной. Областной суд отклонил жалобу и оставил определение судьи о возврате жалобы в силе. В определении пишет оставить гражданское дело без рассмотрения и направить обратно в районный суд. Как теперь подать апелляцию или жалобу? Как быть в этой ситуации.

Юрист подала апелляционную жалобу. Не приложила по количеству лиц а выслала им заказными письмами с приложениями квитанций. Судья выслала определение на исправление до 7 августа. Юрист это письмо не получила. Срок пропустила. Судья вернула апелляционную жалобу мне. Срок еще не стек для подачи жалобы. Юрист отдавала в суд заявление о восстановлении срока по количеству лиц с приложением квитанций о том, что выслала копии лицам заказными письмами сама. Просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине. Имеет ли право судья отказать в принятии апелляционной жалобы?

Суд вынес заочное решение в пользу истца. В мотивированное решении судьей не прописано, что госпошлину удержать с ответчика. После вынесения решения, судья назначил судебное заседание для исправления ошибки. Вступает ли решение суда по первому заседанию в силу или будет считаться после исправления ошибки новый срок для обжалования? Заранее спасибо.

Я подала мировому судье ходатайство о восстановлении пропущенного срока и возражение на судебный приказ. Мировой судья вынес определение об отказе в восстановления срока.

Мной была подана частная жалоба на это определение мирового судьи в вышестоящую инстанцию (в районный суд). Жалоба была подана через судебный участок (в котором это определение было вынесено). Сегодня получаю ответ от мирового судьи, что частная жалоба поступила в судебный участок и для решения вопроса о восстановлении пропущенного срока назначено заседание (цитирую из ответа).

Разве может мировой судья рассматривать и принимать решение по частной жалобе, адресованной апелляционной инстанции?

И может ли повторно мировой судья рассмотреть восстановление срока, хотя определение об отказе он уже вынес?

Юристы подали апелляцию не по количеству лиц (судья выносила определение об исправлении ошибки юристы ее не исправили (письма из суда не получали)) и мне жалобу вернули из областного суда без рассмотрения. Областной суд вынес определение. Можно ли обжаловать это определение и куда?

Юрист подала апелляционную жалобу. Не приложила по количеству лиц. Судья выслала определение на исправление до 7 августа. Юрист это письмо не получила. Срок пропустила. Судья вернула апелляционную жалобу мне. срок еще не стек для подачи жалобы. Сейчас юрист поехала отдавать в суд жалобу по количеству лиц и ходатайство с приложением квитанций о том что выслала копии заказными письмами сама. Просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине. Имеет ли право судья отказать в принятии апелляционной жалобы?

Юристы подали апелляцию не по количеству лиц (судья выносила определение об исправлении ошибки юристы ее не исправили) и мне жалобу вернули из областного суда без рассмотрения. Можно ли в данной ситуации восстановить прощенный срок или уже все безнадежно.

Юрист подала апелляционную жалобу. Не приложила по количеству лиц. Судья выслала определение на исправление до 7 августа. Юрист это письмо не получила. Судья выслала апеляционную жалобу мне. срок еще не стек для подачи жалобы. Сейчас юрист поехала отдавать в суд по количеству лиц и ходатайство с приложением квитанций о том что выслала заказными письмами сама. Просит восстановить пропущенный срок по уважительной причине. Имеет ли право судья отказать в принятии апелляционной жалобы? Как восстановить срок?

Подали апелляцию на решение мирового судьи. В назначенное время явились в районный суд. Однако секретарь сказала, что судье все понятно, если нет дополнений мы - апеллянты можем идти, судья сама разберётся. Судья вынесла определение оставить решение без изменений, в определении написала стороны не явились на заседание. Является ли это грубое нарушение со стороны суда основанием для отмены определения апелляции и решения суда первой инстанции? Подавать ли жалобу председателю суда или это бессмысленно?

10 октября 2011 г. у нас состоялось судебное заседание, на котором было вынесено решение по гражданскому делу в СОЮ. Я (истец) и ответчик (юр.лицо) на заседании присутствовали. На заседании суд огласил дату изготовления рещения в окончательной форме - 15 октября (суббота), указав перенос получения решения на руки - 17 октября. 28 октября ответчик подал кассационную жалобу с заявлением о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. 3 ноября состоялось рассмотрение заявления о восстановлении пропущенного срока на обжалование решения. Меня известили о заседании 2 ноября вечером по телефону. На заседание ехала в слепую: ни кассационной жалобы с датой её подачи, ни заявления я не видела, а судья в ознакомлении с документами до заседания отказала. Я, по неопытности, и ввиду отсутствия юр. образования ошиблась в исчислении срока на обжалование: составила и подала на заседании ходатайство об отказе ответчику в восстановлении пропущенного срока, указав, что он начал течь 18 октября и истёк 28 октября. Ответчик на заседание не явился. Судья выносит определение: В восстановлении пропущенного срока отказать в связи с тем, что срок не пропущен. И в обосновании указывает мои расчёты: что срок начал течь 18 и истёк 28 октября. Я только вчера (16 ноября) понимаю, что срок у ответчика истёк 27 октября. Но срок на обжалование мной определения так же уже истёк 14 ноября. Как теперь исправить ошибку? Куда подавать заявление о том, что судья при постановлении определения не правильно (впрочем, как и я сама) отчситала 10 дней от 17 октября? Как теперь не пустить ответчика на кассацию?