Штраф за парковку в центре несправедливо выписан даже после оплаты через приложение - что служит подтверждением платежа?

Хотел проконсультироваться по поводу того как оспорить штраф за неоплаченную парковку. Дело было так, я подъехал к магазину на территории которого была организована платная парковка, парковка принадлежит парковочному пространствУ Москвы если я не ошибаюсь это так правильно называется. То есть контроль за оплатой парковочного места осуществляется либо пешим работникам либо передвижным автомобильным комплексом. Я подъехал к магазину и оплатил парковку в приложении Мос Parking. В магазине Пробыл около 15 минут, вышел из него, завершил парковку в приложении и уехал. А через три дня мне пришел штраф на 5.000 за неуплату парковки. Я конечно же помню о том что парковка мною было оплачено и полез смотреть в истории платежей в приложении и обнаружил что по ошибке оплатил парковочное место для автомобиля своего друга который у меня был занесён в память приложения. То есть парковка была оплачена но не для моего автомобиля. Подскажите пожалуйста возможно ли в данном случае обжалование штрафа и его отмена, так как фактически парковку я оплатил, только ошибся номером автомобиля. Штраф который мне выписали пришел с Фотографией, на которой указано время когда был выписан штраф, и в истории платежей в мобильном приложении также указано время начало парковки и время окончания парковки. Можно ли как-то избежать штраф?

Как оспорить штраф за не оплаченную парковку? Оплачивала парковку через приложение Парковки-2.

Оплачивала парковку в Москве, с помощью приложения Яндекс навигатор. С карточки списалась необходима сумма денег, в подтверждение чему пришло смс от банка. Ближе к концу часа, обратила внимание что парковочнв сессия в приложении не открыта. Пришёл штраф за неоплаченную парковку. Я обратилась в компанию Яндекс, для разъяснения, И одновременно написала жалобу в депортамкнт транспорта для отмены штрафа. В Яндекс прислали бумагу, в которой сказано что во время не получили ответа от парковочного сервера, и эти средства вернулись мне на парковочный счёт, это подтверждается выпиской парковочного счета. Яндекс навигатор никаким образом меня не уведомил об этом. В этом приложении вообще отсутсвует функция пополнения парковочного счета. В жалобе в департамент я все подробно описала, но в отмене штрафа мне отказали. Кто теперь должен возместить мне убытки, Яндекс или департамент? И на кого подавать в суд? Если подавать в суд на департамент транспорта, как должен быть превлечен Яндекс? Может ли суд отказаться отменять штраф, по причине отсутствия оплаты? Спасибо!

Пришёл штраф за парковку 5000 рублей, парковку я оплатила через приложение московский паркинг. Я написала жалобу, мне пришёл ответ, что я якобы оплатила другую парковку, которая несколько дешевле той, на которой стояла машина. При этом номер парковки мне не уточнили. Я оплачивали парковку сидя в своей машине. Как такое вообще могло произойти и стоит ли обращаться в суд?

Мне пришел штраф за парковку. Парковку я данном месте я оплачивал через СМС. В телефоне вся информация осталась. Что делать в данном случае?

В течение месяца я парковался на платной городской парковке, оплачивая время через официальное мобильное приложение. Мне пришли штрафы, якобы за нарушение правил оплаты парковочного места. Я сверился с историей платежей и времени парковок, всё было правильно. Отправил жалобу на transport.mos.ru, и получил отказ, с обоснованием неправильно указан номер автомобиля. Начал искать проблему, и обнаружил, что мобильное приложение не учло последние три цифры, регион. Попробовал сделать аналогичную запись по автомобилю, и обнаружил, что пользователь (то есть я) не может сохранить запись с неполным номером (без региона). Из чего делаю вывод, что вина в данном случае лежит на разработчиках приложения. Как мне доказать, что я действительно оплачивал парковочное место (подтверждение оплаты имеется в виде скриншотов истории в приложении, а так же выгрузки на электронную почту из приложения).

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соответственно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Может ли являться приложением к договору документ (приложение), если в приложении сказано: это приложение № 2 к договору и при этом не указан номер договора и дата его составления, а в договоре напротив идет речь о приложении № 1 (но такого приложения не существует). Если я правильно понимаю то такое приложение не является юридическим документом к данному договору и соотвественно такое приложение к договору, как и договор к приложению ничтожны! Какой буквой закона определяется правильность составления приложений и доп. соглашений к договорам? Заранее благодарен.

Для оплаты парковки в Москве есть приложение "Парковки Москвы" (которое явно указано как способ оплаты на сайте Московского Парковочного Пространства - http://parking.mos.ru/about/151/). В приложении можно оплатить парковку с личного счета, деньги на который можно перевести с карты или мобильного. Проблема в том приложение по факту оплаты парковки не выдает никаких квитанций. В случае оспаривания штрафа я могу предоставить только скриншот, который документом не является. Квитанция от банка/мобильного оператора тоже не подходит, т. к. подтверждает пополнение личного счета, а не факт оплаты парковки. Подскажите какой закон (а-ля "Закона о торговле в интернете"), который нарушают разработчики приложения, оказывая платную услугу без предоставления квитанции? И куда жаловаться на такой софт? Спасибо.